XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System东德
前言
这个更为广泛的版本专门介绍了图林根州近代工业历史，即半导体技术。自 20 世纪 70 年代中期以来，埃尔福特 VEB 无线电设备/微电子公司已发展成为前东德最重要的微电子生产商。但早在 1960 年，埃尔福特就已开启了半导体时代，这在以前的专业圈子里是闻所未闻的。我们利用图林根工业档案馆中从未公开过的独特图像文档，展示了锗功率晶体管的惊人发展历程。图林根工业档案馆最近发现的伊尔默瑙工业大学 (THI) 的研究报告促使我们与当代见证人一起描述 DMOS 晶体管的发展。这涉及 THI 和 EEB Mikroelektronik Erfurt 之间的研究合作。值得注意的是，后来担任伊尔默瑙工业大学固体电子学教授、校长、德意志联邦共和国科学委员会主席、图林根州科学、研究与艺术部长、图林根州议会议长等的达格玛·希潘斯基（Dagmar Schipanski）也参加了此举。 1945年后，东德的Matthias Falter（1960年任泰尔托半导体技术研究所所长）和西德的Heinz Beneking（1961年任亚琛工业大学晶体管技术研究所所长）对半导体研究做出了特殊贡献。源自 Prof. Dr. 的科学遗产。回。天然。 Heinz Beneking 在我们的半导体技术收藏中有一些有趣的文物。他今年就100岁了。
黑色三角形。 1991年，由尼克·戴维森（Nick Davidson）执导。 52分钟。颜色。可通过纽约纽约东40街124号的电影制造商图书馆获得10016年。销售：
在黑色三角形中的铀开采位于苏维埃和东德政府的合资企业的控制之下，这在电影中比作了州 - 州立大学。对全面的保密性，受到有限的监督和很少的法规，Wismuth被组织为一家垂直集成的公司，负责采矿和处理核燃料。它的无反应性是通过对边境城镇和村庄的当地经济的统治以及当地工人对公司的生计的近乎全部依赖来确保的。显然，它对区域经济的控制足以解释电影中描述的一些令人震惊的环境实践。儿童在矿渣堆的底部和在矿井底部玩耍，公路工作人员使用放射性材料作为铺路砾石，以及两个Wismuth加工的原始放射性污泥
以数据为中心的威权主义
以数据为中心的技术正在改变独裁者与信息的关系。自国王，皇后，沙皇和皇帝时代以来，信息一直对压迫异议的专制项目至关重要。的确，他们的间谍和警察将定期提供有关秘密会议和反对运动的信息。在二十世纪的独裁政权中，例如共产主义东德的监视，其中一些是技术辅助的 - 具有普遍性的特征，并没有完全保护社会或私人生活的方面，没有完全保护眼睛（或耳朵）。尽管引入了技术工具，但是让人们受到监视仍然是一项深刻的人类努力。设备可能会记录对话，但是人类安全人员必须手动筛选并理解磁带上的单词。
“胜利”之后？ - ZMSBw - 德国联邦国防军
欧洲冷战的结束和德国的统一导致德国外交和安全政策发生许多变化：《2加4条约》将德国联邦国防军的兵力削减至37万。由于苏联/俄罗斯军队于 1994 年夏天撤出前东德领土，联邦共和国面临的威胁形势发生了变化。此外，还解散了国民人民军并大规模裁减军事装备。此外，德国联邦国防军部队越来越多地被派往国外执行联合国、西欧联盟或北约的使命。德国联邦国防军因此成为德国在全世界实施外交和安全政策的工具。此次会议将德国联邦国防军的历史置于泛德安全和防务政策的背景下，旨在对统一德国的历史地位问题作出首次贡献。
“胜利”之后？ - ZMSBw - 德国联邦国防军
欧洲冷战的结束和德国的统一导致德国外交和安全政策发生许多变化：《2加4条约》将德国联邦国防军的兵力削减至37万。由于苏联/俄罗斯军队于 1994 年夏天撤出前东德领土，联邦共和国面临的威胁形势发生了变化。此外，还解散了国民人民军并大规模裁减军事装备。此外，德国联邦国防军部队越来越多地被派往国外执行联合国、西欧联盟或北约的使命。德国联邦国防军因此成为德国在全世界实施外交和安全政策的工具。此次会议将德国联邦国防军的历史置于泛德安全和防务政策的背景下，旨在对统一德国的历史地位问题作出首次贡献。
戴姆勒-奔驰 1991 年年度报告
相比之下，德意志联邦共和国的经济增长仍在继续，但统一带来的异常繁荣远不如上一年那么强劲。继上半年总体呈良好趋势之后，刺激措施在下半年大幅减弱；税收增加和公共借款增加对利率产生了负面影响，产生了抑制作用。标准工资和薪金的大幅上涨助长了这一趋势。相比之下，持续的高水平投资活动和年中开始的出口增长为经济提供了支撑。由于新联邦州的消费热潮放缓，高额经常账户赤字在 1991 年底再次开始下降。尽管东德经济从国家基础设施项目和一系列私人投资活动中获得了切实的刺激，但产业结构调整意味着劳动力市场并未得到改善。
为什么大学学费没有普遍上涨？就业保护和在职技能投资*
在本节中，我们记录了研究动机以及定量模型旨在解释的经验事实。我们关注自 20 世纪 80 年代初以来美国和德国关键劳动力市场变量的演变。为此，我们采用了美国家庭收入动态研究 (PSID) 1981-2013 年的数据，以及德国社会经济小组 (SOEP) 1984-2013 年的数据（Goebel 等人，2019 年）。2 这些数据集提供了个人层面的工作年限、工资和教育信息，使我们能够对美国和德国的经验进行比较分析。我们关注的是年龄在 25 至 64 岁之间、至少受过高中教育的男性。3 在德国数据中，我们关注 SOEP 的原始样本（仅包括西德家庭），因此结果不受统一后抽样的东德男性不同工作经历的影响。
1945 年后德国和波兰的犹太遗址
目录 章节 介绍：大屠杀期间破碎的象征和对过去的解读.....................................................................................................................1 I.“废弃”和“无继承人”：犹太遗址的合法占有.............................................................................................................................44 西德归还犹太公有财产的争议....................................................................................................................47 东德归还犹太公有财产的辩论....................................................................................................................63 没收波兰“前”犹太财产....................................................................................................................73 结论.........................................................................................................................................................94 II.犹太空间、城市现代主义和社会主义现实主义......................................................................................................102 犹太华沙...................................................................................................................................106 在神圣的废墟中重现华沙................................................................................................................112 消费犹太区空间.............................................................................................................................123 纪念犹太区空间.............................................................................................................................134 在分裂的废墟中重建柏林.............................................................................................................139 分裂的柏林中破碎的犹太空间.............................................................................................................149 结论.............................................................................................................................................170 III.残破的遗迹：犹太遗址和历史美学.............................................................................................................................178 埃森，购物之城.............................................................................................................................182
简历 Mario Vanhoucke - 伦敦大学学院管理学院
2001 年至今 项目管理 比利时哈瑟尔特大学交通科学硕士（2019 年至今） 比利时根特大学商务工程硕士（2007 年至今） 比利时根特大学土木工程硕士（2001 年至今） 英国伦敦大学学院（管理学院）管理学硕士（2013 年至今） 英国伦敦大学学院土木工程硕士（2010 年 - 2013 年） 比利时 Vlerick 商学院高级管理人员教学（2001 年至今） 国际整骨疗法学院（2016 年 - 2020 年） 苏里南安东德科姆大学自然资源可持续管理硕士（2014 年、2017 年） 立陶宛波罗的海管理学院高级管理人员教学（2013 年） 比利时根特大学运营与技术管理硕士（2001 年 - 2007 年）