环境影响评估 - 本报告中解决的问题对实现市区中心的零碳目标的影响,有可能对城市的零碳目标产生重大贡献,尽管该贡献的程度和性质取决于每个中心提供的特定干预措施。,如果将采取重大新的住宅开发,例如,将努力以减少建筑物和新房屋的运营生活期间的碳影响,并采用织物进行设计和选择适当的可持续材料和建筑系统的选择。这将包括热泵和太阳能光伏。随着投资和有针对性的身体变化,许多地区中心有可能促进比目前更大的积极旅行,这是迄今为止生产的开发框架和选择共享繁荣资金的项目的重点话题。对于区域中心或大规模的位置(例如wythenshawe,奇怪的道)可能在邻居范围内进行更大的干预措施,即在能量产生或分布方面。随着这些领域的前进人员将与私人开发商,合资伙伴和利益相关者合作,以识别和调查此类机会。
本文对肯尼亚干旱和半干旱土地(ASALS)的气候变化的政策制定和实施方面的差距和障碍进行了评估。尽管有一致的努力,并且非常关注该地区的气候变化影响,但几乎没有改善。通过对先前的研究和政策文件的桌面审查,本文研究了提出的缓解措施,并审问了这些措施的实用性以及制定和实施方面的差距和挑战。ASALS受气候变化的打击最大,它们占该国的89%的地产,并拥有约2000万人的家园,这将转化为肯尼亚人口的38%。该地区也是该国60%的牲畜的所在地,牲畜对全球变暖的巨大贡献足以将重点放在ASALS中的气候智能农业上。该地区主要是农村地区,对于他们的生计,农民依靠雨水,由于气候,这已经变得不可靠,因此持续不安全。政策,以解决缓解,适应和粮食安全,诸如提高收益率,净回报越来越高,减少温室气体的排放,提高投入使用和效率,增强弹性,改善性别和社会包容性。了解气候智能农业(CSA)实践实施的限制将有助于改善政策制定和干预计划。这项研究的结果揭示了由于缺乏意识而导致的CSA政策的差距和障碍,这是导致适应性水平低,土地所有权的性质,文化因素的土地所有权的性质,利益相关者之间的不良协调以及对CSA项目的资金不足。
●乌干达●越南●赞比亚●Zimbabwe USAID还通过以下区域(多国)计划支持生物多样性保护:中非环境区域计划(CARPE);东非地区;西非地区;南部非洲地区;亚洲区域发展任务(RDMA);太平洋岛屿地区;加勒比发展计划;中美洲地区;和南美地区。
1 东非共同体 (EAC) 包括布隆迪、肯尼亚、卢旺达、南苏丹、坦桑尼亚和乌干达。政府间发展管理局(IGAD)包括吉布提、厄立特里亚、埃塞俄比亚、肯尼亚、索马里、南苏丹、苏丹和乌干达。印度洋委员会(IOC)包括科摩罗、马达加斯加、毛里求斯、留尼汪和塞舌尔。大湖地区国际会议(ICGLR)包括安哥拉、布隆迪、中非共和国、刚果民主共和国、肯尼亚、卢旺达、南苏丹、苏丹、坦桑尼亚、乌干达和赞比亚。
东非项目团队的气候变化和改编的水果树要感谢澳大利亚政府通过澳大利亚国际农业研究中心(ACIAR)为该项目提供资金。该项目由世界农林业(ICRAF)领导,我们感谢ICRAFS领导力,金融和项目管理部门的出色支持,以支持其项目管理。我们感谢项目合作伙伴在成功实施这些活动方面的贡献,尤其是Jomo Kenyatta农业技术大学(JKUAT)和卢旺达农业和动物资源发展(RAB)。,我们要感谢肯尼亚和卢旺达的国家政府的帮助,并通过在各自的各部委中建立气候变化码头和政策来使事情变得更容易。我们还感谢肯尼亚的Makueni和Kiambu县的县政府官员以及卢旺达Bugesera区的领导。我们还要感谢当地的扩展代理。该项目的团队与政府各级合作非常出色。我们非常感谢Aciar的林业研究计划经理Nora Devoe博士的领导和奉献精神,从设计到实施以及项目审查的终结,这导致了进行Endline研究的建议。ACIAR非洲地区经理Leah Ndungu博士对她的支持,包括与团队的定期沟通以及与同事肯尼迪·奥萨诺(Kennedy Osano)一起进行实地访问,他们的投入非常有价值。我们希望对所有合作伙伴表示感谢,这特别是Kiambu县执行委员会成员(CECM),环境和气候变化david Kuria,农作物和灌溉-MS Anne Koimburi和亚县农业官员以及Kiambu和Gatundu Southundu Southundu Southundu Southundu Southundu south-Jane Waihenya and Rachi和Rachi。此外,前Makueni CECM环境变化和气候变化,Makueni County Forester-Damaris Mwikali和Joseph Mbithe Biovision Kenya。最后,我们的主要大使和改变代理人 - 农民利用时间,当地知识,农场和树木的项目活动以及所有积极参与我们培训和相关意识活动的利益相关者。尽管该项目的持续时间很短,但我们希望从培训和知识中收集的势头将使农民在种植树木和果实养殖方面更好。这最终应该导致更好地缓解气候变化,更有弹性和有利可图的生计以及较少退化的景观。
尽管问题的细微差别(“具有符合实际情况”而不是实际依从性),这些数字还是提供了一种放心的感觉,强调法规,强调法规(即使是针对组织内部地理领域之外的实体)如何有效地促进an and and efentry的范围,从而促进了越来越多的范围,从而促进了越来越多的范围的范围,并且可以促进企业的发展范围。 景观。“区域企业可以通过使用国际法规作为基准来建立更强大的网络安全框架。与全球标准保持一致,不仅可以增强防御能力,而且还将它们定位为更好地满足不断发展的监管要求,同时通过表现出对最佳实践的承诺来促进利益相关者的信任。