财政可持续性和投资举措都是在社会党多数派政府由何塞·苏格拉底领导的时期采取的。2009 年 10 月举行了普通大选,克服危机的方法在竞选活动中是一个有争议的问题。特别是刺激方法引起了激烈的争论。社会党受到主要反对派中右翼政党的严厉批评,该党认为刺激措施正在导致国家陷入更深的危机,并加剧了政府要么不承认要么向选民隐瞒的经济恶化。社会党在没有获得议会绝对多数的情况下赢得了选举,何塞·苏格拉底和社会党组成了少数派政府。
我们认为,实现全民疫苗接种有三个关键步骤。第一步是放弃对新冠疫苗的知识产权 (IP) 保护,包括其成分和原材料。我们很高兴看到拜登政府上周支持这项豁免。除德国和瑞士外,其他国家也很快效仿。多米诺骨牌效应仍在继续——甚至比尔和梅琳达·盖茨基金会也改变了方向。比尔·盖茨最初因反对豁免而受到严厉批评,但 2021 年 5 月 6 日,盖茨基金会首席执行官马克·苏兹曼表示:“不应有任何障碍阻碍公平获得疫苗,包括知识产权,这就是我们支持在疫情期间实行狭义豁免的原因。”
社会上有许多团体、组织和个人对动物饲养环境、我们与动物相处的方式以及我们对它们的利用方式提出了严厉批评。最近受到批评的问题包括圈养小牛、拴在笼子里的母牛和母猪、笼养母鸡、短尾狗、马和羊以及为获取皮毛而饲养的狐狸和水獭。批评还针对我们对待野生动物的方式,特别是那些生活在人类环境中或附近的动物。例如,返回荷兰的狼、养猪场附近的野猪和阿姆斯特丹附近沙丘上的黇鹿。这种社会批评有助于改善无数动物的生活质量。此外,它还使我们在利用和与动物共存方面采取了更平衡、更以动物为导向的做法。即便如此,批评仍然一如既往地激烈。造成这种情况的原因有很多,本出版物将对此进行讨论。下面
将人工智能 (AI) 用于警务是一个热门话题。这不仅是因为人们对它寄予厚望和希望,还因为它受到人权活动家、伦理学家和社会科学家的严厉批评。1 特别是,许多实体不赞成使用和实施所谓的预测警务技术 (PPT)。对这些系统的批评指的是它的一些众所周知的方面,例如缺乏问责制、数据集中存在问题偏见、侵犯个人权利和肤浅。尽管受到批评,但 PPT 现在已在刑事司法和执法机构中得到广泛使用。法官、假释委员会、警察指挥官和巡逻人员每天都会根据这些技术进行评估、评估和分配任务。他们坚持认为,自动化数据分析使机构决策更加有效、一致、中立,最重要的是,它使警务更加智能。2
最近几十年,这两个替代性环境市场一直在迅速扩展,也广泛用于自然保护目的。因此,他们也可以激发促生物多样性的行动。尽管如此,最近出现了对现有信贷/抵消工具的严厉批评。科学影响评估表明,在目前的形式中,许多人提供了“热空气”,而不是其他环境保护:它们并不能保护真正受到威胁的事物,也没有补贴没有信贷的新环境资产。通过提供减轻行动的幻觉感,一种不真正可信的信用显然会使情况变得更糟 - 假装解决环境危机,但实际上未能产生积极的差异。信用或偏移可能在最坏的情况下成为烟雾和镜子的复杂工具,以照常证明业务是合理的。
去年 3 月,在联合国对谴责战争的决议进行表决时,不仅俄罗斯和中国投了赞成票,印度和 17 个非洲国家(总计人口超过 30 亿)也加入了他们的行列,这在很大程度上是由于它们自己的殖民历史。由于西方制裁对其经济造成影响而谴责西方制裁关键方面的国家数量要多得多,而这些经济已经受到了疫情的重创。现在很明显,世界将分裂成几个基本上是独立的集团,西方(欧盟、美国、英国、澳大利亚、新西兰、日本、韩国等)尤其要面对俄罗斯及其合作伙伴(如白俄罗斯)的世界和中国的世界。此外,有些经济地区根据具体情况倾向于支持某一集团(如印度、南美国家、东南亚和非洲,这些地区都严厉批评了制裁对能源和粮食安全造成的沉重影响)。与这里经常描述的情况相反,欧洲和美国的制裁政策并非在所有地方都受到大力支持。
虽然集体决策(例如投票系统)是人类社会的基础,但正如过去的气候政策所表明的那样,它可能导致低效的决策。当前的系统因其考虑选民需求和知识的方式而受到严厉批评。集体决策是人类社会的核心,但也发生在动物群体中,主要是当动物需要选择何时何地迁徙时。在这些社会中,动物在群体成员的需求和自身需求之间取得平衡,并依赖于每个人的(部分)知识。我们认为,非人类动物和人类有着相似的集体决策过程,其中包括议程设置、审议和投票。人工智能领域最近的研究试图改善人类群体的决策,有时受到动物决策系统的启发。我们在这里讨论了我们的社会如何从动物行为学和人工智能的最新进展中受益,以改善我们的集体决策系统。
5 FBI v. Abramson , 465 US 615, 630 (1982)。 6 Valencia-Lucena v. 美国海岸警卫队 , 180 F.3d 321, 325 (DC Cir. 1999)。 7 在本届任期内,FOIA 咨询委员会邀请了来自公共利益组织的 FOIA 倡导者组成了一个小组,就联邦机构如何履行 FOIA 义务提供意见。许多意见都对 FOIA 的管理现状提出了严厉批评。例如,请参阅 Anne Weismann 的评论(“我的评估基于我在行政阶段遇到的障碍和问题,以及诉讼现在很少用作实际诉讼法律依据的工具这一事实,我认为 FOIA 已经失效”),FOIA 咨询委员会公开会议记录,2022 年 12 月 1 日,https://www.archives.gov/ogis/foia-advisory-committee/2022-2024-term/foiaac-mtg-transcript-2022-12-01。请参阅“FOIA 已失效:一份报告”,美国
2022 年 8 月 1 日的美国《通胀削减法案》(IRA)是一项预算协调措施,包含八个标题,涵盖了美国广泛的政策。从本质上讲,IRA 旨在抑制通货膨胀并投资国内清洁能源生产。该法律代表了美国历史上应对气候变化的最大努力。它的目标是到 2030 年将温室气体排放量与 2005 年相比减少约 40%。IRA 代表了对特朗普时代政治的彻底背离,在美国政界仍然存在争议。在美国以外,其坚决的气候支持方面受到广泛赞誉,但它的一些措施,最引人注目的是本地内容要求(LCR),例如汽车和电池的“美国制造”要求,受到了严厉批评。