XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System严格
采用严格耦合波分析方法对基于衍射光栅的SPR传感器进行理论分析
摘要 表面等离子体共振 (SPR) 传感器对于生物传感和环境监测等各种应用领域的高灵敏度、无标记检测至关重要。本研究使用严格耦合波分析 (RCWA) 研究了基于衍射光栅的 SPR 传感器的灵敏度和性能。分析重点关注由铜、金和银组成的单层和双层金属结构。结果表明，单层银传感器的灵敏度最高，为 169.37°/RIU，其次是金和铜，灵敏度分别为 168.4°/RIU 和 167.9°/RIU。此外，为了提高稳定性和可靠性，引入了双层配置，将一种金属的保护涂层覆盖在另一种金属上。在双层配置中，银-铜表现出最高的灵敏度，为 175°/RIU，其次是银-金，灵敏度为 173.25°/RIU，金-铜的灵敏度为 168.5°/RIU。这项研究证实了双金属 SPR 传感器实现卓越灵敏度和稳定性的潜力，突出了其在先进检测系统中的适用性。对材料特性和传感器性能之间相互作用的新见解为设计下一代等离子体传感器提供了路线图。
对骨组织工程中使用的增材制造技术及相关生物材料的严格评论
摘要：增材制造技术（AM）能够制造出满足个性化需求的复杂结构，为生物医学领域的骨组织工程提供了前所未有的机遇。然而，传统的金属植入物由于与宿主组织的结合性差而产生许多不良影响，因此，具有多孔结构的新型材料植入物正在逐渐被开发出来，以适用于临床医疗应用。本文从增材制造技术和材料的角度，探讨生物骨组织工程理想材料的适宜制造工艺。首先回顾了现有的增材制造技术的方法和适用材料及其在生物医学中的应用，介绍了各种AM技术的优缺点。详细讨论并总结了包括金属和聚合物在内的材料特性、常用的AM技术、最新进展及其在骨组织工程中的应用。此外，还介绍了不同金属和聚合物材料面临的主要挑战，例如生物降解性、各向异性、促进成骨能力的生长因子和增强力学性能。最后，展望了AM技术和生物材料在骨组织工程中的发展前景。
限制电池性能下降和最大限度延长锂离子电池使用寿命的策略 - 严格审查
致谢 ii 序言 iii 表格列表 v 图表列表 vi 缩写列表 vii 摘要 viii 1. 介绍 1 2. 锂离子电池退化 4 2.1. 特性 4 2.2. 模式和机制 5 2.2.1. 阳极退化 6 2.2.2. 阴极退化 8 2.2.3. 非活性材料退化 10 2.2.4. 高阶退化 11 3. 关键退化变量 13 3.1. 温度 13 3.2 充电状态 14 3.3 充电速率 16 4. 电池制造商建议 19 4.1. 手机 19 4.2.笔记本电脑 20 4.3. 电动工具 22 4.4. 电动汽车 23 4.5. 比较制造商说明和学术文献 25 5. 电池寿命改进 28 5.1. 电池寿命改进的好处 28 5.2. 电池管理系统和健康状态监测的作用 29 5.3. 用户行为 30 5.3.1. 温度建议 31 5.3.2. 充电状态建议 31 5.3.3. 当前建议 33 5.3.4. 其他建议 33 6. 结论 34 参考文献 36
穆迪设定了新课程，以严格评估碳过渡净零计划作为业务命令
但是，计划过于依赖于长期未经证实的技术部署，该技术部署缺乏可行的短期减少行动可能会获得较低的分数。声音短期动作还增加了长期减少降低的可能性。例如，一个实体对新生技术的投资，以研发支出，合资企业或合伙企业的形式以及试点项目的投资可能支持未来的部署和扩大这些技术的扩展。尽管一个实体在部署创新技术的个人努力很少足以实现其广泛的采用，但需要单个实体的努力来实现雄心勃勃的减排目标。这种努力表明了这些实体对计划的承诺，并增强了他们对长期技术脱碳选择的了解。，我们将最多分配的固体分配给一个实体，其过渡计划（所有其他均等）从长期以来就非常依赖未经证实的技术的部署。
利妥昔单抗或环孢素治疗膜性肾病：对 MENTOR 研究的严格评价
使用 Bonferroni 校正来控制 I 型错误，以对 ITT 人群中 12 个月时完全或部分缓解的患者比例进行次要非劣效性分析；因此，如果单侧 P 值 < 0.0125，则满足显著性。对于所有其他次要结果，未控制 I 型错误率，作者指出这些结果被视为探索性的。使用双侧卡方检验检验二元结果的风险差异和 95% 可信区间，使用 Kaplan-Meier 曲线和 Cox 回归模型（基于 ITT 人群）分析事件发生时间数据。使用协方差分析模型分析连续结果，该模型根据基线结果值进行调整，并且不对缺失数据进行填补。作者指出，由于连续结果的数据是在患者符合治疗失败标准后收集的，因此对健康相关生活质量和肾功能等结果的分析仅包括在每个时间点已实现部分或完全缓解的患者。
人类威胁特异性杏仁核敏化的催产毒素能调节是通过血清素能机制进行严格介导的
抽象背景：总体概念化表明，催产素（OXT）在人类中的复杂社会情感影响部分是由与其他神经递质系统的相互作用介导的。最近的动物模型表明，OXT的抗焦虑作用是通过5-羟色胺（5-HT）系统介导的，但缺乏人类的直接证据。方法：确定5-HT在OXT诱导的杏仁核威胁反应性和致敏/脱敏的衰减中的作用，我们进行了平行组，随机，随机，由安慰剂对照，双盲实验，在此期间，121个健康的主体通过5-HT的敏感性启动式deplatephan deplatsion deplatsion deplatsion deplatsion deplatsion deplatsion deplatsion deplatsion deplatsion deplate tryptrion deplatsion depplathan，或鼻内oxt或安慰剂内喷雾剂。均值和重复依赖性的变化特异性杏仁核对威胁刺激（愤怒的面孔）的反应性，如功能磁共振成像所评估的，作为主要结果。结果：没有观察到治疗对杏仁核威胁反应性的主要或相互作用影响，但OXT切换了双边杏仁核威胁对脱敏的敏感性，并且在通过急性色氨酸滴定预处理的中央5-HT信号下，这种效应显着衰减。结论：目前的发现提供了第一个证据，证明了OXT在人类中特定于威胁的杏仁核脱敏中的作用，并表明这些效应是由5-HT系统严格介导的。OXT可能具有促进杏仁核脱敏的治疗潜力，而5-HT神经传递的辅助上调可能有助于OXT的抗焦虑潜力。
使用 NIST 和 TPU 空气动力学数据库对孤立低层建筑的屋顶压力统计数据进行严格评估
摘要：屋顶压力统计数据是 ASCE 风荷载设计条款的基础，通常通过边界层 (BL) 风洞测试获得。然而，人们已经认识到一个长期存在的问题——不同 BL 风洞报告的结果不一致。请注意，这些 BL 风洞测试往往遵循标准设置，使用既定的仪器和设备测量缩小的建筑模型上的流量和压力，并使用通用方法处理数据。导致报告的压力统计数据存在不可忽略的差异的主要因素是什么？考虑到风洞数据在作为 CFD 工具验证的参考案例方面的作用越来越大，必须严格评估现有的风洞压力数据，并深入了解风工程界的这一突出问题。这项工作将重点关注 NIST 和 TPU 气动数据库中存档的模拟 BL 流入的孤立低层建筑模型的选定案例的屋顶压力数据的时间序列。结果包括瞬时压力、平均和 RMS 表面压力的直方图，以及由 Gumbel 模型根据屋顶上的压力抽头位置和风向估计的峰值压力。我们希望找出风洞测试中导致结果差异的主要因素，并帮助解决这一问题。关键词：风洞测试、数据不一致、NIST 气动数据库、TPU 气动数据库 1.简介 风洞测试创建了一个受控的、理想的、模拟的边界层流动条件，并使用缩放的建筑模型来重现感兴趣的风结构相互作用。对于风荷载试验，主要测量量包括局部表面压力和/或总力和力矩，以及模型所受的流入特性（风速剖面、湍流水平和频谱）。边界层风洞试验极大地促进了风荷载设计。然而，风洞试验结果的不一致性一直是风工程界公认的长期问题。例如，对来自六个著名风洞实验室的风压数据的变异性进行了比较，得出结果的变异系数在 10% 到 40% 之间（Fritz 等人，2008 年）。风洞结果的差异可以归因于风荷载测量和估计的多个方面。风洞可能受到实现 ABL 风的全光谱的能力限制（由于物理尺寸和缺少粗糙度细节而切断大尺度和小尺度的湍流结构）、相对较低的 Re 数范围以及与特定设备相关的不确定性。就低层建筑模型而言，高度与边界层气动粗糙度（H/z 0 Jensen 数）的比率在实用上非常具有挑战性。建筑特征和表面纹理难以建模，这可能会极大地影响表面的关键流动分离、重新附着和涡流发展
衡量经合组织国家环境政策的严格程度：经合组织综合 EPS 指标的更新
随着各国实施更加严格的环境政策，对比较各国环境政策严格程度的工具的需求也变得越来越迫切。经合组织环境政策严格程度 (EPS) 指数自 2014 年成立以来，已成为广泛使用的政策分析工具。本文更新了 1990 年至 2020 年 30 年间 EPS 指数，涵盖 40 个国家和 13 种政策工具，重点关注气候变化和空气污染缓解政策。它升级了所有年份的指数结构，增加了一个衡量技术支持政策力度的新子指数，补充了现有的市场型和非市场型子指数结构。本文展示了环境政策严格程度在不同国家和不同时间的演变。
如何引用本文：Koryoe Anim-Wright。 （2024）在市场营销方面的定性研究中的信任和严格性。人类杂志
目的：定性研究通常因缺乏严格而受到批评，很少在市场研究中使用。但是，营销文献中当前的趋势显示了营销研究中定性方法的稳定增长。本研究旨在探讨营销学科中的定性研究人员如何建立可信赖性。方法论：我探讨了婚姻学科中的定性研究人员如何建立可信赖性并确保严格。我分析了在顶级营销期刊上发表的定性研究论文，以实现这一目标。调查结果：调查结果表明，大多数论文采用了Guba（1981）的信任标准。但是，应用这些标准从一个作者到另一个作者不同。独创性：针对营销学科中定性研究人员建立可信赖性的研究。本研究解决了这个问题，并显示了文献中当前的趋势，尤其是在混合方法研究方面。