XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System严重程度
缅甸 - 通知严重程度指数趋势 - ACAPS
INFORM 严重程度指数是一个综合指数，它根据全球范围内的通用标准衡量人道主义危机的严重程度。其目标是支持确定人道主义资金和响应的优先次序。该指数允许用户比较世界各地不同人道主义危机的严重程度。它基于三个维度：危机的影响、受影响人群的状况和危机的复杂性，进一步分为类别、组成部分和核心指标。欧盟委员会联合研究中心与 INFORM 利益相关者合作，开发和维护该指数的方法。ACAPS 负责数据收集，严格遵守既定方法。在本报告中，ACAPS 使用 INFORM 严重程度指数概念和方法文件的完整描述来解释趋势。1
全球变暖对病毒性疾病严重程度的影响
摘要：随着人口不断增长，粮食安全仍然是未来几年的核心问题。食品生产对环境的影响程度促使人们评估从肉类到鱼类和海鲜的饮食转变对环境和健康的好处。水产养殖可持续发展的主要问题之一是气候变暖导致的动物传染病的出现和传播。我们进行了一项荟萃分析，以调查全球变暖对养殖水生动物因病毒感染导致的死亡率的影响。我们发现温度升高和病毒毒力增加之间存在正趋势，水温每升高 1 ◦ C，感染 OsHV-1 的牡蛎死亡率增加 1.47-8.33%，感染 CyHV-3 的鲤鱼死亡率增加 2.55-6.98%，感染 NVV 的鱼死亡率增加 2.18-5.37%。我们认为全球变暖将带来水产养殖业病毒性疾病爆发的风险，并可能危及全球粮食安全。
比利时糖尿病足溃疡严重程度和结果的性别差异
糖尿病足溃疡（DFU）是长期存在的常见但毁灭性的并发症，与周围动脉疾病，周围神经病和脚部畸形密切相关。根据临床环境，糖尿病患者的DFU年发病率在0.2％至11％之间[1]。据估计，有19％至34％的糖尿病患者会在其一生中发展出DFU。此外，复发率很高[2]。DFU与明显的发病率和下肢截肢的较高风险有关[3]。dfu和截肢对患者的生活质量[4，5]以及医疗保健系统的负担和成本[1，6]产生了重大影响。在这方面，对新病变的发展和现有病变的紧密随访对于改善DFU患者的预后至关重要。 性别差异越来越多地被认为在健康的许多方面都起着重要作用，例如流行病学，病理生理学，疾病感知，治疗和结果[7]。 男性性别已被确定为发展DFU的危险因素[8]。 此外，性行为可以强烈影响足部护理行为[9，10]。 男人和女人如何管理糖尿病并遵守预防DFU等并发症所需的护理存在差异[9-12]。 尽管承认男性在DFU发作中的负面作用[8]，但在临床表现和男女之间的差异方面的差异较大。在这方面，对新病变的发展和现有病变的紧密随访对于改善DFU患者的预后至关重要。性别差异越来越多地被认为在健康的许多方面都起着重要作用，例如流行病学，病理生理学，疾病感知，治疗和结果[7]。男性性别已被确定为发展DFU的危险因素[8]。此外，性行为可以强烈影响足部护理行为[9，10]。男人和女人如何管理糖尿病并遵守预防DFU等并发症所需的护理存在差异[9-12]。尽管承认男性在DFU发作中的负面作用[8]，但在临床表现和男女之间的差异方面的差异较大。然而，更好的理解将以性别特定的方式有助于对这种糖尿病并发症的护理优化。因此，这项研究的目的是在比利时多学科糖尿病诊所（DFC）进行6个月前瞻性队列研究中确定合并症，转诊模式，溃疡严重程度和结果的性别差异。
糖尿病是幼稚患者登革热严重程度的危险因素
Comorbidities Diabetes 504 33 6,55% 25 5 20,00% 0.027 Liver disease 504 2 0,40% 25 0 0,00% 1 high blood pressure 504 64 12,70% 25 5 20,00% 0.354 Peptic disease 496 2 0,40% 25 0 0,00% 1 Auto immune disease 504 3 0,60% 25 0 0,00% 1 Kidney disease 504 0 0,00％25 1 4,00％0.047
癫痫发作严重程度的定量标记库
癫痫发作的严重程度是患有癫痫病患者的重要临床指标，与生活质量密切相关。1然而，测量癫痫发作严重程度的最佳方法尚不清楚。现有的测量癫痫发作严重程度的量表，包括国家医院癫痫发作严重程度量表（NHS3），2,3利物浦癫痫发作量表，4和癫痫发作严重性问卷，有5个问题，包括有关癫痫发作的各个方面的问题，包括癫痫发作的各个方面。大多数量表通过其临床分类6分开癫痫发作6，以反映不同癫痫发作类型的严重程度的差异。现有癫痫发作严重程度的主要缺点是他们依赖患者或护理人员的回忆。6例如，由于癫痫发作本身，患者对癫痫发作的回忆可能会受到损害。7,8因此，以无偏见的方式评估从癫痫发作到癫痫发作的严重程度的变化是有挑战性的。因此需要测量各个癫痫发作严重程度的物体定量工具，以了解不同时间尺度上癫痫发作的变化。基于脑电图（EEG）的严重性标记是量化癫痫发作严重程度的潜在方法。过去的研究使用了脑电图9和空间同步10作为癫痫发作严重程度的代理。还建议癫痫发作活性的解剖学扩散作为癫痫发作严重程度的量度。6尚未确定这样的措施如何比较每个患者的方法。此外，随着时间的流逝，各种与严重程度直接相关的癫痫发作特征。进行检查，局灶性癫痫发作更有可能在睡眠中概括，尤其是颞叶癫痫（TLE）。12帖子抑制的结果也取决于癫痫发作的时间。13,14亚临床癫痫发作
trem-1，trem-2及其与疾病严重程度的相关性，即19岁
ABSTRACT Background: Delayed diagnosis and inadequate treatment caused by limited biomarkers are associated with the outcomes of COVID-19 patients.有必要确定其他有希望的生物标志物和候选靶标，以定义失调的炎症状态。Methods: The triggering receptors expressed on myeloid cell (TREM)-1 and TREM-2 expression from hospitalized COVID-19 patients were characterized using ELISA and flow cytometry, respectively.评估了它们与疾病严重程度的相关性，并与主要的临床指标进行了对比。结果：与对照组相比，发现Covid-19患者血浆中可溶性TREM-1和TREM-2的表达增加。Moreover, membrane-bound TREM-1 and TREM-2 expression was upregulated on the cell surface of circulating blood T cells from COVID-19 patients.Correlation analysis showed that sTREM-2 levels were negatively correlated with PaO 2 /FiO 2 , but positively correlated with C-reactive protein (CRP), procalcitonin (PCT) and interleukin (IL)-6 levels.Receiver operating characteristic curve analysis indicated that the predictive efficacy of sTREM-1 and sTREM-2 was equivalent to CRP and IL-6, and a little better than absolute leukocyte or neutrophil count and PCT in distinguishing disease severity.Conclusion: TREM-2 and TREM-1 are critical host immune factors that response to SARS-COV-2 infection and could serve as potential diagnostic biomarkers and therapeutic targets for COVID-19.
调查高速公路隧道内碰撞伤害严重程度的独特性：1
双车道（基准） 87.6% 100% 三车道 12.4% 0% 天气 雨天 19.4% 15.6% 多云 62.2% 62.6% 雾天 0.5% 1.0% 结冰 1.4% 0.7% 晴天（基准） 16.5% 20.1% 隧道长度 特长隧道 - - 49.1% 长隧道 - - 24.4% 中短隧道（基准）
神经生长因子在评估临床严重程度中的作用
尽管当前的围产期护理有所改善，但中枢神经系统（CNS）的围产期病变的高发病率仍然存在。[1]围产期缺氧是妊娠和分娩的常见并发症，这是新生儿中枢神经系统损害的重要原因，导致严重的长期神经系统并发症。神经缺陷（ND）范围从轻度的行为障碍到脑瘫，癫痫，智力低下等。[2]除了评估神经细胞的功能活性外，对神经营养蛋白（NTS）的参与评估其营养供应非常重要。[3]几种神经营养蛋白在中央和周围神经系统中具有多功能作用。[4]这些神经营养因素是周围和中枢神经系统神经元发育，增殖，分化和成熟的重要调节剂。[5]实验动物模型表明，这些神经营养蛋白可以有效地恢复脑缺血后的神经元细胞，[6]
发作时症状1型糖尿病和疾病严重程度
对编辑者：Hummel等人的最新发现是用预症状1型糖尿病识别儿童的潜在临床益处[1]。作者比较了在FR1DA研究中先前诊断为预症状1型疾病后患有1型糖尿病的儿童与未经诊断为诊断为诊断的儿童的人群中的1型糖尿病。评估筛查的优势和缺点应考虑对患者和医疗保健系统的好处。重要的与患者相关的临床终点包括糖尿病性酮症酸中毒（DKA），症状和医疗化，在没有先前诊断为1型1型糖尿病的儿童的比较中，均未报告其中一个。自1999年以来，德国萨克斯市的儿童糖尿病注册表已收集有关2890例新诊断的糖尿病病例的信息，年龄≤17.9999.99岁，2013年至2019年之间的确定性为98％[2] [2]。在这里，我们检查了从该注册表中输入的个人的数据，这些数据被诊断为最近发作的1型糖尿病≤10.99岁，
化合物的定量LC-MS研究发现了COVID-19的严重程度和结果
总结在表1中的同类人群，由皇家利物浦大学医院（RLUH）组成141例患者，其中46例是对照组，而95例则为阳性。95个SARS-COV-2阳性患者是先前的发现和验证队列（Roberts等，2022）的子集，其中保留了足够的样品材料。COVID-19患者涵盖了28例轻度，23例中间和44例严重病例，随后有23例来自严重病例组的已故患者。严重的病例是根据启发的氧气（FIO 2）> 40％和/或所需的连续正气道压力（CPAP）和/或所需的侵入性通气和/或无法生存的持续正气道压力（CPAP）定义的。中间病例需要呼吸支持，但在严重患者和轻度病例的程度上不需要任何呼吸支持。