XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System中央银行
发达经济体的中央银行对此作出的反应......
定期融资计划涉及中央银行向银行或其他金融中介机构提供低成本、长期资金，并以抵押品作为担保，以减轻中央银行的金融风险。与常规的流动性操作相比，这些计划涉及数年的贷款。许多为应对 COVID-19 而实施的计划还提供激励措施，例如降低利率或额外融资津贴，以鼓励银行增加经济中的信贷供应。通常，这些激励措施旨在鼓励向在大流行期间可能更难获得信贷或面临特别困难的经济条件的借款人（例如中小企业）提供信贷。 [19] 少数计划旨在通过接受财政当局担保的贷款作为抵押品，或将融资津贴与特定政府计划相关的贷款挂钩，来补充财政计划。
通过中央银行的回答 - 销售市场 -
COVID-19健康和经济危机严重影响了新兴市场经济体（EMES）。因此，新兴市场中央银行采用了广泛的工具来支持其经济和金融系统，其中许多是第一次使用。这些措施有助于支持国内金融市场的运作，降低国内利率并促进对家庭和企业的信贷流动。EME中央银行的货币宽松规模比过去的危机时期更大，步伐要快。这受到共同 - 19引起的经济冲击的突然和同步性质的影响，以及与EME响应一起发生的发达经济体的大规模政策响应。它还反映了新兴市场中央银行在近几十年来对其机构框架的重大改进以及同一时期EME金融市场的发展。
绿色数字金融：中央银行数字货币在解决气候变化方面的潜在作用
作为负责管理金钱的机构，中央银行（CBS）并未因创新而被认可。相反，作为负责货币和财务稳定的机构 - 自第一批CBS开始出现以来，其主要角色 - 据说有必要进行大量保守主义。自从采用所谓的货币政策规则和中央银行独立规则的新货币共识处方以来，这尤其如此。但是，自2008年的危机和在COVID-19大流行之后的强度更高以来，CBS的工具发生了重大变化，并且最近以国家货币的格式发生了重大变化，并创建了中央银行数字货币（CBDC）。cbdc是一种由中央银行发行的数字货币，该数字货币与非金融行动者使用，类似于“所有人的储备”，这代表了当前货币系统工作方式的重大转变。
中央银行数字loonie：加拿大现金用于新的全球...
今天，由技术趋势驱动的当今社会的全球经济数字化继续以指数级的速度前进。数十亿个物联网设备已经进入了我们的日常生活，我们的房屋和汽车，还进入了医疗保健，制造，供应链和其他基础设施。这种发展与仍在旧基础设施上运作的金融部门形成鲜明对比。网络效应是，当前的付款系统缺乏适应经济数字化的灵活性。它们保持缓慢，笨拙且昂贵；通常，一个人比商人收到付款更快地收到数字服务，甚至是实体商品。此外，通过区块链技术，分散融资的出现已经证明了破坏财务部门，影响国家主权的能力，并影响了建立的货币传输渠道。因此，毫不奇怪的是，各国和技术公司现在正在建立新的数字基础架构，以弥补这些遗产实践的资金，银行业和付款。
尼日利亚中央银行FX Code.pdf
FX全球代码，https://www.globalfxc.org/docs/fx_global.pdf是一系列全球可接受的标准，在欧洲，非洲和美洲的51个国家/地区支持的外汇市场中促进了良好的外汇市场。《全球法典》由全球外汇委员会（GFXC）作为一组指南，以确保有效并促进诚信的功能良好的批发外汇市场。GFXC成立于2017年5月，是一个论坛，旨在召集中央银行和私营部门参与者，以促进有关FX事务的协作和沟通，对FX市场趋势和发展的交流观点以及促进，维护，维护和更新全球法规。GFXC定期评估外汇市场的发展是否需要对全球法规进行特定的修订，并在被判断时对全球法规进行全面审查。全球法规旨在促进高标准的行为和良好的市场实践，确保参与者之间的公平和健康关系，并促进市场效率。
迈向绿色经济：中央银行购买的作用
建议的引用：法拉利，亚历山德罗； Nispi Landi，Valerio（2023）：迈向绿色经济：中央银行购买的作用，欧洲央行工作文件，编号2779，ISBN 978-92-899-5521-8，欧洲中央银行（欧洲央行），法兰克福a。 M.，https://doi.org/10.2866/800604
中央银行基于代理的建模
在过去十年中，基于代理的模型（ABM）越来越多地用作经济政策机构中的分析工具。本文通过调查中央银行和其他相关经济政策机构的与ABM相关的研究和政策产出来记录这一趋势。我们将这些研究和报告分为三个主要类别：（i）与中央银行授权有关的应用研究，（ii）支持ABMS进步的技术和方法论研究； （iii）将ABMS整合到政策工作中的例子。我们的发现表明，ABM已成为中央银行履行其职责的有效补充工具，尤其是在2007 - 09年全球金融危机之后的授权延长之后。在承认有改进的空间仍然存在的同时，我们认为将ABM纳入中央银行的分析框架可以支持对现有和新兴经济挑战（包括金融创新和气候变化）的更有效的政策响应。
将国家与经济边界理论化为中央银行效应
本期特刊认为，要理解 2008 年金融危机和 COVID-19 大流行后央行日益突出的地位，就需要探究其政府权力的来源和限制。在“大国家”与新形式金融投机一起回归的时代，这篇导言提出的理论主张是，国家“效应”在关键方面受到央行制定的经济治理安排的制约。我们表明，在促进国家与市场纠缠的同时，央行试图在国家与经济之间划定新的界限，使其干预措施具有不稳定、有时甚至矛盾的特征。我们概述了介绍特刊论文的中央银行新历史社会学，探讨了自近代以来支撑中央银行演变的双重运动，并为解开当前的悖论提供了线索。