本文回顾了研究信息技术 (IT) 对组织中层管理人员数量影响的研究。我们发现矛盾的证据,矛盾的是,IT 既增加又减少了中层管理人员的数量。我们通过将 IT 对中层管理人员的影响视为取决于计算决策和更广泛的组织决策的集中程度来解决这一“经验悖论”。当计算决策和组织决策都集中时,高层管理人员倾向于使用 IT 来减少中层管理人员的数量。当这些决策分散时,中层管理人员会使用 IT 来增加其数量。最近的一项案例研究通过展示一个有趣的中层管理人员减少案例,为这一观点提供了初步支持。
报告火灾和火警的程序 I. 通知 A. 如果有人向您报告以下情况,或者您看到烟雾、看到火焰、闻到燃烧的气味或听到火警,请立即: • 致电消防部门 – 拨号:9-1-1 • 致电消防安全主管 – 管理层:。 • 如果火警未响起,请启动火警报警拉动站。 • 向消防部门和消防安全主管报告任何情况变化。 B. 如果您觉得闻到奇怪或不熟悉的气味,请立即: • 致电消防安全主管 - 管理层:。 C. 要提供给消防部门的信息: • 紧急情况是什么:(警报、烟雾、火焰等) • 地址:(最近的十字路口)。 • 居住类型:(高层办公楼) • 所在楼层:,房间号,电话号码。(先让消防部门挂断电话!) II. 紧急程序优先级 A. 如果有人向您报告以下情况,或者您看到烟雾、火焰或闻到燃烧的气味,请立即:
如今,航空业被视为非常安全的行业,但最近的事故表明,航空业仍然存在脆弱性。文献经常提请关注高层管理人员/首席执行官在盈利经营业务方面所扮演的角色,同时保护他们免受威胁。研究还调查了组织最前沿的人们如何“留意”日常活动中可能发生的潜在威胁,以及他们如何预测(大多数)这些威胁。但是中层管理人员在确保每个组织运营的安全方面所扮演的角色又如何呢?即使研究人员现在同意中层管理人员的行为是组织的宝贵资产,并且是追求关键组织成果的核心,但对于中层管理人员如何在日常运营中考虑安全以及他们面临的挑战,人们知之甚少。本文报告了民航业中层管理人员的安全相关实践和挑战。在未来天空安全项目中,为期两年的研究活动中,来自一系列航空组织的 48 名中层管理人员同意谈论他们日常实施的策略和行动,以将安全融入日常运营。在方法论上,进行了半结构化访谈,并使用定性内容分析 (QCA) 方法通过数据驱动的编码框架来理解原始材料。这项研究的结果表明,中层管理人员认为与其在安全管理中的作用相关的核心实践可以分为三个高级类别:(1) 做出决策,(2) 影响关键利益相关者完成工作,以及 (3) 管理信息。这项研究增加了有关中层管理人员在安全管理中的作用的知识,特别是揭示了民航业中层管理人员在为安全做出贡献方面完成工作所依赖的能力。
摘要:我们对大气流动的分层湍流和小尺度湍流状态进行了尺度分析,重点关注中间层。我们区分了旋转分层宏观湍流 (SMT)、分层湍流 (ST) 和小尺度各向同性 Kolmogorov 湍流 (KT),并指定了这些状态的长度和时间尺度以及特征速度。结果表明,浮力尺度 (L b ) 和 Ozmidov 尺度 (L o ) 是描述从 SMT 到 KT 的转变的主要参数。我们采用浮力雷诺数和水平弗劳德数来表征中间层的 ST 和 KT。该理论应用于高分辨率大气环流模型的模拟结果,该模型采用 Smagorinsky 型湍流扩散方案进行亚网格尺度参数化。该模型使我们能够推导出 KT 状态下的湍流均方根 (rms) 速度。我们发现湍流 RMS 速度在夏季有一个最大值,在冬季有两个最大值。冬季 MLT 中的第二个最大值与二次重力波破碎现象有关。该模型的湍流 rms 速度结果与基于 MF 雷达测量的完全相关分析非常吻合。提出了一种基于中尺度直接能量级联思想的中尺度水平速度新尺度。后者对中尺度和小尺度特征速度的发现支持了本研究提出的观点,即中尺度和小尺度中间层动力学在统计平均值上受 SMT、ST 和 KT 控制。
摘要:我们对大气流动的分层湍流和小尺度湍流状态进行了尺度分析,重点关注中间层。我们区分了旋转分层宏观湍流 (SMT)、分层湍流 (ST) 和小尺度各向同性 Kolmogorov 湍流 (KT),并指定了这些状态的长度和时间尺度以及特征速度。结果表明,浮力尺度 (L b ) 和 Ozmidov 尺度 (L o ) 是描述从 SMT 到 KT 的转变的主要参数。我们采用浮力雷诺数和水平佛劳德数来表征中间层的 ST 和 KT。该理论应用于高分辨率大气环流模型的模拟结果,该模型采用 Smagorinsky 型湍流扩散方案进行亚网格尺度参数化。该模型使我们能够推导出 KT 范围内的湍流均方根 (rms) 速度。研究发现,湍流 RMS 速度在夏季有一个最大值,在冬季有两个最大值。冬季 MLT 中的第二个最大值与二次重力波破碎现象有关。该模型得出的湍流 rms 速度结果与基于 MF 雷达测量的完全相关分析结果吻合良好。提出了一种基于中尺度直接能量级联思想的中尺度水平速度新尺度。后者对中尺度和小尺度特征速度的发现支持了本研究提出的观点,即中尺度和小尺度动力学在统计平均值上受 SMT、ST 和 KT 控制。
a NorthWest Research Associates, Boulder, Colorado b J ¨ ulich Supercomputing Centre, Forschungszentrum J ¨ ulich, J ¨ ulich, Germany c Met Of fi ce, Exeter, United Kingdom d ECMWF, Reading, United Kingdom e Climate and Global Dynamics Laboratory, NCAR, Boulder, Colorado f Laboratoire de M ´ et ´ eorologie Dynamique, Ecole Polytechnique,Palaiseau,法国G大气物理系,数学与物理学系,查尔斯大学,布拉格,捷克共和国h气象与气候学研究所(BOKU)(BOKU)自然资源与生命科学大学,维也纳大学,维也纳,维也纳,维也纳,维也纳,奥地利,澳大利亚,水平科学,大气层,大气层,大气层,大气层,水平科学。东京,东京,日本K大气层和海洋研究所,东京大学,日本喀什瓦瓦大学,d deutsches zentrum f ur luftsches zentrum f ur luft- und raumfahrt,oberpfaffenhofen,oberpfaffenhofen,oberpfaffenhofen,德国forschungszentrum j ulich,j ulich,德国
当高级管理人员任务中间管理人员实施策略时,这些策略通常会以偏差的形式执行,从而导致创建意外策略。尽管对中层管理人员及其在策略实施中的作用和行为进行了大量研究,但仍然对实施活动的了解仍然有限,这导致了预期和意想不到的战略。使用策略 - 实践的观点,并对40名中层管理人员进行了大约122个战略实施的访谈,我们调查了战略实施活动,并开发了战略实施中的中间经理活动模型。我们发现,在预期策略和意外策略之间,十项活动中的七项活动中有7个活动有所不同。这项研究通过概念化不同战略实施成果的关键联系来扩展战略实施文献。我们还通过扩展了一系列活动的范围来扩大战略中的中层管理观点,这些活动范围解释了中层管理人员参与战略并将其区分在两个战略实施成果中。
图 1. (a) 单层 (1L) MoSe 2 和 ReS 2 晶体结构。上图显示晶体结构的侧视图,下图显示晶体结构的顶视图。侧视图显示了这些层状材料上偶极子平面内取向的示意图。(b) 样品 1 (S1) 的 ReS 2 -MoSe 2 异质结构的光学图像。插图是样品侧视图的示意图。(c) MoSe 2 、ReS 2 和 HS 区域的拉曼光谱。HS 拉曼光谱由来自各个 1L 区域的不同振动模式组成。(d) 在透明蓝宝石基板上制作的类似异质结构的三个不同区域的吸收光谱数据(样品 2,S2)。MoSe 2 A 和 B 激子峰清晰可见,ReS 2 较低能量吸收峰用箭头标记。HS 光谱由两个 1L 区域的峰组成。
如果选项下的操作不重叠,您可以将地块同时纳入 CS 中级协议和可持续农业激励 2022 协议。例如,如果您已经根据乡村管理选项在存在土壤侵蚀或地表径流风险的土地上种植覆盖作物而获得报酬,那么您将无法将同一块土地纳入需要类似活动的可持续农业激励耕地和园艺土壤标准。在适当的情况下,您仍然可以在您持有的其他土地上种植覆盖作物。
c. 通过中层采购途径中的快速原型程序或其他原型机构在运营环境中成功演示的技术,可在项目经理提出并经 MDA 批准的决策点过渡到主要能力采购计划。这些技术可以为正式采购计划提供技术基础,逐步提高计划能力以支持已批准的要求,或支持开发和插入更高效的计划组件。同样,通过中层采购途径下的快速部署程序成功演示的产品和技术可以为根据本发行中的程序开发的计划提供基础。中层计划的项目经理将确定和开发促进有效途径过渡所需的法定和监管信息。DoDI 5000.80 为中层采购提供了额外的指导。