XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System义齿
研究Piranha溶液表面处理对聚甲基丙烯酸酯
丙烯酸义齿上衬里成分的分离很常见。因此，改善衬里和丙烯酸义齿之间的粘附至关重要。Piranha溶液用于治疗丙烯酸以增强键合强度。这项研究评估了Piranha溶液（过氧化氢H 2 O 2和硫酸H 2 SO 4的组合）对增强丙烯酸树脂和基于有机硅齿的软衬里的粘附强度的影响。八十种聚甲基丙烯酸酯（PMMA）样品的表面粗糙度（n = 20），剪切键强度（n = 20对），润湿性（n = 20）和硬度测试（n = 20）。样品被随机分为W组（无处理）和P组（使用Piranha溶液处理）。随后是有机硅软内衬。介绍仪，通用测试设备，光接触角和岸D持续时间设备分别用于分析表面粗糙度，剪切键强度，润湿性和硬度样本，然后研究故障机制。t检验用于分析数据。在P组（表面粗糙度，剪切键强度和润湿性）值（P≤0.05）中观察到显着变化。比对照组（W组）（W组）（P组）的Piranha溶液治疗组（P组）显示出更高的表面粗糙度，剪切键强度和润湿性，并且两组之间硬度值的变化不显着。这项研究的发现表明，使用Piranha溶液可以是增强PMMA表面特性的非常成功的方法，从而增强了有机硅软衬里的键合能力。
3个单位的骨折强度固定局部义齿在衰老之前和之后用金属陶瓷，石墨烯掺杂的PMMA和PMMA制造：一项视频研究
目标：评估三单元固定局部假牙（FPD）的断裂强度和线性伸长，并在老龄化之前和之后用传统和新材料制造，用于固定假肢。方法：制造了六十个三单元FPD的模型，并将固定在模拟上颌第二前磨牙的替换的CO-CR模型上。将样品随机分为3组：金属 - 陶瓷（MCR），掺杂石墨烯的聚甲基丙烯酸酯（PMMA-GR）和聚甲基丙烯酸丙烯酸酯（PMMA）。一半的样品直接进行断裂测试，而其余的一半进行了老化过程，然后使用电动力测试机进行断裂载荷测试。骨折负荷和断裂值处的伸长率进行了统计分析。结果：在不同材料之间检测到显着差异（P <0.05）。所有组均显示出衰老后的断裂负荷和伸长率的减少，但除了pMMA组（p = 2.012e-19）（p = 3.8e-11）外，但没有统计学意义。结论：与PMMA相比，MCR和PMMA-GR三单元FPD显示出更高的断裂强度和较低的断裂伸长率。与PMMA相比， MCR和PMMA GR对衰老过程的抗性更高。 临床意义：PMMA-GR可以被认为是长期临时修复体的材料，因为其ME Chanical行为和耐老化的耐药性更像MCR，而不是PMMA。MCR和PMMA GR对衰老过程的抗性更高。临床意义：PMMA-GR可以被认为是长期临时修复体的材料，因为其ME Chanical行为和耐老化的耐药性更像MCR，而不是PMMA。
高等教育牙科免疫学生概况
•HEP B的加强剂量不能保证免疫力。必须在2-3周后进行血清学测试，以确认对HEP B的免疫力。•乙型肝炎疫苗接种 - 一系列注射疗程大约需要六（6）个月才能完成，如果申请人没有接受乙型肝炎疫苗接种，则必须在开始义齿诊所开始临床工作之前开始该过程。•您将需要提供血清学报告的副本，以作为与丙型肝炎表面抗原（抗HBSAG）的血清转化的证据。•请联系您的全科医生，安排转诊进行血液检查。•除非他们提供了上述规定的所需证据，否则您将无法开始其临床实践要求。
ArcheoHandi：法国考古数据库的国家残疾数据库
残疾考古学是法国相对较新的鲜为人知的方法。古老的考古学和骨科学的研究现在与葬礼的研究息息相关，但法国对残疾和残疾病理学的研究仍然是微不足道的，并且取决于位置，年表和研究人员的利益。本文重点介绍了这一新研究领域，骨科学的义务以及开发国家，历时性和跨学科研究的好处之间的兼容性。一个数据库是在解释性，共识的框架内设计的，可以改编以克服局限性，并促进对自己社区中残疾人的照顾的开放式研究。已经进行了禁用病理的初步选择。这些是trepanation，完全牙齿的和/或补偿义齿，神经元障碍，严重的脊柱侧弯，paget的
氧化锆在牙科中的应用
辅助制造 (CAM) 系统，高强度氧化锆框架可用于制造全覆盖和部分覆盖牙冠、固定局部义齿、贴面、桩和/或核、初级双冠、种植体基台和种植体。实验室和临床研究的数据表明其性能和生存率令人鼓舞。然而，临床数据被认为不足，已发现的过早并发症应指导未来的研究。此外，不同的氧化锆基牙科辅助组件（即切割钻和手术钻、冠外附件和正畸托槽）在技术上也是可行的。本综述旨在介绍和讨论氧化锆的制造方法及其在牙科中成功临床应用的潜力。（Eur J Esthet Dent 2009；4:348–380。）
理论考试时间表（12月9日至13日...
阁楼BSC。临床咨询第4年，第1届。心理药理学（PPM401）DIP。在骨科和创伤护理中，第2年，第1届。基本的肌肉骨骼原理（BMP201）倾角。骨科和创伤护理第3年，第1届。肩膀和手臂的病理（PSA301）倾角。在麻醉技术中，第2年，第1届。麻醉技术简介（IAT201）DIP。在麻醉技术中，第3年，第1级。麻醉设备和应用II（AEA 302）倾角。眼科技术。2 nd Yr。，第1届。眼解I（OCA201）倾角。 眼科技术。 3 rd。 临床眼科II（CLO302）DIP。 在Ent 2 Nd年，第1届SEM。 耳朵的解剖学和耳朵生理（APE201）倾角。 在医疗实验室技术中，第2届，第1届。 通用实验室技术I＆Phlebotomy（LTP201）DIP。 在医疗实验室技术中，第3年，第1届。 全身微生物I（SMI301）浸入。 在牙科技术中，第3年，第1届。 完整的义齿制造（CDF301）浸入。 在牙科卫生中3年，第1届。 牙周病学（PET301）倾角。 在药房第3年，第1届。 药物治疗I（PHT301）浸入。 在物理疗法中，第3年，第1届。 神经病学（PHN301）的物理疗法。 在无线电和医学成像中，第2年，第1届。 放射学实践简介（IRP201）眼解I（OCA201）倾角。眼科技术。3 rd。临床眼科II（CLO302）DIP。在Ent 2 Nd年，第1届SEM。耳朵的解剖学和耳朵生理（APE201）倾角。在医疗实验室技术中，第2届，第1届。通用实验室技术I＆Phlebotomy（LTP201）DIP。在医疗实验室技术中，第3年，第1届。全身微生物I（SMI301）浸入。在牙科技术中，第3年，第1届。完整的义齿制造（CDF301）浸入。在牙科卫生中3年，第1届。牙周病学（PET301）倾角。在药房第3年，第1届。药物治疗I（PHT301）浸入。 在物理疗法中，第3年，第1届。 神经病学（PHN301）的物理疗法。 在无线电和医学成像中，第2年，第1届。 放射学实践简介（IRP201）药物治疗I（PHT301）浸入。在物理疗法中，第3年，第1届。神经病学（PHN301）的物理疗法。在无线电和医学成像中，第2年，第1届。放射学实践简介（IRP201）
终生的“牙科身份”：数字牙科时代的新机会
象征的外观显着影响我们展示自己并感知自己的身份。我们的微笑和独特的牙科特征（例如疾病系统）可以成为个人商标。技术限制，时间限制或缺乏专业知识可能会导致更多通用的牙科修复体。对刻板印象，“完美”微笑或依赖通用牙科设计的愿望可以消除个性化的牙科身份，从而使结果变得不那么真实和独特。预制的义齿牙齿具有较低的尺寸，形状和阴影的选择有限的模仿自然凹痕的潜力，很少有技术人员和临床医生能够掌握完全个性化假肢牙齿的艺术。然而，大多数人都喜欢模仿其自然牙科特征的修复，以维持约翰·贝斯福德（John Besford）所说的“假肢隐私”，这有助于他们隐藏自己的牙科工作并保留“牙科身份”，使他们能够继续保持自己的状态和感觉。1
评估整体和多层的断裂韧性
这项维特罗研究的目的是比较单片氧化锆和多层氧化锆的骨折韧性，这是义齿修复体中的两种常用材料。断裂韧性是一个关键的机械性能，它决定了材料在压力下对裂纹传播的抗性，这对于牙齿修复的寿命和性能至关重要。使用计算机辅助设计和计算机辅助制造（CAD/CAM）技术制造了共有20张锆石（10个单片和10个多层）。使用Vickers Micro-Hardness测试仪使用压痕法测量椎间盘进行负载和断裂韧性。整体锆石的断裂韧性值（第1组）明显高于多层锆石（第2组）的断裂韧性值，平均值为5.394±0.378 MPa·M 1/2和4.358±0.394 MPa·M Pa·M 1/2（p <0.0001）。这些发现表明，整体氧化锆提供了出色的机械性能，使其成为更合适的高应力应用材料，而多层氧化锆则是前恢复的多层氧化锆，在前修复学位优先级。这项研究强调了在选择用于牙科修复体的氧化锆材料中的机械强度和美学吸引力之间的权衡，并为优化临床假体的材料选择提供了宝贵的见解。引言固定义齿牙齿领域的高级材料的开发显着影响了牙科修复体的寿命和性能。两种材料均根据其在固定假牙和氧化锆，特别是由于其出色的机械性能，包括高强度和断裂韧性，成为一种流行材料，使其成为牙冠和桥梁的理想选择[1]。单片氧化锆是用单个材料制成的，具有优异的强度和最小的分层风险[2]。然而，最近的进步引入了多层氧化锆，它结合了不同的层与不同的特性，以改善美观的同时试图维持结构完整性[3]。断裂韧性是评估牙科材料性能的关键参数，因为它决定了材料在压力下抵抗裂纹传播的能力[4]。氧化锆修复体的断裂性可能会受到几个因素的影响，包括材料的组成，层数，制造过程以及在功能过程中假体受到机械力的条件[5]。整体锆石虽然以其强度而闻名，但可能缺乏天然牙齿的美学特性，导致了多层氧化锆系统的引入[6]。这些多层系统结合了更透明的表面层，试图平衡强度和美学吸引力[7]。本文旨在评估和比较肢体修复应用中整体和多层锆的断裂韧性。通过研究这两种不同的氧化锆结构的机械性能，该研究旨在考虑功能性和美学需求，以洞悉牙科修复体的最佳材料选择。这些发现将有助于更好地理解这些材料在临床环境中的优势和局限性，最终指导未来的假体牙科进步。材料和方法材料在本研究中使用了两种类型的氧化锆材料：单片氧化锆和多层氧化锆。
固定可拆卸的假体与植入物支撑的过度遗物，用于恢复牙齿的上颌骨，相对2种植物下颌覆盖物：咀嚼效率和最大咬合力
目的：本研究评估了上颌植入物的咀嚼效率和最大咬合力，由两种植入物支撑的下颌骨过高的假肢和固定的杂种假体的咀嚼力和固定的混合假体。患者和方法：六名从先前研究中招收的完全厌恶的患者安装了下颌倒角，其中包括两个植入物。将四个平行上颌植入物放置在犬和第二磨牙区域。每个患者随机接收BOD和固定的混合假体（FHP）。使用咀嚼口香糖和查看口香糖软件，根据色相的差异评估了咀嚼效率。使用咬合力计，评估了最大咬合力（在纽顿）。使用3个月后，评估了以下上颌假体：完整的义齿（CD），BOD和FHP。使用单向方差分析测试比较了这三组，而使用事后LSD测试比较了两者之间的组。这些统计检验具有5％的显着性阈值。结果：色相的平均方差最高（CD的低混合能力），然后是BOD，最终在FHP上。组之间的最大咬合力的平均值显着变化（p <0.001）。FHP在假体中表现出最大的最大咬合力，其次是BOD，而CD表现出最小的咬合力。结论：考虑到这项研究的结果，上颌四平行植入物FHP的表现优于BOD。在最大咬合力和咀嚼效率方面，这两个假体均表现出优于常规陈述。
引文 Ghorbani H, Minasyan A, Ansari D, Ghorbani P, Wood DA, Yeremyan R, Ghorbani S 和 Minasian N (2024) 牙种植体抗糖尿病治疗
据世界卫生组织 (WHO) 2016 年报告，2 型糖尿病 (T2DM) 在老年人群中普遍存在，近几十年来发病率显著上升 (Who, 2016)。与 T2DM 相关的高血糖会导致各种口腔并发症，包括增加患牙周病的几率、口腔免疫力下降和口腔伤口愈合延迟 (Kocher et al., 2018)。因此，患有 T2DM 的人牙齿脱落的风险较高 (Jimenez et al., 2012)。牙种植治疗是一种替代缺失牙齿的既定做法，为牙桥和可摘义齿提供了一种实用的替代方案 (Preoteasa et al., 2015)。尽管最初存在担忧，但已有研究调查了糖尿病患者的种植体周围并发症，例如边缘骨质流失和种植体周围炎，以确定他们是否适合接受种植牙治疗（Gómez-Moreno 等人，2015 年；Aldahlawi 等人，2021 年）。全球糖尿病 (DM) 的患病率呈上升趋势，影响到年轻和年长年龄组，这主要归因于肥胖率的上升和久坐不动的生活方式。最近的研究表明，目前有相当多的人受到 DM 的影响，预计到 2050 年这一数字还会进一步上升（Ong 等人，2023 年）。糖尿病是牙周炎的一个重要危险因素，而牙周炎与牙齿脱落密切相关（Nascimento 等人，2018 年；Lau 等人，2022 年；Naseer 等人，2024 年）。几种激素在调节骨代谢方面发挥着关键作用（Niwczyk 等人，2023 年），而这反过来又会显著影响牙种植体的成功率（Niwczyk 等人，2023 年）。