A.身份生命周期管理B. SMTP的数据损失预防C.云安全性姿势管理D.端点反污染E.威胁保护答案答案:BCE说明:Netskope Cloud Platform提供的三个安全控制。云安全姿势管理是一项服务,可为风险,威胁和合规性问题提供持续评估和修复公共云部署。NetSkope CSPM利用云服务提供商(例如AWS,Azure和GCP)可用的API来扫描云基础架构是否具有错误的配置,例如不安全的权限,开放端口,未键入的数据等。Netskope CSPM还提供可以定制的安全姿势策略,配置文件和规则,以符合组织或行业的安全标准和最佳实践。威胁保护是检测和阻止恶意软件,勒索软件,网络钓鱼以及其他可能损害云数据或用户的网络威胁的能力。NetSkope威胁保护使用高级技术,例如机器学习,沙箱,威胁智能和行为分析,以实时识别和防止恶意活动。NetSkope威胁保护还与第三方解决方案(例如防病毒发动机,防火墙,暹粒等)集成在一起,以在整个云和网络上提供全面的防御。SMTP的数据损失预防是一项功能,可保护您通过电子邮件发送或接收的敏感数据。SMTP的Netskope DLP还可以支持不同用户组的多个电子邮件域和路由规则。用于SMTP的Netskope DLP可以扫描电子邮件和附件,以了解预定义或自定义数据模式,例如信用卡号,社会保险号,健康记录等,并根据DLP策略采用适当的操作,例如块,隔离,加密,通知等。问题2您想将带外的API连接到经过批准的Microsoft 365 OneDrive中,以查找敏感内容,近乎实时的策略控制和隔离恶意软件。在这种情况下,您将使用NetSkope平台中哪个主要功能将应用程序连接到Netskope?
A.身份生命周期管理B. SMTP的数据损失预防C.云安全性姿势管理D.端点反污染E.威胁保护答案答案:BCE说明:Netskope Cloud Platform提供的三个安全控制。云安全姿势管理是一项服务,可为风险,威胁和合规性问题提供持续评估和修复公共云部署。NetSkope CSPM利用云服务提供商(例如AWS,Azure和GCP)可用的API来扫描云基础架构是否具有错误的配置,例如不安全的权限,开放端口,未键入的数据等。Netskope CSPM还提供可以定制的安全姿势策略,配置文件和规则,以符合组织或行业的安全标准和最佳实践。威胁保护是检测和阻止恶意软件,勒索软件,网络钓鱼以及其他可能损害云数据或用户的网络威胁的能力。NetSkope威胁保护使用高级技术,例如机器学习,沙箱,威胁智能和行为分析,以实时识别和防止恶意活动。NetSkope威胁保护还与第三方解决方案(例如防病毒发动机,防火墙,暹粒等)集成在一起,以在整个云和网络上提供全面的防御。SMTP的数据损失预防是一项功能,可保护您通过电子邮件发送或接收的敏感数据。SMTP的Netskope DLP还可以支持不同用户组的多个电子邮件域和路由规则。用于SMTP的Netskope DLP可以扫描电子邮件和附件,以了解预定义或自定义数据模式,例如信用卡号,社会保险号,健康记录等,并根据DLP策略采用适当的操作,例如块,隔离,加密,通知等。问题2您想将带外的API连接到经过批准的Microsoft 365 OneDrive中,以查找敏感内容,近乎实时的策略控制和隔离恶意软件。在这种情况下,您将使用NetSkope平台中哪个主要功能将应用程序连接到Netskope?
摘要本评论概述了云安全领域中的挑战和解决方案,从而洞悉了当前最佳实践,以减轻与基于云的服务相关的风险。随着组织越来越多地将其运营过渡到云,确保确保强大的安全措施成为保护敏感数据并维持数字资产完整性的必要措施。审查开始于解决组织在云安全方面面临的关键挑战。这些挑战包括数据泄露,未经授权的访问,合规性问题以及云环境的动态性质。了解这些挑战对于制定有效的安全策略至关重要。随后,该评论探讨了当前的最佳实践和解决方案,以增强云安全性。它深入研究加密技术,身份和访问管理(IAM)协议以及多因素身份验证是综合安全姿势的重要组成部分。此外,审查还讨论了常规安全审计,威胁情报和主动监控的重要性,以迅速检测和应对潜在威胁。云服务提供商在确保安全方面的作用也得到审查。评论强调了选择知名和合规提供者,了解共同责任模型以及利用云平台提供的本地安全功能的重要性。此外,审查还研究了管理云安全的规定标准和法规的不断发展的格局。它强调了组织与行业特定合规性要求保持一致的必要性,并采用诸如ISO 27001和SOC 2之类的框架来强化其安全实践。最终,审查结束了,强调云安全的动态性质以及对新兴威胁的持续适应的需求。它强调了在组织内培养以安全为中心的文化,涉及各级利益相关者并投资员工培训计划的重要性。总而言之,这篇综述提供了对云安全挑战的全面检查,并提供了对当前最佳实践的实用见解。,它是导航云安全性复杂性的组织的宝贵资源,引导他们在越来越互联和云依赖性的景观中进行有效的风险缓解并保护其数字资产。doi:https://doi.org/10.54660/.ijmrge.2025.6.1.26-35关键字:云安全;挑战;解决方案;当前的;最佳实践
总统国家安全电信咨询委员会 (NSTAC) 指定联邦官员、网络安全和基础设施安全局 (CISA) 克里斯蒂娜·伯杰女士宣布会议开始。她表示,NSTAC 是一个联邦咨询委员会,受《联邦咨询委员会法》管辖,因此会议向公众开放。她指出,没有个人注册提供评论,但将按照 2024 年 8 月 12 日发布的会议联邦公报通知 CISA-2024-0015 中概述的程序接受书面评论。伯杰女士点名并将会议交给微软和 NSTAC 主席斯科特·查尼先生。查尼先生感谢伯杰女士和所有与会者的出席。然后,他致谢并感谢出席会议的杰出政府合作伙伴,包括国家网络总监办公室 (ONCD) 国家网络总监 Harry Coker Jr. 先生;总统特别助理兼国家安全委员会 (NSC) 网络安全和新兴技术高级主管凯特琳·克拉克 (Caitlin Clarke) 女士;以及 CISA 副主任尼廷·纳塔拉詹 (Nitin Natarajan) 先生。查尼先生简要介绍了 2024 年 5 月的 NSTAC 成员会议。他回忆说,委员会听取了政府合作伙伴就与信息和通信技术相关的关键国家安全和应急准备 (NS/EP) 举措发表的评论。总统副助理兼国家安全委员会网络和新兴技术副国家安全顾问安妮·纽伯格 (Anne Neuberger) 女士向 NSTAC 介绍了政府的国家网络安全战略。查尼先生表示,委员会还听取了科克先生的主旨演讲,以及 CISA 前执行董事布兰登·威尔士 (Brandon Wales) 就与过去的 NSTAC 建议一致的政府行动概述。最后,NSTAC 收到了来自该工作联合主席、Google Cloud 的 Kevin Mandia 先生和董事会董事兼技术顾问 Maria Martinez 女士关于“云服务提供商基准安全产品原则”(基准安全产品)小组委员会的最新消息。
1。算法问责制,透明度和标准:随着AI模型开始做出更多的决定,影响包括工人,消费者和公众人物在内的人们的生活,算法问责制的问题变得至关重要。不同国家的新法律规定寻求为模型和/或其开发和部署提出透明度要求。某些部门标准也适用于AI模型。2。责任:AI模型,尤其是那些在医疗保健和教育等敏感部门中使用的模型,可能会受到这些部门中其他软件或人类受到的责任条件的约束。由于AI模型通常可以“幻觉”(提供不正确的信息),因此即使在较不敏感的应用程序(例如客户服务)中,它们的包含也必须以不准确的成本来进行。3。计算基础架构的治理:一个复杂的计算供应链使当今的AI模型成为可能。这包括芯片设计,制造,组装,测试和包装。政府一直在越来越关注计算市场的经济治理。4。反托拉斯/竞争政策:AI市场非常集中。云服务提供商,芯片设计师,AI模型开发人员和AI服务提供商之间的垂直集成特别关注。作为AI有望影响大量行业,AI市场集中度可能会对一般的财富和权力集中产生严重影响。5。6。7。8。9。数据治理:AI模型需要大量的培训和微调数据。个人数据保护的问题出现了新的紧迫性,尤其是当大型科技公司使用自己的产品和服务中的数据来培训AI模型时。非个人数据的价值也变得显而易见,谁捕获了这一价值的问题。地缘政治和不平等发展:地缘政治竞争主导了AI政策领域的某些部分,尤其是在控制计算基础设施的方面。全球南部的国家特别担心获得计算基础设施和不公平的全球数字税制制度。错误信息和虚假信息:AI模型使得可以大规模产生错误和虚假信息。已经在选举时期使用了深层,并影响了各种政治和其他公众人物。脆弱的人群通过虚假信息增加了靶向甚至暴力的风险。AI介导的失业率:由AI在各个部门引起的广泛自动化可能威胁到许多生计。与以前的技术迭代不同,几乎没有迹象表明AI会创造更多的作业,而不是取代。环境危害:使AI成为可能的数据中心需要大量的能量和水。政府对AI产品的成本效益分析及其生产对环境的影响感兴趣。
在国会听证会上作证,讨论美国在无线创新领域的领导地位 哈德森主席、松井排名成员以及尊敬的委员会成员,非常感谢你们给我这个机会就美国在无线创新领域的领导地位作证。这次听证会和主题对美国的国家和经济安全至关重要,我欢迎委员会的关注。在开始之前,我想先自我介绍一下。我叫黛安·里纳尔多。我非常荣幸有机会为这个机构和行政部门服务,担任众议院情报常设委员会的首席网络安全和技术工作人员,以及 NTIA 代理局长。现在我在私营部门担任 Open RAN 政策联盟 (ORPC) 的执行董事。安全和有弹性的无线通信的重要性一直是我职业生涯的核心。无线技术对我国的经济增长、国家安全和全球领导地位至关重要——我亲眼目睹了人们对无线技术重要性和复杂性的认识不断加深,并有幸在公共和私营部门、学术界和其他领域推动了这一技术的进步。关于无线接入网络政策委员会 无线接入网络政策委员会 (ORPC) 倡导政策,推动在无线接入网络 (RAN) 中采用开放且可互操作的解决方案。我们的联盟代表着一群多元化的通信和技术公司,他们团结在一个共同的目标下:制定政策,帮助消除技术和市场壁垒,培育一个竞争激烈、安全且有弹性的无线市场。我们的成员包括运营商、供应商、网络安全和云服务提供商、创新者、初创公司和成熟的技术公司,他们都致力于维护竞争激烈且多样化的移动生态系统的健康发展。这一举措超越了技术进步;它代表着一种战略转变,旨在促进创新、刺激竞争和拓宽下一代无线技术(包括 5G)的供应链。 5G 等先进移动网络的部署正处于关键时刻,这不仅对技术政策至关重要,而且对经济安全和全球连通性也至关重要。Open RAN 是这一转变的核心,影响着我们如何应对经济和安全挑战。强大而多样化的供应链至关重要,无线技术的国际合作现在比以往任何时候都更加重要。自 ORPC 推出以来,Open RAN 经历了巨大的增长,全球部署了 100 多个。从美国最大的 Boost Mobile 到南太平洋的部署,Open RAN 已经实现了其最初的目标,即为移动运营商提供更多供应商选择。
第一部分 - 预算请求 A - 使命陈述 通过提供响应迅速、以客户为中心、具有成本效益的行政和信息技术支持服务,协助客户机构完成其使命。 B - 请求摘要 财政特许基金 (TFF) 通过致力于服务、高效运营、开放变革和基于价值观的行为,支持有效的行政和信息技术服务。TFF 通过利用规模经济来节省成本,从而促进共享服务提供商有效利用资源。TFF 提供商包括部门办公室的财政共享服务计划 (TSSP)、部门办公室的中央财政行政服务 (CTAS) 和财政服务局的行政资源中心 (ARC)。TFF 共享服务提供商以完全可收回成本的收费方式向联邦客户提供财务管理、采购、差旅、人力资源、信息技术和其他行政服务。 TFF 2025 财年国会预算说明反映了 2024 年的修订估计以及 2025 财年的资金估计。2024 财年 ARC 管理 (Admin) 和 ARC 信息技术 (IT) 的修订估计包括用于支持客户项目、系统投资和非工资增加的资源增加。此外,2024 财年修订估计包括 TSSP 的增加,以反映客户要求的特定客户成本,这些成本包括标准共享产品之外的额外服务,例如从国税局 (IRS) 到部门办公室 OCIO 的人力资源信息技术 (HRIT) 转型,以支持《通胀削减法案》(IRA) 实施工作。这一举措将促进 IRS HRIT 系统的现代化,并通过财政部的企业集中/共享服务产品改善员工体验,与商品应用程序的交付保持一致。2024 财年修订估计还支持通过共享服务计划提供的云服务的集中化和采用。该平台提供基于商业云服务提供商的通用管理和安全服务。在 2025 财年,TSSP 将继续进行关键投资,以加强整个共享服务平台和资源的网络态势,以支持企业信息技术 (IT) 应用程序的采用。部门办公室将继续致力于在 2025 财年改善招聘和招募,CTAS 预算提交反映了对技术的投资,以改善联邦和合同资源的入职流程。在 2025 财年,ARC Admin 正准备通过财政部的联邦财务管理未来愿景 (FM Vision) 和财务管理质量服务管理办公室 (FM QSMO) 市场扩大其领导作用。ARC Admin 将通过简化复杂财务管理服务的交付,继续支持市场实现可扩展增长。ARC Admin 的 2025 财年请求包括持续改进、对 FM QSMO 市场未来解决方案的战略投资以及继续增加联邦机构的采用。
免责声明 可靠性指南、安全指南、白皮书和技术参考文档旨在为提高可靠性而针对特定技术领域提出方法或行为。白皮书并非强制性要求或约束性规范。相反,它们探讨主题的技术方面,并不创建强制性的可靠性标准。本白皮书中对云计算用例的探讨不应被解释为 NERC 或可靠性和安全技术委员会 (RSTC) 对任何特定云计算用例的认可,也不应被解释为对提供与此类用例相关的服务或解决方案的任何供应商的认可。本白皮书和此处的建议并不反映 RSTC 对任何 SAR 的认可,这些 SAR 可能由非 RSTC 实体制定。评估云计算用例和做出将任何运营或支持功能转移到基于云的解决方案的业务决策的选择完全取决于每个实体。本白皮书不构成对该决定的立场。安全集成和技术支持小组委员会 (SITES) 认可行业在探索云计算技术为支持大容量电力系统 (BES) 的各种应用所带来的价值方面的创新精神。电力行业供应商提供的创新产品正在稳步包括虚拟化和云解决方案。但是,公用事业公司应仔细评估将与 BES 可靠性运营服务 (BROS) 相关的系统和应用程序迁移到云的安全性和可靠性风险,尤其是那些具有高可用性要求的关键系统。SITES 认为 BES 运营范围很广,并且有很多机会使大型数据分析和非实时系统受益于云服务。SITES 打算为注册实体提供使用云的机会,但承认最终由各个实体决定其业务目标以及运营和技术要求,以确定可能适合他们的任何用例。SITES 强烈建议注册实体采取循序渐进的方式进行云迁移,从信息技术 (IT) 和非监管工作负载开始。实体应谨慎对待实时和关键 BES 现场和运营应用程序的云迁移,并确保实体在云技术方面的知识和能力已经成熟,能够验证云和应用程序架构以满足该实体对可靠性和安全性的要求,并确保实体已做好准备并了解应对合规性挑战的信息。此外,SITES 认识到,在云服务提供商 (CSP) 环境中托管的 BES 操作需要满足 NERC 关键基础设施保护 (CIP) 可靠性标准,而解决这些标准合规性问题会面临诸多挑战,这也是行业内采用云技术的一大障碍。SITES 已确定需要增强 ERO 企业审计师的基础和能力,让他们接受其他人的工作,包括第三方认证 CSP 是否符合云安全框架,以及来自注册实体的独立云风险评估,最终目标是帮助证明托管在 CSP 云中的 BES 操作符合 NERC CIP 标准。
摘要:量子计算有可能彻底改变从密码学到材料科学的各个领域解决问题的潜力。但是,量子硬件的复杂性,包括对高度专业化的环境和大量计算资源的需求,使大多数组织难以访问量子计算。云本地量子计算,该计算利用云基础架构提供可扩展的,需要对量子处理器的访问,为这一挑战提供了一种变革性的解决方案。本文探讨了云本地量子计算的兴起,重点是云基础架构如何促进量子算法的部署和执行。我们研究了基于云的量子计算的好处,所面临的挑战以及云服务提供商在推进量子技术中的作用。此外,我们探讨了量子计算与经典计算之间的协同作用,强调了混合量子经典系统。最后,我们展望云中量子计算的未来,概述了新兴趋势,研究机会以及对金融,医疗保健和物流等行业的潜在影响。关键字:云本地量子计算,量子算法,量子计算基础架构,量子云服务,混合量子量子系统,量子硬件,量子硬件,量子软件,量子云提供器,量子云提供器量量量子计算代表计算中的范式转移,并具有更高的计算能力,可以使得类型计算的能力。量子算法在某些情况下,量子算法可以比经典算法更快地解决问题。但是,量子计算的当前状态提出了几个挑战,包括对高度专业化的量子硬件的需求,对量子力学的理解以及访问昂贵的资源的需求。云本地量子计算是一种新兴解决方案,它通过在云上托管量子处理器而更容易访问量子计算。此模型使开发人员,研究人员和企业无需投资物理量子硬件即可运行量子算法,从而提供了一种在现实世界应用中解锁量子算法潜力的方法。本文探讨了云本地量子计算的概念,重点是云提供商如何使量子算法在大规模执行。我们讨论了量子计算的状态,为其提供动力的基础架构以及云计算如何在使量子能力访问的民主化访问中起着至关重要的作用。ii。量子计算量子计算的概述利用量子力学的原理,例如叠加和纠缠,以经典计算机无法执行的方式进行计算。2.1基本的量子计算概念•Qubits:与经典位不同(0或1)不同,量子位可以同时代表0和1,这是由于叠加而同时代表0和1。•量子纠缠:量子位相互依存的现象,使一个量子的状态立即影响另一个量子的状态,无论它们之间的距离如何。•量子门:类似于经典逻辑门,量子门操纵量子,以执行导致所需输出的操作。2.2量子算法•Shor的算法:一种量子算法,可以比最著名的经典算法更快地计算大数字,对密码学的影响很大。
总统国家安全电信咨询委员会(NSTAC)指定网络安全和基础设施安全局(CISA)的联邦官员(CISA) Christina Berger女士,呼吁命令会议。 她指出,NSTAC是由联邦咨询委员会法律管辖的联邦咨询委员会,会议向公众开放。 她指出,没有人登记在联邦公告通知(FRN)中提供评论,但是根据会议FRN中概述的程序,将接受书面评论。 在打电话后,伯杰女士将会议交给了NSTAC主席Microsoft的Scott Charney先生。 Charney先生感谢政府官员和参与者的出席人士Berger先生。 他欢迎出席的杰出政府官员,包括总统兼国家安全委员会(NSC)的总统兼国家安全和新兴技术副副助理的安妮·诺伊伯格(Anne Neuberger)女士;国家网络总监办公室(ONCD)办公室国家网络总监Harry Coker先生;以及CISA执行董事Brandon Wales先生。 Charney先生随后简要概述了2024年3月的NSTAC会员电话会议。 他解释说,委员会从政府合作伙伴那里听到了有关国家安全和应急准备计划的消息,并投票赞成批准NSTAC关于动态频谱共享的NSTAC信,以及NSTAC向总统的报告,以衡量和激励通过网络安全最佳实践来衡量和激励。 Charney先生然后将会议交给Neuberger女士,以提供开幕词。Christina Berger女士,呼吁命令会议。她指出,NSTAC是由联邦咨询委员会法律管辖的联邦咨询委员会,会议向公众开放。她指出,没有人登记在联邦公告通知(FRN)中提供评论,但是根据会议FRN中概述的程序,将接受书面评论。在打电话后,伯杰女士将会议交给了NSTAC主席Microsoft的Scott Charney先生。Charney先生感谢政府官员和参与者的出席人士Berger先生。 他欢迎出席的杰出政府官员,包括总统兼国家安全委员会(NSC)的总统兼国家安全和新兴技术副副助理的安妮·诺伊伯格(Anne Neuberger)女士;国家网络总监办公室(ONCD)办公室国家网络总监Harry Coker先生;以及CISA执行董事Brandon Wales先生。 Charney先生随后简要概述了2024年3月的NSTAC会员电话会议。 他解释说,委员会从政府合作伙伴那里听到了有关国家安全和应急准备计划的消息,并投票赞成批准NSTAC关于动态频谱共享的NSTAC信,以及NSTAC向总统的报告,以衡量和激励通过网络安全最佳实践来衡量和激励。 Charney先生然后将会议交给Neuberger女士,以提供开幕词。Charney先生感谢政府官员和参与者的出席人士Berger先生。他欢迎出席的杰出政府官员,包括总统兼国家安全委员会(NSC)的总统兼国家安全和新兴技术副副助理的安妮·诺伊伯格(Anne Neuberger)女士;国家网络总监办公室(ONCD)办公室国家网络总监Harry Coker先生;以及CISA执行董事Brandon Wales先生。Charney先生随后简要概述了2024年3月的NSTAC会员电话会议。他解释说,委员会从政府合作伙伴那里听到了有关国家安全和应急准备计划的消息,并投票赞成批准NSTAC关于动态频谱共享的NSTAC信,以及NSTAC向总统的报告,以衡量和激励通过网络安全最佳实践来衡量和激励。Charney先生然后将会议交给Neuberger女士,以提供开幕词。Charney先生然后将会议交给Neuberger女士,以提供开幕词。最后,他宣布了Mandiant的Kevin Mandia先生和Cisco的Maria Martinez女士将领导即将到来的关于云服务提供商基线安全产品原则的研究。2024年5月NSTAC成员会议议程的会议议程包括:(1)政府合作伙伴就与信息和通信技术相关的持续努力的言论; (2)政府的网络安全计划的最新信息; (3)科克先生的主题演讲; (4)NSTAC建议更新; (5)从NSTAC原则的更新基线安全提供者(基线安全产品)小组委员会的基线安全产品。Neuberger女士感谢Charney先生,Jeff Storey先生,Lumen Technologies,NSTAC副主席和NSTAC成员的先前举行的丰富讨论以及NSTAC提供的价值。 她还感谢成员投入时间,并期待着他们的持续合作伙伴关系。 Neuberger女士还赞扬Charney先生担任NSTAC主席。 Charney先生感谢Neuberger女士,并邀请Coker先生发表讲话。 科克先生说,他很高兴能在那里,他期待与NSTAC合作,以应对国家面临的许多挑战。 他说,该国已从NSTAC的工作中受益,并向成员表示感谢。Neuberger女士感谢Charney先生,Jeff Storey先生,Lumen Technologies,NSTAC副主席和NSTAC成员的先前举行的丰富讨论以及NSTAC提供的价值。她还感谢成员投入时间,并期待着他们的持续合作伙伴关系。Neuberger女士还赞扬Charney先生担任NSTAC主席。 Charney先生感谢Neuberger女士,并邀请Coker先生发表讲话。 科克先生说,他很高兴能在那里,他期待与NSTAC合作,以应对国家面临的许多挑战。 他说,该国已从NSTAC的工作中受益,并向成员表示感谢。Neuberger女士还赞扬Charney先生担任NSTAC主席。Charney先生感谢Neuberger女士,并邀请Coker先生发表讲话。 科克先生说,他很高兴能在那里,他期待与NSTAC合作,以应对国家面临的许多挑战。 他说,该国已从NSTAC的工作中受益,并向成员表示感谢。Charney先生感谢Neuberger女士,并邀请Coker先生发表讲话。科克先生说,他很高兴能在那里,他期待与NSTAC合作,以应对国家面临的许多挑战。他说,该国已从NSTAC的工作中受益,并向成员表示感谢。