时间范围:2022 年 9 月 – 2030 年 12 月 目标背景:全球约有 7.6 亿人仍无法获得电力,其中大多数(5.7 亿)位于撒哈拉以南非洲 (SSA)。其中 1.16 亿人生活在城市地区(SSA 的 9700 万城市人口无法获得电力)。全球 50% 以上的人口生活在城市,其中 60% 生活在非正式定居点,无法获得包括能源(电力和现代烹饪燃料)在内的基本基础设施。城市地区的电力接入需要考虑可负担性、连接合法性、可靠性、供应质量以及健康和安全问题。全球仍有 26 亿人无法获得清洁烹饪能源技术。其中 6.58 亿为城市人口,2.93 亿生活在 SSA。☒ 7.2. 到 2030 年,大幅增加
推动积极的制度和组织变革。鉴于这些变化,具体形式的能力建设干预措施的选择和设计应根据每个目标群体的具体需求和背景量身定制。它应响应明确界定和具体化的城市挑战以及机构和组织要求。全面的初步评估应包括培训需求评估,首先基于对个人能力的分析,也基于对他们所处环境(政策、治理机制、现有立法)的分析,以规划出能力建设的机构需求。这还应在适当情况下包括伴随的机构发展措施,以创造更有利的环境。
近几个月来,阿拉伯城市已成为勇敢呼吁改善治理、提高经济管理效率、提高透明度和扩大自由的主要场所。这些对人权和尊严的合理渴望在世界各地引起了共鸣。几个世纪以来,阿拉伯城市创造了许多人类最持久的成就和遗产。今天,我们必须确保这些城市是可持续的和包容的——能够维护其文化和精神遗产,同时为子孙后代谋福利。《2012 年阿拉伯城市状况报告》及时介绍了这些快速城市化的人类文明中心的进步和问题。例如,它告诉我们,该地区大部分地区的城市贫民窟正在减少,城市创新正在以惊人的速度引入。但它也表明有多少阿拉伯社会仍在遭受冲突、极端贫困和欠发达的困扰。高度集中的治理结构往往会破坏地方当局的效率、滋生腐败、阻碍政治参与并破坏公民与他们最亲近的政府之间的关系。阿拉伯觉醒带来了可喜的变化,但即使在民主转型正在扎根的地方,仍有许多工作要做。
尽管《2030 年可持续发展议程》在其目标 11 中明确指出了“让所有人都能获得充足、安全和负担得起的住房和基本服务”的重要性,但住房作为可持续城市发展的一个议题,其重要作用和潜力却在很大程度上被忽视和未得到开发。现有的挑战依然存在,例如缺乏技术能力和财政资源、缺乏信息、体制框架薄弱以及对住房与公共卫生密不可分的联系缺乏认识。与此同时,由于城市化进程加快、人口动态、气候变化和住房负担能力危机,新的挑战也随之出现。目标和目的:该项目借鉴人居署自 2012 年以来的规范性专业知识和试点干预经验教训,旨在扩大全球统一制度的技术支持,并注重实施政策应对措施,以增加获得充足住房的机会并改善现有住房存量的条件。
新冠肺炎疫情对贫困和人口稠密的城市地区影响最为严重,尤其是对全球十亿生活在非正规住区和贫民窟的人们以及难民、境内流离失所者和移民而言。需要采取紧急行动,帮助他们保持安全和健康,因为在这些过度拥挤的地区,保持社交距离、自我隔离或社区封锁等减缓病毒传播的措施几乎不可能实施,甚至最基本的卫生措施也具有挑战性,因为通常没有水和肥皂可以洗手。由于缺乏固定工作,人们仍在外出寻找工作以满足日常生存需求。与此同时,居家隔离令使妇女和女童面临更大的暴力风险,并阻止她们获得保护服务和社交网络。
> 哪些政策和机制可以确保最脆弱和最边缘化的群体在获得住房方面获得优先考虑,以及这如何才能促成基于人权、包容性和正义的新社会契约?
本报告采用各国政府提供的官方数据和全球城市观测站收集的附加信息编制而成。请各城市和国家更新与其相关的数据。必须认识到,数据因定义和来源不同而有所差异。尽管联合国人居署会尽最大可能核查所提供的数据,但信息准确性的责任在于数据的原始提供者。本报告所含信息不提供任何明示或暗示的担保,包括但不限于适销性、适用于特定用途和非侵权担保。联合国人居署明确不对此类数据的准确性或完整性作出任何担保或陈述。在任何情况下,联合国人居署均不对因使用本报告而发生或遭受的任何损失、损害、责任或费用负责,包括但不限于与此相关的任何过失、错误、遗漏。用户自行承担使用本报告的风险。在任何情况下,包括但不限于疏忽,联合国人居署或其附属机构均不对任何直接、间接、偶然、特殊或结果性损害承担责任,即使联合国人居署已被告知有此类损害的可能性。
本报告采用各国政府提供的官方数据和全球城市观测站收集的附加信息编制而成。请各城市和国家更新与其相关的数据。必须认识到,数据因定义和来源不同而有所差异。尽管联合国人居署会尽最大可能核查所提供的数据,但信息准确性的责任在于数据的原始提供者。本报告所含信息不提供任何明示或暗示的担保,包括但不限于适销性、适用于特定用途和非侵权担保。联合国人居署明确不对此类数据的准确性或完整性作出任何担保或陈述。在任何情况下,联合国人居署均不对因使用本报告而发生或遭受的任何损失、损害、责任或费用负责,包括但不限于与此相关的任何过失、错误、遗漏。用户自行承担使用本报告的风险。在任何情况下,包括但不限于疏忽,联合国人居署或其附属机构均不对任何直接、间接、偶然、特殊或结果性损害承担责任,即使联合国人居署已被告知有此类损害的可能性。
随着乡村振兴战略的深入实施,农村基础设施建设对地方经济发展和人居环境治理发挥着重要作用。本文基于中介模型,以2017—2022年中国285个城市案例研究为样本,采用熵值法构建解释变量、被解释变量和中介变量,实证分析农村基础设施建设对农村人居环境治理和农村经济发展的影响以及农村人居环境治理在其中发挥的中介作用。研究发现,农村基础设施建设与农村经济发展之间存在显著的正向影响,农村基础设施建设可以通过农村人居环境治理促进经济发展。进一步分析表明,农村基础设施建设对农村经济发展的影响呈现异质性,东、中部地区农村基础设施建设对地方经济发展以及通过人居环境治理对地方经济发展的影响作用强于西部地区。在控制了一系列与乡村基础设施建设相关的变量,并进行缩尾回归、主成分分析等内生性检验和稳健性检验后,回归结果依然稳健。本文首先为乡村基础设施建设通过乡村人居环境治理促进地方经济发展的假说提供了科学的实证证据,其次证实了我国加强乡村基础设施建设促进乡村振兴的必要性,为科学决策提供了政策依据,最终为一定程度上解决农村经济发展不平衡问题找到了重要的出路。
本报告采用各国政府提供的官方数据以及联合国人居署从合作伙伴处收集的额外信息编制而成。请各城市和国家更新与其相关的数据。必须认识到,数据因定义和来源不同而有所差异。尽管联合国人居署会尽最大可能核查所提供的数据,但信息准确性的责任在于数据的原始提供者。本报告所含信息不提供任何明示或暗示的担保,包括但不限于适销性、适用于特定用途和非侵权担保。联合国人居署明确不对此类数据的准确性或完整性作出任何担保或陈述。在任何情况下,联合国人居署均不对因使用本报告而发生或遭受的任何损失、损害、责任或费用负责,包括但不限于与此相关的任何过失、错误、遗漏。用户自行承担使用本报告的风险。在任何情况下,包括但不限于疏忽,联合国人居署或其附属机构均不对任何直接、间接、偶然、特殊或结果性损害承担责任,即使联合国人居署已被告知有此类损害的可能性。