XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System人权
侵犯人权和践踏人权行为
应孟加拉国临时政府的邀请，OHCHR对涉嫌侵犯人权的行为和2024年8月15日在2024年8月15日之间发生的侵犯和滥用行为进行了独立的事实调查，这是在广泛的抗议活动中，在全国各地徘徊，并立即发生后果。基于对收集到的所有信息的全面和独立的评估，OHCHR发现，有合理的理由相信，前政府及其安全和情报机构以及与Awami League相关的暴力因素，系统地涉及严重的人权侵犯人权行为，包括数百次严重的武装侵犯，包括数以千计的武装侵害，其他数以千计的武装侵犯，以及其他数以千计的武装侵犯，以及其他数以千计的斗争，犯有其他侵权行为，以及其他数千名侵权行为，犯罪行为，以及侵犯了数以千计的侵权行为，是侵犯的，以及其他侵犯人权的侵犯不良治疗。OHCHR有合理的理由相信，这些违规行为是按照政治领导和高级安全部门官员的知识，协调和方向进行的，以抑制抑制异议的抗议和相关表达的战略。这些严重的侵犯人权行为也从国际刑法的角度引起了人们的关注，因此有必要进行额外的刑事调查，以确定它们可能在多大程度上构成危害人类犯罪和酷刑（作为独立的国际犯罪），以及根据国内法律的严重犯罪。
人权战略
本报告包含与 Coles Group Limited（“公司”）及其控制实体（统称“Coles”、“Coles Group”或“集团”）有关的前瞻性陈述。这包括关于集团的意图、信念、目标、宗旨、意见、举措、承诺或当前期望的陈述，这些陈述涉及集团的业务和运营、市场条件、运营结果和财务状况以及风险管理实践。前瞻性陈述通常可以通过使用诸如预测、估计、计划、将、预期、可能、相信、应该、期望、打算、展望、指导和其他类似表述来识别。任何前瞻性陈述均基于集团当前的知识和假设，包括将存在并影响集团未来业务和运营的财务、市场、风险、监管和其他相关环境。集团不保证这些假设将被证明是正确的。前瞻性陈述涉及已知和未知的风险、不确定性和假设，可能导致集团的实际结果、业绩或成就与相关陈述存在重大差异。敬请读者不要过分依赖前瞻性陈述。除适用法律或法规要求外，集团不承诺公开更新、审查或修改任何前瞻性陈述，或就任何此类陈述所依据的假设的任何变化提供建议。过去的表现不能作为未来表现的指导。
人工智能与人权
目的：我们的系统评价旨在了解人工智能 (AI) 与人权 (HR) 之间的联系和相互关系，并揭示在这两个学科的交叉点上出现新学科的迹象。背景：人工智能和人权作为两个领域并行发展，人工智能技术工程师最终对其产品对人权的影响感兴趣，而最近，人权专家一直在探索人工智能技术对保护和促进人权的好处和威胁。方法：探索了法律科学、社会科学、医疗保健科学和更一般的科学从业者基础“Web of Science”领域的广泛数据库。根据严格的纳入/排除标准选择文章，并根据其内容和作者身份进行系统分析。结果：人工智能和人权之间的交叉点是一个充满活力的领域，来自不同学科的研究人员一直在探索诸如自主致命武器、隐私保护、保险和金融系统中的歧视性决策、知识产权和机器人的法律人格等问题。发现了新学科出现的迹象。结论：有必要确定适当的策略来巩固这一新兴学科：其中之一可能是在这两个领域的交叉点上开发学术课程。关键词：人工智能、人权、科学学科、系统评价、新兴学科
我们在 - 人权上的立场
我们认为，政府负责定义和执行与国际法律和协议相符的法律人权框架，例如《普遍的人权宣言》。但是，作为一个具有全球影响力的跨国组织，我们认识到我们在维护人权和解决我们可以干预的不利人权影响方面起着作用。我们支持联合国有关商业和人权的指导原则。我们致力于维护《人权的普遍宣言》和国际劳工组织规定的核心劳工标准。gsk也是联合国全球契约的签署国，并支持英国现代奴隶制法和类似立法的透明度要求。我们致力于通过伙伴关系方法来促进人权，并与具有促进变革的授权，能力和能力的其他人合作。但是，在GSK负有直接责任的情况下，我们以自己的高标准来指导我们适当地使用我们的影响力。作为雇主，我们是：
