XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System信誉
从失去的信誉中恢复
5) 从经验中学习。记住首字母缩略词：F. A. I. L.（首次尝试学习）。如果您犯了错误并失去了某人的信任，请尽您所能并从经验中学习。这可能会帮助您避免重复错误并促进自我成长。此外，与整个团队分享您的改进计划，以此来分享您所学到的知识。总之，弥合信誉差距的最有效方法是更加注意您所说的话。仔细考虑您的言语是否会被视为承诺。您可能必须创建一个系统来跟踪这些承诺，并尽量避免在一时冲动下做出承诺。如果您发现自己没有足够的资源来兑现承诺，请直接解决问题并明确寻求原谅。通过承认您做出了无法兑现的承诺，您实际上可能会被其他人视为更可信的人。有疑问？请通过 363ISRW.ART.363ISRW@us.af.mil 或 757-764-9316 联系我们
评估信息来源的可靠性和信誉
可靠性和信誉是两个相互关联但不同的概念。可靠性是指提供的信息的一致性和可靠性。可靠的来源会随着时间的推移一致地提供准确，最新和可验证的信息。另一方面，信誉与来源的可信度和权威有关。可靠的来源是基于专业知识，声誉和透明度等因素，被认为是值得信赖的。交叉引用多个来源是信息评估的基本原则。而不是依靠单个来源，而是从多个独立来源寻求佐证。不同来源之间的一致性提高了信息的可靠性，并降低了偏见或错误信息的风险。对回声室保持警惕，在没有批判性检查的情况下，在封闭的网络中循环信息。各种观点和矛盾的观点可以丰富您的理解，并帮助您得出更明智的结论[2]。
评估公司过渡计划的信誉
温室气体（GHG）的排放量仍在增加，即使将气候变化限制在1.5°C的窗口到21世纪末期的过冲也有限。自COP21和《巴黎协定》以来，公司和更多在全球范围内的非国家参与者被认为是实现国际脱碳挑战全球经济的关键参与者。尽管如此，即使越来越多的公司正在设定DHG减少目标1，只有少数公司定义并实施了可靠的过渡计划以达到他们2。不可否认的是，可靠且健壮的过渡计划是将国际脱碳挑战挑战的关键工具，使其成为公司的运营路线图，并使其活动与低碳要求兼容，这将有助于脱碳。
空气和空间中的战斗信誉
下午好，女士和先生们，欢迎来到当天的最后一个小组，以增强空中和太空的战斗信誉。所以我是Mark Gunzinger。你刚看到我的照片。这是一张可怕的照片。我是米切尔学院未来概念和能力评估的总监，我很高兴您今天加入了我们以及那些正在网上观看的人，也感谢您。因此，中国和俄罗斯对先进的空气导弹防御措施的发展和扩散，分析卫星武器和其他反干预能力将使空中和太空领域的联合部队比以往任何时候都更具挑战性。我不需要告诉你，你知道。我们的军队必须准备应对这些威胁，遇到伟大的大国以及地区不良行为者的侵略，以及恐怖组织的威胁，许多人都获得了这种能力。
超越美元信誉：地缘政治经济
在1971年删除黄金标准并重新格式化了布雷顿森林制度不仅是因为二十岁的委员会会议会议崩溃，就像改革货币制度一样，就像拉德基卡·德赛（Radhika Desai）和迈克尔·哈德森（Michael Hudson）在论文中所说的那样，由于迅速增长，国际贸易付出了不足的范围，因此付出了不错的货物，因此付出了不足的范围。美元垄断在此过程中。美国认为国际贸易比货币的黄金支持更重要。的确，它贬低了美元，但是从那以后，每个人都一直以信用购买真实的商品。，在这里我们可以同意，信贷已经复兴了。
中央银行在通货膨胀式经济中的信誉
要求通过提高信誉来实现价格稳定并保持目标的通货膨胀期望。Cukierman和Meltzer（1986）和Blinder（1998; 2000）的开创性论文中深刻考虑了信誉的概念。但是，关于中央银行信誉的辩论（CBC）仍然存在两个主要问题：什么衡量了CBC？一个国家的制度结构如何影响CBC？为了解决第一个问题，文献中已经扩展了三种主要的信誉措施。首先，Bomfim和Rudebusch（2000）索引。第二，Neuenkirch和Tillmann（2014）的向后看量度。该指数重点是私营部门如何关注中央银行的过去表现。第三个是一种前瞻性措施，它是指通货膨胀预期与目标之间的差距（DeMendonça，2007； Cecchetti和Krause，2002； Levieuge等，2018）。Levieuge等人的著名索引。al。（2018）属于此类别。该指标的优点是指两个主要属性：首先，它不是基于临时阈值和/或较低阈值。第二，预期通货膨胀与目标的负面和正偏差并不等于（丧失）可信度（非线性）。考虑到这些，一个可靠的中央银行，除了在态度引起态度并愿意的定义之外，应该具有能力。这些外源力反映在制度因素中。超出了内部因素的强大基本原理以及中央银行实现宣布目标能力的某些信念，有人认为，更深的外部特定因素决定了中央银行是否可以达到并执行已宣布的目标。这些政治决定因素最终会影响公众对中央银行能力的信念，期望和态度。根据这一论点和后一个问题，CBC最有力的决定因素通常嵌套在其政治经济学方面，例如中央银行独立性（CBI），政治机构的本质以及社会中的民主质量。一般而言，主要的看法是，所有政治限制都是有效地束缚公众态度的核心。将CBC作为我的出发点，这是公众对中央银行能力的态度，以下分析有助于学术询问。首先，关于CBC政治经济学的研究有限（Kamal和Taghinejadomran，2021年）。但是，文献中有关于CBI政治，财政政策和民主政策制定的有力证据（参见例如Cukierman等，1992; Grilli等，1991； De Haan和Eijffinger，2016年； Burkovskaya，2019年；对于CBI； Kopits and Symansky，1998年； Schuknecht，2004年；
关于ML预测变量的信誉评估的共识声明
机器学习（ML）预测因子在计算机医学中的快速整合已彻底改变了利益量（QIS）的估计，这些估计是直接衡量的挑战。但是，这些预测因素的信誉至关重要，尤其是当它们为高风险的医疗保健决定提供信息时。该立场论文介绍了专家在硅世界实践社区中发表的共识声明。我们概述了十二个关键陈述，构成了评估ML预测因子的可信度的理论基础，并强调了因果知识的必要性，严格的错误量化和对偏见的鲁棒性。通过将ML预测因子与生物物理模型进行比较，我们强调了与隐式因果知识相关的独特挑战，并提出了确保可靠性和适用性的策略。我们的建议旨在指导研究人员，开发人员和监管机构在临床和生物医学环境中ML预测因子的严格评估和部署中。
相信谁？了解和建模源信誉评估中的大脑活动
了解人类如何评估信誉是假新闻时代的一个重要科学问题。来源可信度是信誉评估的最重要方面之一。理解来源可信度的最直接方法之一是使用进行可信度评估的人的大脑活动的测量。然而，以前从未使用过这种方法对来源信誉进行过调查。本文报告了一个实验的结果，在此期间，我们使用脑电图评估了源可信度评估期间的大脑活动。实验允许识别当参与者进行正面或负源可信度评估时的大脑区域。基于实验数据，我们使用EEG脑活动测量值对人类来源的可信度评估进行了建模和预测，而F1得分超过0.7（使用10倍跨验证）。
科学家的公开信：氢汽车风险使巴黎奥运会的绿色信誉脱轨
4。氢车不是可行的净零解决方案。由于燃料的成本很高，燃料的可用性差，因此氢汽车的销售正在迅速下降。BEV的BEV比世界上的氢车高1000倍，消费者绝大多数选择BEV作为更引人注目的选择。随着高燃料成本，高昂的维持氢能设备的高昂成本以及缺乏氢供应，有限的氢加油基础设施已开始迅速收缩。在加利福尼亚，英国和丹麦就是这种情况。电动汽车充电基础设施在每个国家都更容易获得，消费者能够在家中或在数千个公共收费地点为其车辆充电。在奥林匹克运动会上积极促进氢车辆的后果将不可避免地延迟BEV的推出，从而损害了能量过渡的进度。
科学家的公开信：氢汽车风险使巴黎奥运会的绿色信誉脱轨
4。氢车不是可行的净零解决方案。由于燃料的成本很高，燃料的可用性差，因此氢汽车的销售正在迅速下降。BEV的BEV比世界上的氢车高1000倍，消费者绝大多数选择BEV作为更引人注目的选择。随着高燃料成本，高昂的维持氢能设备的高昂成本以及缺乏氢供应，有限的氢加油基础设施已开始迅速收缩。在加利福尼亚，英国和丹麦就是这种情况。电动汽车充电基础设施在每个国家都更容易获得，消费者能够在家中或在数千个公共收费地点为其车辆充电。在奥林匹克运动会上积极促进氢车辆的后果将不可避免地延迟BEV的推出，从而损害了能量过渡的进度。