该论文/论文是由Digital Commons @ Cal Poly Humboldt免费带给您的。已被授权的Digital Commons @ Cal Poly Humboldt的授权管理员纳入Cal Poly Humboldt Capstone荣誉榜。有关更多信息,请联系kyle.morgan@humboldt.edu。
地图是最强大的视觉文物之一,讲述了有关我们的地理位置的故事,并告知我们如何体验物理环境的空间(Propen,“视觉交流”)。1因此,地图的讲故事力量历史上被用于建造公共和世界遗产记忆(€ozyes≥Nar和Beltran)。作为视觉量工部,已使用地图用于推进和实现定居者殖民和帝国权力关系和暴力(Hayes; na'putipi)。此外,地图还用于构建替代故事,以揭示由定居者殖民地和帝国制图项目和实践所造成的认知暴力,提供了设想反殖民和分离的愿景的方法,这些愿景是社会空间和环境正义和环境正义和抵抗的愿景(eichbergerger; eichberger; eichberger; greene and kus and kus; uptuti; uttuti; uttuti; uttuti;
尽管图是修辞学理论的基础,但它们的解释几乎没有深入的探索。本文提出了一种访问这些图表含义的算法方法。提出了三种算法。其中的第一个(称为重演)重新创建了一个抽象过程,从而从简单的关系命题开始创建结构,从而创建结构的动态,并梳理它们以形成复杂的表达式,而这些表达式又是整合以定义全面的话语组织。第二种称为组成的算法实现了Marcu的强核性假设。它使用一种简单的推理机制来证明复杂结构对简单的关系命题的降低。第三个算法称为压缩,可以在Marcu的假设熄灭的位置拾取,提供了一个通用的完全可扩展的程序,可以逐步降低关系命题,从而降低其最简单的可访问形式。然后可以回收这些推断的减少,以产生删节文本的第一个图。此处描述的算法可用于将修辞结构的计算描述定位为话语过程,从而使研究人员超越了静态图并研究其形成性和解释性的意义。
这项研究的目的是检查泰国TEDX谈判中修辞策略的类型和功能 *。在泰国,TEDX的谈判是由8个当地社区组织的:Kasetsart大学,Chulalongkorn大学,Khon Kaen大学,Chiang Mai大学,Thammasat University,Thammasat University,Mangkok,Mahidol University和Silpakorn University。这些泰国TEDX谈话也在YouTube上共享。因此,这项研究的数据是从YouTube上每个社区的前五名最观看的谈判中选择的,总共分析了40位来自不同背景的演讲者的谈判。分析框架改编自Angkapanichkit(2014)在《泰国公共话语》和卢卡斯(2015)公开演讲的结构中的修辞策略。这些发现揭示了5种修辞策略:结构重复,词汇重复,押韵的使用,歌曲或诗歌的使用以及使用座右铭或引文。在这5种策略中,结构重复是泰国TEDX谈话中最常用的策略。此外,在某些谈判中,同一声明中使用了两种策略,例如结构重复和押韵。此外,已经发现,尽管演讲大多是用泰语进行的,但一些演讲者也使用了英语和方言。每个演讲者都根据职业,口语技巧,风格和偏好(包括受众的背景)选择了修辞策略。这些策略是由演讲者采用的,以增强他们的想法,并使他们的言论具有吸引力,令人难忘,鼓舞人心和强大。关键词:公开演讲,修辞策略,泰国TEDX谈话
共享经济正在改变世界各地的经济,进入住宿,乘车,家庭服务和其他缺乏强大的人与人替代方案的市场。它的扩张是有争议的及其含义多功能。在这篇评论中,我们讨论了其起源和知识基础,内部紧张局势以及对用户的吸引力。然后,我们转向影响力,专注于通过数字手段来产生用户信任的努力,重新配置和加剧阶级和种族不平等的趋势,以及未能减少碳足迹。尽管共享经济的变革潜力受到商业化的限制,而最近的大流行,它的内核洞察力(数字技术可以支持互惠逻辑)仍然保留其相关性。
摘要。本文在发明的修辞经典框架内提出了一种全球化和本地化策略的想法,内容涉及选择论点;处置,处理他们的安排; Elocution,针对语言单位的选择;表演,以不同种类的话语形成的基础。翻译的全球化策略将国际内容带入目标语言,而倾向或省略的变化将略有变化,而本地策略则将全球内容调整为特定修辞级别的本地读者变化文本组织的世界观。本文讨论了全球化和本地化策略在英国广播公司(BBC)的英语在线标题转化为乌克兰人的三个结构位置上的应用:通过前景单位吸引注意力,以谓语群体保持其关注,使读者在最终的位置上迈向读者。发现,乌克兰对英语头条的翻译加强了全球化策略,扩展了宽松的话语,迫使读者转向文本,而本地化策略是通过规范技术或观点实施的,从而改变了对当地观众对原始观众的原始标题的处理,从而改变了原始标题。
摘要“共享经济”被普遍认为是在公司经济中引入了重大变化,声称有住宿,乘车,家庭服务以及以前缺乏人与人员替代方案的其他领域的市场。关于共享经济的含义或其对先进资本主义世界中消费模式的影响,几乎没有达成共识。我们批判性地回顾了现有的文献,重点是共享经济的起源,其内部紧张局势和矛盾,用户的动机,其通过数字手段产生用户信任的努力以及其重新配置甚至加剧阶级和种族不平等的趋势。我们通过猜测Covid-19时期共享经济的未来而结束。关键字:共享经济,数字技术,信任,Airbnb,Uber,平台合作
执行摘要 谈到人工智能,新闻标题表明大国正在进行人工智能军备竞赛:“对于超级大国来说,人工智能助长了新的全球军备竞赛”,《连线》杂志的一篇文章写道。1 “中国正在赢得一场新的全球军备竞赛”,彭博市场与金融观察。2 《华尔街日报》的一篇报道断言,“人工智能的新军备竞赛”。 3 这些标题在多大程度上准确代表了精英对人工智能的看法?将技术竞争定义为“人工智能军备竞赛”或“争夺霸权”对政策、安全和国际合作都有影响。4 保持美国在人工智能战略领域的领导地位是一项重要的政策目标,但人工智能是一种通用技术,可以实现广泛的应用。人工智能军备竞赛的叙述掩盖了哪些应用值得优先考虑,以及美国如何制定规范和标准来指导符合民主原则的人工智能和机器学习的发展,而没有揭示更多。5 对人工智能军备竞赛的看法可能会导致大国忽视对安全和保障的投资。此外,军备竞赛动态可能会抑制合作,并增加涉及使用人工智能平台和能力的误判或误解的风险。6 大国是否参与了人工智能军备竞赛?大众传播中的新兴模式提供了见解。舆论制造者使用语言来影响他人的行为,并为新的投资和政策方向辩护。7 公众对人工智能的看法影响了国家领导人的考量。因此,人工智能的修辞框架是公众和精英舆论的晴雨表,表明态度随着时间的推移是变得更加合作还是竞争。在本文中,我们开发了一种新颖的方法来探索人工智能的修辞框架。我们搜索了 2012 年至 2019 年期间全球新闻媒体路透社、美国 Defense One 和外交事务的 4,000 多篇英文文章,并发现了对“人工智能竞争”的提及。 8 这个框架将人工智能发展描述为两个或
摘要 人工智能(AI)再次引起了社会生活各个领域的广泛关注。一个重要的关注领域是教育;全球许多政策制定者将终身学习视为让社会为“AI 未来”做好准备的重要手段,并将 AI 视为“提供”学习机会以满足这些需求的一种方式。AI 是一个复杂的社会、文化和物质产物,不同的利益相关者以不同的方式理解和构建它,这些差异具有重要的社会和教育意义,需要加以探索。通过对来自学术界、商业和政策界的利益相关者的 34 次深入访谈的分析以及文档分析,我们利用技术的社会建构(SCOT)来阐明对 AI 的不同理解、看法和实践。我们发现三个社会群体中出现了三种不同的技术框架,并认为
课程描述 本课程旨在让一年级学生掌握参与公民话语和在大学及以后取得成功所必需的阅读、写作和修辞要求和实践。本课程以英语 1301 为基础,教导学生成为复杂文本的批判性读者和有效文本的批判性作者。英语 1302 特别侧重于探究、进行研究、评估来源、将源材料纳入自己的写作、围绕某个问题规划对话以及通过自己的写作进入对话。本课程假设研究、评估来源和回应写作环境的关键是修辞知识。修辞是本课程的基础,因为它可以帮助您了解其他人的文本如何运作,并帮助您自己以各种类型、媒体和形式撰写有效且有目的的文本。