共享经济正在改变世界各地的经济,进入住宿,乘车,家庭服务和其他缺乏强大的人与人替代方案的市场。它的扩张是有争议的及其含义多功能。在这篇评论中,我们讨论了其起源和知识基础,内部紧张局势以及对用户的吸引力。然后,我们转向影响力,专注于通过数字手段来产生用户信任的努力,重新配置和加剧阶级和种族不平等的趋势,以及未能减少碳足迹。尽管共享经济的变革潜力受到商业化的限制,而最近的大流行,它的内核洞察力(数字技术可以支持互惠逻辑)仍然保留其相关性。
确定性产生力量。确定性使人有依靠。不确定性产生弱点。不确定性使人犹豫不决,甚至害怕,即使方向正确,犹豫不决也可能无法克服重大障碍。成为一名科学家不仅需要智慧和好奇心,还需要热情、耐心、创造力、自给自足和勇气。这不是冒险进入未知领域的勇气。这是接受——事实上,拥抱——不确定性的勇气。正如十九世纪伟大的法国生理学家克劳德·伯纳德所说,“科学教会我们怀疑。”科学家必须接受这样一个事实,即他或她的所有工作,甚至信仰,都可能因一个实验室发现而分崩离析。正如爱因斯坦拒绝接受自己的理论,直到他的预测得到检验一样,人们必须寻找这样的发现。归根结底,科学家除了探究过程之外什么都没有。即使在不确定的情况下也要有力而积极地前进,这需要比身体勇气更深的信心和力量。所有真正的科学家都存在于边疆。25 即使他们中最没有野心的人,也会处理未知的事情,哪怕只是比已知多一步。他们中最好的人深入荒野地区,在那里他们几乎一无所知,在那里,清理荒野、给荒野带来秩序所需的工具和技术都不存在。在那里,他们以有纪律的方式进行探索。在那里,只要迈出一步,他们就能透过镜子进入一个似乎完全不同的世界,如果他们至少部分正确的话,他们的探索就像一块水晶,从混乱中沉淀出秩序,创造出形式,
执行摘要 谈到人工智能,新闻标题表明大国正在进行人工智能军备竞赛:“对于超级大国来说,人工智能助长了新的全球军备竞赛”,《连线》杂志的一篇文章写道。1 “中国正在赢得一场新的全球军备竞赛”,彭博市场与金融观察。2 《华尔街日报》的一篇报道断言,“人工智能的新军备竞赛”。 3 这些标题在多大程度上准确代表了精英对人工智能的看法?将技术竞争定义为“人工智能军备竞赛”或“争夺霸权”对政策、安全和国际合作都有影响。4 保持美国在人工智能战略领域的领导地位是一项重要的政策目标,但人工智能是一种通用技术,可以实现广泛的应用。人工智能军备竞赛的叙述掩盖了哪些应用值得优先考虑,以及美国如何制定规范和标准来指导符合民主原则的人工智能和机器学习的发展,而没有揭示更多。5 对人工智能军备竞赛的看法可能会导致大国忽视对安全和保障的投资。此外,军备竞赛动态可能会抑制合作,并增加涉及使用人工智能平台和能力的误判或误解的风险。6 大国是否参与了人工智能军备竞赛?大众传播中的新兴模式提供了见解。舆论制造者使用语言来影响他人的行为,并为新的投资和政策方向辩护。7 公众对人工智能的看法影响了国家领导人的考量。因此,人工智能的修辞框架是公众和精英舆论的晴雨表,表明态度随着时间的推移是变得更加合作还是竞争。在本文中,我们开发了一种新颖的方法来探索人工智能的修辞框架。我们搜索了 2012 年至 2019 年期间全球新闻媒体路透社、美国 Defense One 和外交事务的 4,000 多篇英文文章,并发现了对“人工智能竞争”的提及。 8 这个框架将人工智能发展描述为两个或
这项研究的目的是检查泰国TEDX谈判中修辞策略的类型和功能 *。在泰国,TEDX的谈判是由8个当地社区组织的:Kasetsart大学,Chulalongkorn大学,Khon Kaen大学,Chiang Mai大学,Thammasat University,Thammasat University,Mangkok,Mahidol University和Silpakorn University。这些泰国TEDX谈话也在YouTube上共享。因此,这项研究的数据是从YouTube上每个社区的前五名最观看的谈判中选择的,总共分析了40位来自不同背景的演讲者的谈判。分析框架改编自Angkapanichkit(2014)在《泰国公共话语》和卢卡斯(2015)公开演讲的结构中的修辞策略。这些发现揭示了5种修辞策略:结构重复,词汇重复,押韵的使用,歌曲或诗歌的使用以及使用座右铭或引文。在这5种策略中,结构重复是泰国TEDX谈话中最常用的策略。此外,在某些谈判中,同一声明中使用了两种策略,例如结构重复和押韵。此外,已经发现,尽管演讲大多是用泰语进行的,但一些演讲者也使用了英语和方言。每个演讲者都根据职业,口语技巧,风格和偏好(包括受众的背景)选择了修辞策略。这些策略是由演讲者采用的,以增强他们的想法,并使他们的言论具有吸引力,令人难忘,鼓舞人心和强大。关键词:公开演讲,修辞策略,泰国TEDX谈话
尽管图是修辞学理论的基础,但它们的解释几乎没有深入的探索。本文提出了一种访问这些图表含义的算法方法。提出了三种算法。其中的第一个(称为重演)重新创建了一个抽象过程,从而从简单的关系命题开始创建结构,从而创建结构的动态,并梳理它们以形成复杂的表达式,而这些表达式又是整合以定义全面的话语组织。第二种称为组成的算法实现了Marcu的强核性假设。它使用一种简单的推理机制来证明复杂结构对简单的关系命题的降低。第三个算法称为压缩,可以在Marcu的假设熄灭的位置拾取,提供了一个通用的完全可扩展的程序,可以逐步降低关系命题,从而降低其最简单的可访问形式。然后可以回收这些推断的减少,以产生删节文本的第一个图。此处描述的算法可用于将修辞结构的计算描述定位为话语过程,从而使研究人员超越了静态图并研究其形成性和解释性的意义。
尽管炸弹仍在落下,他还是与布什总统讨论了如何命名这场战争。施瓦茨科普夫建议“五日战争”。参谋长联席会议主席科林·鲍威尔回应说:“我们将停止进攻行动,但情况已经发生变化。总统将在九点宣布,但实际上我们要到午夜才会停止战斗。这使得它成为一场百小时战争。”5 确实是百小时战争,战斗时间相应调整。6 百年战争、三十年战争甚至六日战争都不可能进行这样的篡改。这种奇怪的手法不仅表明了胜利者提前书写历史的特权,也表明了给这些事件打上时间标记的冲动。这种冲动一直持续到本世纪,并引领了一种时间修辞,这种修辞在公民话语中占据了主导地位。本文概述了这些时间修辞的逻辑,特别关注 2001 年 9 月 11 日之后的几年。分析表明,9 月 11 日事件标志着“时间迹象”的出现急剧增加,或者说,时钟幽灵激发了公众话语。可以肯定的是,修辞和时间一直保持着密切的关系,战争话语也不例外。正如罗伯特·哈里曼 (Robert Hariman) 所指出的那样,自从修辞将其短暂的关注与永恒的艺术区分开来以来,其关注点就“本质上是时间性的”。7
该论文/论文是由Digital Commons @ Cal Poly Humboldt免费带给您的。已被授权的Digital Commons @ Cal Poly Humboldt的授权管理员纳入Cal Poly Humboldt Capstone荣誉榜。有关更多信息,请联系kyle.morgan@humboldt.edu。
摘要“共享经济”被普遍认为是在公司经济中引入了重大变化,声称有住宿,乘车,家庭服务以及以前缺乏人与人员替代方案的其他领域的市场。关于共享经济的含义或其对先进资本主义世界中消费模式的影响,几乎没有达成共识。我们批判性地回顾了现有的文献,重点是共享经济的起源,其内部紧张局势和矛盾,用户的动机,其通过数字手段产生用户信任的努力以及其重新配置甚至加剧阶级和种族不平等的趋势。我们通过猜测Covid-19时期共享经济的未来而结束。关键字:共享经济,数字技术,信任,Airbnb,Uber,平台合作
尽管炸弹仍在落下,他还是与布什总统就战争名称进行了讨论。施瓦茨科普夫建议称之为“五日战争”。参谋长联席会议主席科林·鲍威尔回应说:“我们将停止进攻行动,但情况有所变化。总统将在晚上 9 点宣布,但实际上我们要到午夜才会停止战斗。这使得它成为一场百小时战争。”5 这就是百小时战争,只是战斗时间进行了相应调整。6 百年战争、三十年战争,甚至六日战争都不可能进行这样的篡改。这种奇怪的篡改不仅表明了胜利者提前书写历史的特权,也表明了给这些事件打上时间烙印的冲动。这种冲动一直持续到本世纪,并开创了一种在公民话语中占据主导地位的时间修辞。本文对这些时间修辞的逻辑进行了梳理,特别关注了 2001 年 9 月 11 日之后的几年。分析表明,9 月 11 日事件标志着“时间迹象”的出现急剧增加,即由时钟幽灵激发的公共话语。可以肯定的是,修辞和时间始终保持着密切联系,战争话语也不例外。正如罗伯特·哈里曼 (Robert Hariman) 所指出的那样,自从修辞将其短暂的关注与永恒的艺术区分开来以来,其关注点就“本质上是时间性的”。7