全世界,害虫1每年对农业,财产,人类健康和安全以及自然资源的年度损害。此处使用的“害虫”一词包括“侵入性外星物种”(IAS)2,通常威胁着天然生态系统,栖息地和动植物的物种。有害生物可以改变栖息地,生态系统和生态过程,并使受威胁的物种和社区灭绝。入侵被认为是世界许多地区对自然生态系统完整性的巨大威胁,在这种情况下它们会对生态系统的结构和功能产生负面影响,并且也已知会对由土著植被(例如水净化和营养循环)产生负面影响的生态系统商品和服务。ias也对全球众多保护区构成了重大威胁,由于全球气候变化,这种威胁有望进一步增强。保护区(PA)在生物多样性保护,维持生态系统服务和支持人类福祉中起着至关重要的作用。
本文深入研究了RV32IMAC RISC-V System-Chip(SOC)的ASIC实施,重点介绍了其对各种监视应用的适应性。通过利用RISC-V架构的功能,SOC旨在为各种环境(包括工业部门,战区和放射性领域)提供灵活,高效的平台。通过细致的建筑设计和优化策略,Soc在绩效,功率效率和成本效益之间取得了平衡。值得注意的是,它集成了针对监视操作的专门说明,以及对传感器集成和实时数据处理的强大支持。此外,SOC的实施利用高级技术来确保与新兴监视系统的可靠性,可扩展性和兼容性。具有自主处理复杂任务并通过基于IoT的服务来促进无缝沟通的能力,RV32IMAC RISC-V SOC的ASIC实施代表了监视技术领域的重大进步,有望增强情境意识和威胁能力。
土壤种子库通过时间存储效应和发芽池的功能来帮助维持物种多样性,这些池可以优化不同的环境条件。这些特征促进了本地植物群落的持久性,但是非本地物种的骚乱和相关的入侵等干扰会破坏这些储量,从而从根本上改变继任轨迹。在沙漠中尤其如此,在沙漠中,本地植物群落不太适应火灾。虽然对沙漠植物社区的影响并不少见,但有关生物库的短期和长期影响的信息较少。为了更好地了解沙漠种子库的火灾和入侵物种的影响,我们调查了土壤种子库的生物多样性,从1972年至2010年之间在北美莫哈韦(Mojave)的沙漠生态区之间燃烧的30种野生鱼类生物多样性。我们评估了FIFEREMIMES的特征(频率,燃烧和燃烧严重程度)如何与气候和侵入性植物相互作用,以A - ,B-和G-多样性的量度相互作用。由于B-多样性是对社区变异性的直接度量,并且揭示了有关生物多样性损失的重要信息,因此我们进一步研究了B多样性的嵌套和离职组成部分。平均烧伤位置的A-和G多样性通常高于未燃烧的参考地点,但是单个的变量对种子库多样性的模式几乎没有影响。燃烧的区域种子库倾向于由非母体入侵物种(主要是两种草)(Bromus Rubens,Bromus tectorum)和一个入侵型福布(Cicutarium)主导。我们观察到的最引人注目的模式是在A-,B-和G多样性中的集体急剧下降,其侵入性物种优势增加,表明种子库社区的均质化,并在结束后具有侵入性物种的殖民化。均质化的证据得到了降低和燃烧区域的嵌套增加的进一步支持。我们的发现强调了诸如植物入侵之类的生物学过程如何与火灾的干扰相结合,以改变沙漠生态系统中种子库组成和多样性的模式。
•评估过程中的一致性和可预测性; •准备和审查为布朗菲尔德物业准备的工作计划和报告的最有效过程; •Brownfields重建部分(BRS)最大化数据的可用性; •最小化DEQ审核时间; •减少与其他动员相关的成本和延迟。是您自己的风险进行的,并且可能不会被BRS接受。BRS将使用此清单进行评论。VI评估工作计划和报告必须由NC许可的地质学家或NC专业工程师签署和密封。计划为工作计划和报告提供足够的审查时间。我们的需求一直很高,您的棕地项目经理正在管理多个项目。BRS对包括您的所有项目(包括您的)有既得利益,同时确保采用一致且全面的风险管理方法来保护公共卫生,包括评估现场占用率,因为它与VI风险有关,并且与Brownfields法规相处。为了帮助您,您应该维持与您的Brownfields项目经理(无论是与Brownfields协议生产人员还是与物业管理部门(PMB)员工)保持密切的协调和咨询,以计划在项目时间表中的足够时间。潜在开发人员,他们的技术和法律团队应协调以确保收集的数据的有效性,这是布朗菲尔德财产中有关VI潜在和缓解措施的环境风险决策基础的基础。注意:遵循此清单的工作计划可以作为独立文件提交,也可以作为涵盖其他评估活动的工作计划的一部分(即土壤,地下水等)BRS要求。
我们的家乡林地,包括苏格兰全球重要的温带雨林,受到花园Escapee Rhododendron Ponticum的巨大压力。7英国和爱尔兰的最新研究发现,现在的非本地植物比1950年代以来所有本地植物物种中有一半的植物都在下降。8尽管目前相对较小的非本地陆地植物具有侵入性 - 水生植物物种更频繁地侵入性 - 造成了巨大的环境威胁。苏格兰旅馆的财务影响估计为每年至少2亿英镑。9个入侵物种在过去的40 - 50年中使英国经济损失了50亿英镑,这是欧洲最高的总数之一。10
摘要 — 量子计算和相关技术的出现为增强网络安全提供了机会。向量子计算能力的转变为制定缓解不断增长的网络完整性威胁的策略铺平了道路。为了应对这一技术进步,我们的研究提出了 QML-IDS,这是一种结合量子和传统计算技术的新型入侵检测系统 (IDS)。QML-IDS 采用量子机器学习 (QML) 方法来分析网络模式和检测攻击活动。通过对公开数据集进行大量实验测试,我们表明 QML-IDS 在攻击检测方面是有效的,并且在二分类和多分类任务中表现良好。我们的研究结果表明,QML-IDS 优于传统机器学习方法,证明了量子增强网络安全解决方案在量子实用时代的前景。索引词 — 量子机器学习、网络安全、量子网络。
简介 入侵物种被认为是加拿大对本土生物多样性生存的最大威胁之一。非本土物种通过几种不同的途径从世界其他地方无意中进入,或通过园艺或宠物贸易故意引入。当它们在非本土范围内建立、传播并造成负面的生态、社会或经济影响时,它们就被视为入侵物种。这些物种通常是意外进入的,并且在没有天敌的情况下建立。由于安大略省城市化程度高,人口流动量大,是国际贸易中心,因此其入侵植物种类比加拿大其他任何省份都多,新物种引入的风险最高(MNRF,2012 年)。这些植物通常会胜过本土植物,为本土动物创造质量较差的栖息地,损害人类的娱乐活动和审美价值,并且管理成本高昂且劳动密集。入侵植物对农业和森林生态系统构成威胁,因为它们能够迅速传播、胜过农作物和森林植物,并破坏土壤质量。一些入侵植物甚至会带来健康风险和安全隐患,例如大豕草,接触后会导致皮肤严重化学灼伤,而芦苇(以下称为入侵芦苇)则会阻碍驾驶员的视线。在加拿大,市政当局处于入侵物种管理的最前线。据估计,市政当局每年在入侵物种上的支出为 2.479 亿美元,2021 年全国市政支出调查的大多数受访者表示,他们预计未来五年管理成本会增加(Vyn,2021 年)。在安大略省最常报告的五种优先考虑的入侵物种中,其中三种(入侵芦苇、大豕草和野生防风草)是植物(Vyn,2021 年)。在安大略省,市政当局和保护当局为预防、检测、控制和管理入侵植物投入了巨额资金。 2019 年的一项调查发现,市政当局和保护机构仅在入侵芦苇上就花费了 130 多万美元,占入侵物种总支出的 6.3%(Vyn,2019 年)。在本次调查报告的 25 种入侵物种中,有 11 种是入侵植物,其中 4 种是成本最高的 10 种入侵物种之一。为了减少入侵物种的长期影响,各级政府都需要在预防方面加大投资。投资预防带来的经济回报比物种到达并传播后的管理成本高出 100 倍(图 1)。随着时间的推移,管理成本增加,根除的可能性降低。在某个时候,生态系统中的某些物种将无法根除,要么由市政当局承担管理费用,或者任由它们蔓延到整个景观中,对经济、社会和环境造成越来越大的影响和损失。尽管预防是减轻入侵物种影响最具成本效益的方法,但安大略省各市政府在预防计划上花费的资金不到 20.4%,而市政府可用预算中估计有 79.6% 用于控制和管理(Vyn, Richard. 2019)。这表明,扩大对预防的投资可以减少社区的长期
摘要: - 为了精确识别和分类不同类型的网络攻击,本研究重点是将机器学习方法应用于网络入侵检测。数据收集,预处理,特征缩放,模型定义,特征选择和评估指标都是方法的一部分。不同的机器学习模型,包括决策树分类器和随机森林分类器,以及使用所有功能或每个攻击类别的某些功能的使用。使用K折交叉验证进行评估,并使用分析的准确性,精度,回忆和F1得分等指标进行评估。结果表明,随机森林分类器在处理高维数据集并提高检测准确性方面的效率,使其成为网络入侵检测任务的卓越选择。