XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System全球化
人工智能、全球化和战略
人工智能和相关自动化技术的进步有可能扭转发展中国家和新兴市场在过去半个世纪融入世界经济所获得的利益，加剧贫困和不平等。新技术往往节省劳动力和资源，并产生有利于发达国家的赢家通吃的局面。我们分析了这些发展背后的经济力量，并描述了可以减轻对发展中国家和新兴经济体的不利影响，同时利用技术进步的潜在收益的经济政策。我们还描述了全球经济治理体系的改革，这些改革将使发展中国家更广泛地分享人工智能的好处。
重新平衡全球化
全球化阶段始于冷战之后，一直持续到至少至少在2008 - 09年的全球金融危机之前已经结束。这一时期的操作框架涉及自由市场，自由贸易以及由开放的互联网信息环境促进的资本和劳动力的自由贸易。这种全球化应该允许市场经济群体消除障碍，从而更有效地分配资源，刺激经济增长，促进就业和改善收入以及全球生活水平。这个范式有时被描述为“华盛顿共识”，不仅受到中国和撤销国家的不断上升的经济巨头的挑战，该国集体被称为全球南方，而且受到启动全球化议程的非常发达的经济体的挑战。从乌托邦对全球化的共同经济增长和繁荣的愿景来看，普遍的情绪是重新审视参与条款，修改规则并重新关注国家优先事项的一种情绪之一
可再生能源和全球化影响
摘要环境退化的紧迫问题强调了采取采取行动以保护和恢复我们星球微妙平衡的迫切需求。这项研究投资于1990年至2020年在索马里的环境退化，全球化，可再生能源的采用，经济增长和国内投资之间的关系。它利用各种统计技术，例如描述性分析，单位根检验，协整测试，ARDL分析，FMOL和CCR，以检查这些变量中的短期逆转和长期模式。经验发现揭示了几个关键见解。可再生能源在短期和长期促进环境健康中起着重要作用。另一方面，经济增长有助于环境下降。全球化在不同的时间范围内产生了不同的影响，这表明其长期以来支持环境持有的潜力。国内投资对环境可持续性也有适中的积极影响。基于这些发现，该研究建议对可再生能源基础设施进行研究，并实施可持续的增长策略以减轻环境降级。它强调了加强法规和促进环保实践以最大程度地减少环境影响的重要性。最后，该研究强调了将环境考虑集成到政策制定过程中并培养全球解决方案的必要性。
全球化的惊人韧性
简介 目前，美国两党对自由贸易的价值存有疑虑，欧洲许多民粹主义政党也持相同观点，他们也质疑更深层次的国际经济一体化的价值。然而，尽管美国政府和其他发达经济体持怀疑态度，并采取了切实措施，但全球经济一体化仍然出人意料地具有韧性。在本文中，布拉德·塞瑟认为，全球经济面临的直接风险更准确地说是不健康的一体化，而不是碎片化。他特别讨论了避税策略在推动全球资金流动方面的作用，这导致美国税收收入下降。他还强调，中国日益陷入困境的国内经济及其大规模的产业政策有可能使美国及其盟友在关键领域更多地依赖中国供应，而不是减少。塞瑟确定了三个核心领域，改革可以促进更健康的一体化：改革美国企业税法中支持离岸外包的内容；在盟友之间引入补贴分享协议，以协调清洁能源领域的产业政策；重新关注中国不平衡的国内经济带来的外部溢出效应。全球化的复原力 美国和世界其他国家逆全球化的政治转变，以及贸易限制措施的增加，并没有导致全球贸易的减少。例如，前总统特朗普对中国实施的 301 条款关税（拜登政府将该关税延长，并在清洁能源领域扩大了关税范围）并没有导致世界贸易下降。相反，企业将生产转移到了东南亚。 事实证明，面对贸易保护主义措施，全球化具有复原力。此外，塞瑟观察到，更高水平的全球化并不一定反映出更高效的市场和/或取消了对跨境流动的任意限制。塞瑟确定了两种不健康的全球化形式，但这些形式已被证明具有复原力：由企业避税策略和与中国的持续贸易和支付失衡驱动的全球化。他还指出，全球金融流动的减少反映了积极的发展。例如，2017-2018年外国直接投资（FDI）的下降有时被归咎于唐纳德·特朗普的民粹主义经济政策，但事实上这与与企业避税相关的 FDI 的终结有关。
全球化 - 其承诺和危险...
1。根据世界银行，撒哈拉以南国家的介绍，埃塞俄比亚最大程度地利用了其经济政策。非电视障碍已被消除，并且在广泛的商品中逐渐降低了关税。最高关税利率已从2003年1月从230％降低到35％的最高率。简单的平均关税率也已从79.1％降低到20％，加权平均关税率从41.6％降至17.5％（MFED）。1，该国还通过提高投资限制（例如许可，投资资本上限）来增强私营部门的作用。其他政策改革包括废除市场控制机制，例如泛领土固定价格和农民向公共贸易企业的强制配额交付；小型和中型国家经营企业的私有化；开放金融部门（银行和保险）供私人参与；并放松汇率控制。尽管有自由化政策，但在正在进行的自由化过程中，埃塞俄比亚仍然是边缘化的低收入发展中国家。该国没有从国际贸易中受益或吸引大量流量外国直接投资（FDI）。该国的出口基本上仍然是主要商品，仅咖啡就占外汇总收入的不少于50％。FDI流向该国保持着令人沮丧的低水平。年平均外国直接投资流向该国的年平均值仅为1997 - 2001年期间的2.185亿美元。随着国际市场中主要商品，尤其是咖啡的趋势下降，该国的贸易条件一直在下降，出口收益与商品和服务的进口支出之间的差距从1992年的6.21亿美元扩大到2002年的10.9亿美元。根据UNCTAD的外国直接投资性能指数，该指数将各国排名
全球经济正在去全球化吗？
全球贸易以及资本和劳动力流动的数据表明，2008-09 年金融危机后，全球化有所放缓，但并未出现逆转。然而，过去五年来，最大经济体的政策环境和公众情绪发生了深刻变化，表明一个新时代的开始。人们对来自低工资国家（尤其是中国）的进口竞争对劳动力市场的影响日益担忧，这为全球化态度的逆转奠定了基础，但并非催化剂。同样，新冠疫情基于全球供应链的弹性，提出了反对自由贸易的新论据，但无论是疫情还是短期政策应对都没有对贸易流动产生持久影响。我们表明，全球贸易在疫情期间表现出了显著的弹性，如果没有国际贸易，供应短缺可能会更加严重。在 2020 年暂时下滑之后，全球商品和服务贸易在 2021 年急剧增长。俄罗斯入侵乌克兰引发了人们对国家安全和供应链面临地缘政治风险的新担忧。随后，人们要求从“非友好”国家转向多元化，并采用贸易政策，尤其是出口限制，以阻止中国的技术发展。目前，全球化的未来高度不确定，但这些新政策即使有利于某些国家的某些行业，也可能减缓全球增长、创新和减贫。关于韧性，近期贸易政策变化的主要目标、贸易波动或集中度的衡量标准可能会有所帮助，但只要我们缺乏衡量政策绩效的基准，韧性就难以实现。
去全球化如何影响经济...
摘要 当前的全球格局受到中美贸易战、欧盟解体、难民危机、疫情等一系列因素的影响，全球化进程受到阻碍。然而，过去也经历过类似的情况，例如殖民化、大萧条和冷战。世界经历了全球化时期（全球化 I、II 和 III）以及去全球化时期（去全球化 I 和 II）。关于当前十年是否正在经历去全球化及其影响的讨论一直存在。在此背景下，本研究旨在从各个维度考察 2000-2019 年期间去全球化对 34 个 OECD 国家经济增长的影响。通过面板数据分析，结果表明贸易和社会去全球化对经济增长产生负面影响，而金融去全球化和社会去全球化的子维度对增长产生正影响。此外，研究还表明，政治全球化与经济增长没有显著关联。这些发现有助于当前关于全球化现状及其对经济发展的影响的辩论。基本原则：全球化的结束、KOF 的终结、经济市场。JEL 关键词：F41、F43、F60、F62。