XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System公共利益
管理公共利益经济：
鉴于人们越来越关注经济活动需要朝着“好”的方向发展（例如绿色转型、可持续发展目标）并远离“坏”的方向（例如全球变暖、不平等），因此比以往任何时候都更重要的是考虑要实现哪些“好”的目标以及如何实现。在经济学中，“好”的概念主要源于福利经济学，它通过个人效用定义来捕捉消费者和生产者的相对利益（Pigou 1951；Boadway 和 Bruce 1984；Just 等人 2008）。“好”是私人利益的集合形式。尽管有大量学术研究致力于探讨福利分析的局限性（Sen 1979；Stiglitz 1991；Little 2002），但几十年来，经济理论一直避免对“好”做出全面的定义，将其作为研究经济活动“是什么”和“如何”的集体方法（Mastromatteo and Solaria 2014；Mazzucato 2023a）。
从公共利益角度治理人工智能
人工智能 (AI) 被定位为 21 世纪初具有决定意义的通用技术。各国竞相确保在人工智能创新能力方面的领导地位，重点关注横向创新政策，以推动国内技术竞争力。然而，我们认为全球和国家政府需要更加关注人工智能创新的方向。我们提出，市场塑造方法可以帮助协调公共和私人互动，推动人工智能向公共利益迈进。我们进一步提出，这需要更大胆的全球技术政策议程，以协调和塑造国家和非国家行为者在人工智能开发和传播中的关系，以实现公共利益活动。我们最后提出了一系列有限的建议，以帮助政策制定者制定
从公共利益角度治理人工智能
人工智能 (AI) 被定位为 21 世纪初具有决定意义的通用技术。各国竞相确保在人工智能创新能力方面的领导地位，重点关注横向创新政策，以推动国内技术竞争力。然而，我们认为全球和国家政府需要更加关注人工智能创新的方向。我们提出，市场塑造方法可以帮助协调公共和私人互动，推动人工智能向公共利益迈进。我们进一步提出，这需要更大胆的全球技术政策议程，以协调和塑造国家和非国家行为者在人工智能开发和传播中的关系，以实现公共利益活动。我们最后提出了一系列有限的建议，以帮助政策制定者制定
公共利益披露程序2023
50。在收到披露后的可行性后，授权官员必须评估使用这些程序附录6上包含的信息进行报复的风险。作为进行风险评估的一部分，授权官员可能需要从参与披露者工作场所的其他人那里获取信息。51。如果某人通过行为或疏忽而造成对他人的任何损害，则会发生报复，因为他们相信或怀疑该人已经做出的，可能做出的，提议制造或可能制造PID。报复还包括对报复行动的威胁。52。授权官员应评估披露者的报复风险，以及任何其他可能被怀疑已或可能做出披露的人（包括证人和工作人员）。53。如果评估报复风险大于低的风险，则授权官员将制定一项策略，以减轻对披露者采取的报复行动的风险。4 54。作为风险评估过程的一部分，授权官员应考虑是否需要采取这些程序第7部分中规定的任何措施。55。在需要的情况下，一旦PID分配了风险评估。56。授权官员可以咨询或将准备风险评估的任务咨询到PM＆C的另一个领域，并具有适当的技能和经验，以完成风险评估（例如，人民分支机构）。如果发生这种情况，则必须根据这些程序进行风险评估。
公共利益中的人工智能公司治理
摘要：企业在人工智能 (AI) 的研究、开发和部署中发挥着重要作用，对社会产生了深远的影响。本文探讨了改善企业管理其 AI 活动的方式以更好地促进公众利益的机会。本文重点关注企业内部（管理者、员工和投资者）以及企业外部（企业合作伙伴和竞争对手、行业联盟、非营利组织、公众、媒体和政府）广泛参与者的角色和机会。虽然先前关于多利益相关方 AI 治理的研究提出了专门的机构来汇集不同的参与者和利益相关者，但本文探讨了即使在没有专门的多利益相关方机构的情况下他们也拥有的机会。本文通过许多案例说明了这些机会，包括谷歌参与美国国防部 Maven 项目；OpenAI 在 AI 伙伴关系的帮助下发表了可能有害的 AI 研究；以及亚马逊、IBM 和微软等公司向执法部门出售面部识别技术。这些案例和其他案例展示了推进人工智能公司治理以符合公众利益的广泛机制，特别是当不同参与者共同合作时。
gpt-nl：朝着公共利益大型语言模型
抽象人工智能（AI）正在发展为各个部门的变革力量。大语言模型（LLM）处于这种转换的最前沿。迄今为止，LLM主要由跨国公司的私人公司控制，这些公司因公共利益而错位。这种垄断威胁着主权。Openai的Chatgpt对于此观察是范式的。作为回应，荷兰政府投资于促进众多部门主权创新的项目。本文介绍了其中一个项目 - GPT-NL - 旨在开发荷兰语LLM并培养涉及学术机构，公司和政府的支持性生态系统。尽管正式地，GPT-NL的发展与欧盟关于值得信赖的AI的指南直接保持一致，但在这项学术工作的范围内，我们着重于其符合公共利益的要求（Züger＆Asghari，2023年）。因此，GPT-NL是公共利益的案例，用于将来为从业者提供知识的研究。
Parker-Meggitt 咨询通知 公共利益 - GOV.UK
11. 我们可能会在 GOV.UK 网站上发布收到的回复的非机密版本，也可能会在对咨询的任何回复或与国务卿决定相关的进一步出版物中提及这些回复。如果您能在回复中表明是否愿意发布您的回复，并提交非机密版本以供发布，并突出显示您希望进行的任何删减，我们将不胜感激。如果您能表明是否愿意在回复旁边发布您的姓名和/或您所在组织的名称，或者如果不愿意，则将其作为对咨询的回复发布，这也将很有帮助。
讨论文件 - 公共利益担保策略 (PIBS)
自然资源部门机构通常有权通过对受监管活动（如使用权或许可证）的授权来要求提供财务担保。在 BC 省，这项权力分为六个机构（环境和气候变化战略部、能源、矿业和低碳创新部、农业和食品部、林业部、土地、水和资源管理部以及 BC 省石油和天然气委员会），并包括 11 项独立法案及其相关法规。工业项目所有者通常需要与多个自然资源机构互动以获得必要的授权，并且可能需要提供多项财务担保。石油和天然气项目除外，BC 省石油和天然气委员会有权根据《环境管理法》、《土地法》、《水资源可持续性法》、《遗产保护法》和《森林法》颁发授权。