《通用数据保护条例》(GDPR)第 6(1) (e) 条规定,处理是“为履行公共利益或行使官方权力而执行的任务所必需的”。委员会处理健康信息和其他特殊类别的数据是为了
考虑到这些和其他发现,本研究的首席研究员乔治·奥戈拉教授重申了伦敦政治经济学院新闻 AI 项目负责人查理·贝克特教授在 2021 年拉丁美洲和东欧报告前言中提出的跨组织和地理界限合作的呼吁。在“公共利益媒体”的框架中,奥戈拉教授和他的团队提到了非洲的 ubuntu 概念;这种精神谨慎而有目的地将我们的注意力重新集中在使人工智能为公共利益服务所需的人类品质上,正如大主教德斯蒙德·图图在《喜悦之书:变化世界中的持久幸福》(第 59-60 页)中与诺贝尔奖获得者达赖喇嘛交谈时对 ubuntu 的解释所暗示的那样:
(c)应授权委员会授权与公共利益一致,以通过限量目的通过硬币,无金或钥匙经营的付费电话工具向任何人颁发特殊证书的程序。此服务可能是在服务区域中的认证电话公司提供的公共电话服务的补充或竞争。可以从付费工具所在的服务区域的本地交换电话公司,任何经过认证的竞争性当地提供商或委员会授权的任何其他提供商那里获得从付款工具到网络的访问线。委员会应颁布规则,以实施本节授权的服务,认识到产品的竞争性质,尽管有其他法律规定,但委员会应确定该服务应受到规范的程度,并在保护公共利益的必要程度上,以保护公共利益规范该服务的条款和条件,并为当地交易网络的互换条件和条件和条件和条件。
第三,特别顾问没有明确的理由,因为他提出了他提出的非凡仓促。相反,他模糊地断言,“公共利益”有利于急剧加速的时间表的决议,以确保在未来几个月内可以将特朗普总统受到审判。这样做,他将“公共利益”与明显的党派利益相混淆,以确保特朗普总统将在总统竞选活动高峰期接受长达数月的刑事审判,在总统竞选中,他是当前政府的主要候选人,也是唯一的严重反对者。将近三年的等待方式结合起来,以提出此案和特别顾问当前对非凡探险的需求,并得到了最模糊的理由支持,这对党派动机产生了令人信服的推论。
试图出口电力的实体必须从doe授权这样做的命令。根据FPA§202(e),DOE“应在申请后发布此类命令,除非在听证会后,它发现拟议的传输将损害美国境内电力供应的充足性,或者会妨碍或倾向于在设施的公共利益上阻碍[DOE的管辖权]的公共利益。” 16 U.S.C.§824a(e)。doe有权根据必要或适当的方式调节该命令;该部门“可以按其命令授予全部或部分申请,并通过修改和条件和条件,例如[doe]可能会发现必要或适当的条款,并且可能会不时地,在听到的机会和有充分的理由出于良好的理由之后,在房屋中提出此类补充命令,以找到必要或适当的情况。” ID 。
根据苏格兰政府对林地的拆除政策,他们将获得重大且明确定义的额外公共利益。除了去除林地的地方,很可能会交付补偿性种植。d。网站上的开发建议,包括现有林地或
本文认为,2024 年春季下令的大规模削减是由于缺乏对优先占用原则的公共利益部分的有效应用。首先,本文概述了优先占用原则(根据爱达荷州法律,该原则管辖水分配)及其公共利益部分。其次,本文描述了爱达荷州立法机构为将该原则应用于地表水和地下水而制定的不同法定框架,以及 IDWR 为将该原则应用于联合管理而采用的行政规则。第三,本文解释了导致 2024 年削减的情况,以及削减的地下水使用量与蛇河获得的地表水量之间的巨大差异。第四,本文主张改变爱达荷州实施联合管理的方式,寻求满足高级用户的用水需求,同时尽可能保持尽可能多的农田生产,尽可能多的企业运营。
动议进行干预和抗议公共公民,Inc。美国能源部的任务是国会仅允许天然气出口到“与公共利益不一致”的非fta国家。 1美国最高法院指出,这项85年历史的法律的“主要目标”是“保护消费者免受天然气公司的剥削”。2必须拒绝该申请,因为它与公共利益不一致。申请人依赖于一项过时的,被抹黑的2018年宏观经济研究,该研究未能准确衡量造成的破坏性影响记录天然气出口对美国消费者产生负面影响的美国能源市场的影响。申请忽略了Cheniere在特殊税收中的数百万美元的必要细节,Cheniere收到的损害了其声称的经济利益。此外,该申请授权其要求的出口水平将带来国内和国际福利的主张不支持。