经合组织科学,技术与创新局(STI)的经合组织太空论坛秘书处希望以真诚的感谢表示感谢OECD太空论坛指导小组中代表的组织提供的支持:加拿大加拿大航天局(CSA),加拿大,加拿大;中心国家D'Etudes Spatiales(CNES),法国;德国德国德国德国德国德国fürluft-und raumfahrt(DLR); Agenzia spaziale Italiana; (ASI),意大利;韩国韩国航空研究所(KARI);荷兰太空办公室,荷兰;挪威航天局以及挪威贸易,工业和渔业部;瑞士瑞士太空办公室;英国英国航天局;美国国家航空航天管理局(NASA)(美国战略参与与评估办公室);和欧洲航天局(ESA)。
为了帮助解决这个问题并支持进一步讨论监管机构的适当角色,我们将在今年晚些时候发布一份关于人工智能的讨论文件。它将以 AIPPF 的工作为基础,并将我们的参与范围扩大到更广泛的利益相关者。讨论文件用于激发我们正在考虑制定规则或设定期望的问题的辩论。讨论文件旨在澄清当前的监管框架及其如何应用于人工智能,提出政策如何最好地支持进一步安全采用人工智能的问题,并让利益相关者有机会分享他们的观点。对讨论文件的回应将帮助我们确定哪些内容与我们的职责最相关,哪些内容不相关,并有助于制定任何潜在政策。与此同时,我们将继续与英国及其他地方的政府和其他监管机构合作,支持安全采用人工智能。
本作品根据 Creative Commons Attribution 3.0 IGO 许可证 (CC BY 3.0 IGO) https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/igo/ 提供。使用本出版物的内容即表示您同意受本许可证条款的约束。有关署名、翻译、改编和许可,请阅读 https://www.adb.org/terms-use#openaccess 中的条款和使用条款。
Abbreviations 1 BLT Build, Lease and Transfer 2 BOOT Build, Own, Operate, and Transfer 3 BOT Build-Operate-Transfer 4 BPP Bureau of Public Procurement 5 BTO Build, Transfer and Operate 6 CMP Contract Management Plan 7 DBFOM Design, Build, Finance, Operate and Maintain 8 DBO Design-Build-Operate 9 DBOT Design, Build, Operate and Transfer 10 DOT Develop, Operate, and Transfer 11 DRB争议解决方案董事会12 EIO的兴趣表达13 FBC全业务案例14 EKSG EKITI州政府15 Ekdipa Ekdipa Ekiti ekiti国家发展和投资促进促进机构16 17 EODB从事业务易于开展业务18 EOI的兴趣18 ERCHATE ERACOME EFRACOM ERACOME RETURNTS 22邀请出价26 JD联合开发27 KPI的主要绩效指标28 MDAS部,部门和机构29 MOF财政部30 OBC概述业务案例31 OM进行和维护32 PPPS公私合营伙伴关系33 RFP提案的请求34 ROT恢复,运营和转移委员会委员会36 SPRENTERTIONS 33 INTERATION 33 INTERATION 36 INTERTATION 36 TORMIT 36 TOSS ANDER-INTERTION 36 TOSERTINT 36法律38 VFM价值39 VGF可行性差距资金
本作品根据 Creative Commons Attribution 3.0 IGO 许可证 (CC BY 3.0 IGO) https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/igo/ 提供。使用本出版物的内容,即表示您同意受本许可证条款的约束。有关署名、翻译、改编和许可,请阅读 https://www.adb.org/terms-use#openaccess 上的条款和使用条款。
随着公共和私人机构认识到太空探索作为经济增长催化剂的作用,预计各种创新领域将成为太空经济的驱动力。这些包括太空运输、太空制造、生物生产、太空农业、核发射和推进系统,以及卫星服务及其维护。然而,目前太空作为一种开放资源和全球公地的性质,为太空产品和服务的激烈竞争带来了系统性风险,这可能导致“公地悲剧”困境。在各国争夺太空探索价值的竞赛中,NASA、美国研究型大学和私营公司可以通过在公私研发伙伴关系 (PPRDP) 结构中进行合作来避免任何协调失败。我们提出了一种基于多中心自治治理原则的结构,其中包括分散的自治组织框架和专门的研究集群。通过促进特定参与成员之间的激励机制协调,PPRDP 可以发挥关键作用,通过创造积极的知识溢出效应和集聚外部性,以及采用可能模糊基础研究和应用研究之间区别的非线性分解范式来刺激开源研究。
应对重大挑战需要 NOAA 从内部驱动的技术开发转变为成为创新大乐团中合作伙伴的指挥者。NOAA 已经认识到公私合作伙伴关系 (P3) 在实现协作开发方面的价值,并设立了技术合作伙伴办公室,专注于合作研究与开发协议 (CRADA),以共享政府设施、知识产权和专业知识。为了帮助 NOAA 加强这种文化,科学顾问委员会成立了一个 P3 委员会,以研究 NOAA 进一步帮助私营部门在新兴领域蓬勃发展的方式。委员会举行了 15 个月的会议,与专家和行业代表进行了讨论。委员会更关注 P3 的关系而不是财务方面,认识到成功的 P3 是包括支持、反馈和共享技术和业务流程的参与关系。委员会提出了三项核心建议:1)明确 NOAA 的未来方向,以便行业能够发现投资机会
设计和实施利益相关方参与计划的目的是确定是否存在重大的政策顾虑、问题甚至反对意见,这些问题、问题甚至反对意见需要得到解决,然后才能将项目视为可行的 PPP 项目。国际经验表明,当 PPP 项目能够在项目结构中解决最终用户和其他受影响的利益相关方群体的重要意见时,它们最有可能实现可持续发展(见项目摘要第 91 号 - 加拿大北多伦多学院)。那些引起公众强烈反对、对利益相关方的影响得不到令人满意解决的 PPP 项目,往往会面临被停止、推迟,尤其是取消的风险,而且成本高昂(见项目摘要第 24 号 - 印度乌代布尔污水处理厂
在决定修订 PPD-21 之前,拜登政府对联邦政府监管关键基础设施安全标准的权力进行了评估 2 ,并启动了一系列有针对性的高知名度举措,以解决特定行业的问题并引起人们对网络安全问题的关注。此外,拜登政府还发布了行政命令和国家安全备忘录,旨在加强联邦网络安全,并为关键基础设施提供商制定自愿的网络安全绩效目标。政府还成立了国会授权的公共咨询委员会来评估关键基础设施保护。 3 与此同时,国家网络总监办公室的成立改善了跨部门和私营部门利益相关者之间的战略协调。
APEP 2024 一、简介 美洲伙伴关系公私贸易便利化对话于 2024 年 7 月 24 日至 25 日在哥伦比亚波哥大商会举行。此次活动汇集了 APEP 成员国公共和私营部门代表,包括海关当局、贸易专家和跨国公司代表。 作为 2023 年 APEP 成员国领导人发表的《东厅宣言》的后续行动,智利和美国共同领导了一个推进实施世贸组织贸易便利化协定 (TFA) 的项目。TFA 旨在加快跨境贸易货物的流动、放行和清关,促进海关与其他相关当局在贸易便利化和海关合规方面的合作。此次活动的主要目标是创建一个区域贸易便利化专家网络,旨在加强区域合作,并更深入地了解 APEP 成员在贸易便利化方面面临的现有需求和挑战。此次活动旨在促进 APEP 国家公共和私营部门利益相关者之间的对话和知识交流,重点关注边境机构合作、单一窗口和入境前处理。以下摘要概括介绍了与会者之间的讨论。旨在进一步就这些问题展开对话,并不代表美洲伙伴关系或其参与者的官方政策立场。