过去十年,我的书架顶上一直放着一堆一模一样的书——《The Presence Project》的最新出版版本,当我发现它们已经绝版时,不知怎么从比尔·盖弗那里骗来的。偶尔,走进我办公室的学生会抬起头,发现这一堆书,然后惊呼:“太棒了!我要一本!”然而,这些学生不明白的是,虽然这看起来只是一堆书,但事实并非如此。它实际上是一部被遗忘的经典之作的圣地,一本记录了推翻我们认为自己对如何设计交互式产品的大部分知识的书。它是人机交互 (HCI) 和设计中蓬勃发展的概念和方法的秘密源泉,这些想法已经奇怪地标准化了。这些想法忘记了它们的根源,变得正常化、简单化,而这些方式在新的源泉中从未有过。这本书首次出版 18 年后,它仍然充满了值得学习的启发性思想。这些是最后几本。它们属于我。因此,令他们失望的是,我的学生没有拿到它们。但不要以为我无情;我知道,并且同情这些学生在寻找什么。我清楚地记得我最后一次用它授课,当时它仍然很容易买到。当时,一位当时只接触过技术设计的科学方法的学生告诉我,“这是我在研究生院读过的最重要的一本书”。这也是我最喜欢的书,那种能打开你的大脑,让你重新看待世界的书。它解释了为什么显而易见的事情是错误的,看似不合理的事情是可能的,看似轻浮的事情是至关重要的;它打开了一个充满可能性的新世界供你探索。我很欣慰我的囤积时代已经结束,而你现在即将自己发现它的乐趣。表面上看,这本书是关于老年人设计的。它确实为此提供了哲学和具体的设计理念。然而,这本书所要探讨的更深层次的问题是关于谁拥有技术设计,以及如何实现它。在我从事这项工作时,在我的 HCI 专业领域,软件工件的设计被认为是计算机科学、软件工程和认知科学的工作。
这是一篇文章的pdf文件,该文章在接受后经历了增强功能,例如添加封面和元数据,并为可读性而格式化,但尚未是记录的定义版本。此版本将在以最终形式发布之前进行其他复制,排版和审查,但是我们正在提供此版本以赋予本文的早期可见性。请注意,在生产过程中,可能会发现可能影响内容的错误,以及适用于期刊的所有法律免责声明。
由SpacePolicyOnline.com准备。表反映了相关组的最新动作,截至此事实说明书顶部显示的日期。fy =财政年度。cy =日历年。日期为dd/mm/yr格式。这不是一个全面的列表。它显示了某些账单可能出现的诉讼或其他可能具有特殊兴趣的账单。该事实说明书的历史版本可在第111届,第113,第114,114,第116,116,第117届,第117和118届国会的第111,第113,第113,114,第114,第113,第114,第114和第118大会上找到。国会从1月3日开始每年1月3日,因此,第111届国会是2009年1月3日至2011年1月3日。其他是2011-2013、2013-2015、2015-2017、2017-2019、2019-2021、2021-2023和2023-2025。分别。有关授权和拨款之间差异的解释,请参阅我们的“什么是Marku P”情况说明书。“ ORD。rpt。”意味着该法案已从委员会“命令报告” - 委员会批准了该法案,并下令将其报告给众议院或参议院,但该报告尚未提交,因此没有报告编号。“ SKLD” - 计划。n/a - 不适用或不适用。ndaa =国防授权法。e&C =房屋能源和商业委员会。内部),运营着Landsat运输房屋和城市发展(T-HUD)表2:拨款法案中与太空相关的主题的人行横道,商务 - 科学科学 - 科学科学(CJS)资金(CJS)为NASA和NOAA(太空商务办公室是NOAA的一部分),再加上国家空间委员会,如果适用于国防部和国防部的国防资金,包括国防部和智能社区的国防资金,包括美国太空司令部融资(包括美国太空司令部融资) - 联邦政府的融资(包括国际服务融资)(extriaries Inferior inforiant intior inferation fornerior inferior inforiant fornecriard-部门
1.5 地方规划将阐述议会对自治市镇 2035 年之前的愿景,包括让更多人住进体面、负担得起的住房,让当地经济更强大,为当地居民提供培训和就业机会。它将强调自治市镇的战略目标,重点关注要解决的关键规划问题,并包括实现这些目标的实施策略。它将确定主要的重建区域,包括南富勒姆河畔地区将通过帝国码头的 Crossrail 2 站确保的额外重建。它将分配被认为对实现地方规划至关重要的战略开发地点,包括哈默史密斯地下通道和帝国煤气厂国家电网地点的场地政策。
背景 议会认识到数据、技术和数字服务的价值,它们可以为居民提供有效的服务,并支持议会高效运作。议会与居民合作,设计和实施行政区的改进措施。 居民体验和访问计划 该计划最初于 2019 年启动,旨在通过利用新技术和与居民共同制定解决方案来改变居民体验。转型愿景包括优先考虑居民的需求、增强数字服务以实现全天候访问,以及提供高质量的辅助自助服务选项。该计划旨在为所有居民联系创建单一的数字途径,确保所有渠道和服务中客户体验一致且高质量。 疫情和生活成本危机改变了我们服务的需求,因此需要对计划进行审查和更新,以满足当前需求,并使我们能够接受自计划启动以来发展起来的新技术。重置侧重于通过修改访问模型分阶段改变居民体验。
为了成功实施减少暴力犯罪的全面战略,副检察长摩纳哥建立了减少暴力犯罪的指导委员会,以增加组件与领导人之间的协调,以对部门减少暴力犯罪的努力提出建议,并确保该部门有效并适当地构成该战略。减少犯罪指导委员会,由部门的领导和代表组成,最近由主要副副检察长马歇尔·米勒(Marshall Miller)主持,定期开会,以确保继续合作;讨论部门实施减少暴力犯罪的综合战略的地位,以及为打击暴力犯罪所做的巨大努力;并就其他政策和执法策略向部门领导提供建议。
•美国太空合作政策和拉丁美洲(与劳拉·德尔加多·洛佩斯(LauraDelgadoLópez)合着):Arévalo-Yepes,Ciro和Sylvia Ospina,编辑。全球关于空间区域合作的看法:政策,治理和法律工具。国际宇航学院,法国巴黎,2017年。pp。6-19。 •关于人类太空飞行未来的辩论 - 30年了。 航空周与太空技术Idea Ideaxchange,2015年1月8日。 (仅Weblink)[重新发布为“去火星不间断”。航空周与太空技术,2015年2月1日,第1页。 74.] •NASA的战略方向和需要国家共识的需求。 国家研究委员会委员会关于NASA战略方向的报告。 国家学院出版社,2012年12月。 80 pp。 [我是编写此报告的NRC委员会的成员。] •奥巴马总统的国家空间政策:语调的变化和关注太空可持续性。 太空政策(第27卷,第1期),2011年2月,pp。 20-23。 •2010年美国国家太空政策及其维护《外太空条约》制度原则的潜力。 对太空法关键问题第5届Eilene M. Galloway研讨会的评论,2010年12月2日,华盛顿特区。 in:Jorgenson,Corinne(编辑) 国际太空法院的会议记录(2010年)。 美国航空与宇航学院,华盛顿特区,2011年。 pp。 692-696。 •经济和安全:资源为国家优先事项 - 太空计划。 in:劳埃德(Lloyd),里士满(Richmond M.)6-19。•关于人类太空飞行未来的辩论 - 30年了。航空周与太空技术Idea Ideaxchange,2015年1月8日。(仅Weblink)[重新发布为“去火星不间断”。航空周与太空技术,2015年2月1日,第1页。74.]•NASA的战略方向和需要国家共识的需求。国家研究委员会委员会关于NASA战略方向的报告。国家学院出版社,2012年12月。80 pp。[我是编写此报告的NRC委员会的成员。]•奥巴马总统的国家空间政策:语调的变化和关注太空可持续性。太空政策(第27卷,第1期),2011年2月,pp。20-23。•2010年美国国家太空政策及其维护《外太空条约》制度原则的潜力。对太空法关键问题第5届Eilene M. Galloway研讨会的评论,2010年12月2日,华盛顿特区。in:Jorgenson,Corinne(编辑)国际太空法院的会议记录(2010年)。美国航空与宇航学院,华盛顿特区,2011年。pp。692-696。•经济和安全:资源为国家优先事项 - 太空计划。in:劳埃德(Lloyd),里士满(Richmond M.)经济与安全:资源为国家优先事项。由威廉·B·鲁格(William B. Ruger)国家安全经济学主席赞助的研讨会会议记录。2010年5月19日至21日。美国海军战争学院,纽波特,RI。数字5。pp。245-257。•太空和平的经济和社会利益:今天和明天(与C. Jorgenson一起)。于2009年12月10日,华盛顿特区第4届Eilene M. Galloway专题讨论会。in:乔根森,科琳(ed)。国际太空法院会议录(2009年)。美国航空与宇航学院,华盛顿特区,2010年。pp。536-545。
2014 年,一块蓝色匾额在戈斯波特揭幕,以纪念罗伯特·史密斯-巴里对飞行训练发展的贡献。英国广播公司 (BBC) 对这一事件的报道包括几项断言,这些断言与今天对第一次世界大战期间皇家飞行队 (RFC) 的史学记载相呼应。其中一项断言是,超过一半的飞行员在训练中死亡,直到史密斯-巴里创造了一种“增加生存几率”的系统。1 史密斯-巴里“发明了戈斯波特管”。他“彻底改变了这个系统,编写了第一本飞行训练手册”,最后,“特伦查德勋爵将他描述为‘教世界空军飞行的人’。”我的新研究证明这些断言是错误的。本文将重点介绍史密斯-巴里如何赢得他的声誉,并通过探讨他在两次世界大战期间的服务,将他的贡献置于背景中,并评论他的声誉是否合理。