有时,人们会想知道是什么驱使着工业巨头。有些人建立商业帝国,却毁了自己的家庭——比如亚里士多德·奥纳西斯;有些人建立公司,却在他们离开后不久就被接管——比如查理·福特;有些人追求更美好生活的愿景——比如沃尔特·迪斯尼;有些人想要开拓技术——比如英特尔的创始人;但在媒体界,工业巨头背后的通常驱动力是对影响力的追求。从威廉·伦道夫·赫斯特到诺思克利夫勋爵,媒体大亨的动机一直是聚集和行使权力。财富是他们的副产品。在诺思克利夫的案例中,对权力的追求导致了狂妄自大和疯子死亡。诺思克利夫所津津乐道的不仅仅是政治权力。他喜欢任何权力。据说他喜欢任命两个人担任同一职位,只是为了看他们争斗,看看谁能活下来。但最令人担忧的还是政治权力。即使在那时也是如此。当时,由于技术的限制,媒体大亨希望影响的选民仅限于一个国家。如今,技术意味着全球媒体大亨可以影响地球上任何国家的选民。无缝数字技术在所有主要信息传输工具(地面广播、卫星广播、有线、无线电信/数据通信)中的出现意味着大亨不仅可以在大众基础上接触全球公民,而且实际上可以在个人基础上接触全球公民。例如,BSkyB 宣布提供互联网接入的意图似乎无伤大雅。这是来自母公司新闻集团的,该集团拥有地面和卫星广播设施,与有线和无线通信利益相关,并有电影和新闻创作能力作为后盾。想象一下所有这些与互联网接入相结合的力量!该公司将能够监控您查看的内容、您给谁发的电子邮件、您访问的网站以及您访问的信息类型。有了您的一些经验,提供商将能够提出新的建议//如今的技术意味着全球媒体大亨可以影响地球上任何国家的选民。”
绝对,遗传学是一个无休止的迷人领域,探究了关于生命的复杂机制。这是一篇文章,探讨了遗传学的基本概念和应用:从眼睛的颜色到对疾病的易感性,遗传学在塑造我们的身份中起着必不可少的作用。遗传学是对基因的研究,在我们的DNA中编码的指示决定了所有生物体的发育,功能和遗传。基因是遗传的基本单位,载有从父母到后代传递的信息。它们是DNA的部分,其中包含建筑蛋白质的说明,即生命的基础。人类基因组包含约20,000-25,000个基因,每个基因在我们的生理学中都有特定的作用。DNA的结构类似于双螺旋,沃森和克里克在1953年首次描述了我们对遗传的理解。这种优雅的遗传结构允许在细胞分裂过程中精确复制和传播遗传信息,从而确保通过世代相传的特征的连续性和忠诚。基因的变化解释了个体之间观察到的多样性。突变,DNA序列的改变,会导致这种多样性,并且可能自发地出现或由于环境因素。虽然某些突变没有明显的作用,但其他突变可能会导致特征的变化,无论是有益还是有害的,遗传学影响了物种的适应性和进化。遗传学的研究显着提高了我们对各种疾病的理解。基因检测的进步具有遗传疾病可能是由单个基因的遗传突变(例如囊性纤维化或镰状细胞贫血)或遗传和环境因素(例如糖尿病或心脏病)组合而引起的。在这个领域中,总会有一些新的和令人兴奋的东西。
陆军大学教务长;CGSC 的 DCG:美国陆军准将 David C. Foley 主任兼主编:美国陆军上校 Todd A. Schmidt 博士 特约编辑:美国陆军中校 Zachary A. Griffiths;美国陆军少校 Brennan S. Deveraux 总编辑/特约编辑:William M. Darley,美国陆军上校(退役) 编辑助理:Charlotte Richter 行动官:美国陆军上尉 Hallie J. Freeman 高级编辑:Jeffrey Buczkowski,美国陆军中校(退役) 撰稿和编辑:Beth Warrington;Allyson McNitt 博士 平面设计:Michael M. Lopez 网站管理员:Michael Serravo;承包商 — Kyle Davis 和 Gerardo Mena 编委会成员:Rich Creed,美国陆军上校(退役)— 联合兵种条令局局长; Lester W. Grau 博士 — 外国军事研究办公室研究主任;Sam Saine 上校 — 陆军职业与领导力中心主任;Scott W. Mueller 上校 — 陆军经验教训中心主任;Howard Brewington — 任务指挥卓越中心副主任;Edward T. Bohnemann,美国陆军上校(退役)— 合成兵种中心训练副主任;Richard J. Dixon,美国陆军上校(退役)— 高级军事研究学院副院长;Dana Richmond 中士,学院讲师顾问编辑:Fabio Heitor Lacerda Seara 上校 — 巴西陆军,葡萄牙语版;Roque Guillermo Zevallos Roncagliolo 上校 — 秘鲁陆军,西班牙语版 请将手稿和疑问通过电子邮件发送至 usarmy.leavenworth.tradoc.mbx. armyu-aup-military-review-public@army.mil;访问我们的网页查看作者提交指南:https://www.armyupress.army.mil/Publish-With-Us/#mr-submissions 。
我们是谁 卓越服务的提供者 一支忠诚的公务员队伍,致力于完成使命、持续改进和解决未来挑战。 创新解决方案的领导者 一个思想领袖,引领未来能力并提供无与伦比的培训机会,充分利用密歇根州独特的地理、人才和技术基础产业。 密歇根社区的基石 敬业的密歇根州公民作为终身合作伙伴,致力于建设繁荣的社区。 首选工作场所 一个重视团队成员、致力于个人和组织发展并维持整个团队忠诚和自豪感的部门。 卓越绩效中心 一个协作组织,为其利益相关者提供不断提高的价值并实现持续的组织效率。
任务的相关性:根据俄罗斯联邦政治和军事领导层的要求,在军事领域使用人工智能(AI)必须有适当的监管和技术监管。同时,在政府层面,对“人工智能”、“机器人”等术语缺乏明确的理解,这造成了监管形成中的术语问题,因此可能存在允许在人工智能应用的不同领域使用不同的术语定义。这种可能性在人工智能的军事应用领域也是必要的,因此,当务之急是为“军事人工智能”一词辩护。《到2030年国家人工智能发展战略》中对“人工智能”的定义不够明确和精确,因此本文的目的是克服这一定义的缺陷,发展人工智能。 “人工智能”和“军事人工智能”这两个术语的定义越来越清晰。解决问题的方法:首先,采用从对人类智能(HI)的有意义的理解中推导出“AI”一词含义的范式,在该范式中解决问题的三阶段方案研究问题的编制和实施:首先定义“HI”一词,然后在此基础上定义“AI”一词,然后在对“AI”的衍生理解的背景下,定义“军事AI”一词” 被定义。解决问题的结果:“IC”、“AI”、“军事人工智能”等术语的新定义已经形成,其新颖性在于涉及来自专业来源的有关人类智能的必要信息。医学和心理学知识。该解决方案的实际意义在于可以将“IC”、“AI”、“军事AI”等术语的发展定义用于人工智能领域的监管和技术监管以及人工智能的军事用途。