人们很容易将伊朗和伊拉克视为对南部海湾和西方利益的共同威胁。然而,这样做也具有极大的误导性。这两个国家可能在许多方面对邻国和西方抱有政治敌意,但政治和意识形态的敌意并不一定会导致军事行动。特别是在伊朗的情况下,革命意识形态是否意味着愿意进行直接的军事对抗还远不清楚。尽管伊朗的言论如此,但伊朗似乎不像伊拉克那样愿意冒险。如果伊朗面临强大的威慑力量,它可能会更多地关注政治行动和国内需求,而不是使用武力和军事攻击。不能像对待伊拉克那样将伊朗现政府视为一个铁板一块或敌对的政权。自阿亚图拉·鲁霍拉·霍梅尼去世以来,伊朗变得更加务实。伊朗近代史的侵略性和暴力程度不如伊拉克,它正在发展与西方日益密切的经济联系,并寻求改善与南部海湾国家的外交关系。与此同时,尚不清楚务实主义是否意味着向温和主义演变,这与对该地区力量平衡的更现实评估不同。伊朗仍然是一个革命性的伊斯兰社会,经常采取极端主义立场。它的政府是压制性的,经常支持海外的政治暴力或“恐怖主义”。即使伊朗寻求与其南部海湾邻国和西方建立更好的关系,也发生了逮捕、殴打和暗杀事件,这表明伊朗政权存在分裂,仍然有强大的强硬派。影响伊朗政治和外交关系的“二元论”也影响了其军事发展。一方面,伊朗正在积极建设军事力量,以便威胁和恐吓邻国。另一方面,伊朗有合法的强大防御需求。1980 年伊拉克首次入侵伊朗后,伊朗与伊拉克交战了八年。地理位置不仅使伊朗成为威胁,也威胁着伊朗。伊朗位于所谓的危机弧上,其边界横跨前苏联与海湾地区以及西南亚与中东之间的距离。伊朗面积约为 165 万平方公里。与前苏联有1690公里的边界,与土耳其有499公里的边界,与伊拉克有1448公里的陆地边界,与巴基斯坦有909公里的边境,与印度有936公里的边界。
人们很容易将伊朗和伊拉克视为对南部海湾和西方利益的共同威胁。然而,这样做也具有极大的误导性。这两个国家可能在许多方面对邻国和西方抱有政治敌意,但政治和意识形态上的敌意并不一定会导致军事行动。特别是在伊朗问题上,革命意识形态是否意味着愿意直接进行军事对抗还远未可知。尽管伊朗言辞激烈,但它似乎不像伊拉克那样愿意冒险。如果伊朗面临强大的威慑力量,它可能会更多地关注政治行动和国内需求,而不是使用武力和军事攻击。伊朗现任政府不能像对待伊拉克那样被视为一个铁板一块或敌对的政权。自阿亚图拉·鲁霍拉·霍梅尼去世以来,伊朗变得更加务实。伊朗近代史不像伊拉克那样具有侵略性和暴力性,它正在发展与西方日益密切的经济联系,并寻求改善与南部海湾国家的外交关系。与此同时,尚不清楚实用主义是否意味着向温和方向发展,而不是对该地区力量平衡进行更现实的评估。伊朗仍然是一个革命性的伊斯兰社会,经常采取极端主义立场。其政府是压制性的,经常支持海外的政治暴力或“恐怖主义”。即使伊朗寻求与其南部海湾邻国和西方建立更好的关系,也发生了逮捕、殴打和暗杀事件,这表明伊朗政权存在分歧,仍然有强大的强硬派分子。影响伊朗政治和外交关系的“二元论”也影响了其军事发展。一方面,伊朗正在积极建设军事力量,以便威胁和恐吓邻国。另一方面,伊朗有合法的强大防御需求。自 1980 年伊拉克首次入侵伊朗以来,伊朗与伊拉克交战了八年。地理位置既威胁着伊朗,也使其成为威胁。伊朗位于所谓的“危机弧”地带,其边界横跨前苏联与海湾地区以及西南亚与中东地区。伊朗面积约为 165 万平方公里。它与前苏联有 1,690 公里的边界,与土耳其有 499 公里的边界,与伊拉克有 1,448 公里的陆地边界,与巴基斯坦有 909 公里的边境,与印度有 936 公里的边界。
人们很容易将伊朗和伊拉克视为对南部海湾和西方利益的共同威胁。然而,这样做也具有极大的误导性。这两个国家可能在许多方面对邻国和西方抱有政治敌意,但政治和意识形态上的敌意并不一定会导致军事行动。特别是在伊朗问题上,革命意识形态是否意味着愿意直接进行军事对抗还远未可知。尽管伊朗言辞激烈,但它似乎不像伊拉克那样愿意冒险。如果伊朗面临强大的威慑力量,它可能会更多地关注政治行动和国内需求,而不是使用武力和军事攻击。伊朗现任政府不能像对待伊拉克那样被视为一个铁板一块或敌对的政权。自阿亚图拉·鲁霍拉·霍梅尼去世以来,伊朗变得更加务实。伊朗近代史不像伊拉克那样具有侵略性和暴力性,它正在发展与西方日益密切的经济联系,并寻求改善与南部海湾国家的外交关系。与此同时,尚不清楚实用主义是否意味着向温和方向发展,而不是对该地区力量平衡进行更现实的评估。伊朗仍然是一个革命性的伊斯兰社会,经常采取极端主义立场。其政府是压制性的,经常支持海外的政治暴力或“恐怖主义”。即使伊朗寻求与其南部海湾邻国和西方建立更好的关系,也发生了逮捕、殴打和暗杀事件,这表明伊朗政权存在分歧,仍然有强大的强硬派分子。影响伊朗政治和外交关系的“二元论”也影响了其军事发展。一方面,伊朗正在积极建设军事力量,以便威胁和恐吓邻国。另一方面,伊朗有合法的强大防御需求。自 1980 年伊拉克首次入侵伊朗以来,伊朗与伊拉克交战了八年。地理位置既威胁着伊朗,也使其成为威胁。伊朗位于所谓的“危机弧”地带,其边界横跨前苏联与海湾地区以及西南亚与中东地区。伊朗面积约为 165 万平方公里。它与前苏联有 1,690 公里的边界,与土耳其有 499 公里的边界,与伊拉克有 1,448 公里的陆地边界,与巴基斯坦有 909 公里的边境,与印度有 936 公里的边界。
人们很容易将伊朗和伊拉克视为对南部海湾和西方利益的共同威胁。然而,这样做也具有极大的误导性。这两个国家可能在许多方面对邻国和西方抱有政治敌意,但政治和意识形态上的敌意并不一定会导致军事行动。特别是在伊朗问题上,革命意识形态是否意味着愿意直接进行军事对抗还远未可知。尽管伊朗言辞激烈,但它似乎不像伊拉克那样愿意冒险。如果伊朗面临强大的威慑力量,它可能会更多地关注政治行动和国内需求,而不是使用武力和军事攻击。伊朗现任政府不能像对待伊拉克那样被视为一个铁板一块或敌对的政权。自阿亚图拉·鲁霍拉·霍梅尼去世以来,伊朗变得更加务实。伊朗近代史不像伊拉克那样具有侵略性和暴力性,它正在发展与西方日益密切的经济联系,并寻求改善与南部海湾国家的外交关系。与此同时,尚不清楚实用主义是否意味着向温和方向发展,而不是对该地区力量平衡进行更现实的评估。伊朗仍然是一个革命性的伊斯兰社会,经常采取极端主义立场。其政府是压制性的,经常支持海外的政治暴力或“恐怖主义”。即使伊朗寻求与其南部海湾邻国和西方建立更好的关系,也发生了逮捕、殴打和暗杀事件,这表明伊朗政权存在分歧,仍然有强大的强硬派分子。影响伊朗政治和外交关系的“二元论”也影响了其军事发展。一方面,伊朗正在积极建设军事力量,以便威胁和恐吓邻国。另一方面,伊朗有合法的强大防御需求。自 1980 年伊拉克首次入侵伊朗以来,伊朗与伊拉克交战了八年。地理位置既威胁着伊朗,也使其成为威胁。伊朗位于所谓的“危机弧”地带,其边界横跨前苏联与海湾地区以及西南亚与中东地区。伊朗面积约为 165 万平方公里。它与前苏联有 1,690 公里的边界,与土耳其有 499 公里的边界,与伊拉克有 1,448 公里的陆地边界,与巴基斯坦有 909 公里的边境,与印度有 936 公里的边界。
人们很容易将伊朗和伊拉克视为对南部海湾和西方利益的共同威胁。然而,这样做也具有极大的误导性。这两个国家可能在许多方面对邻国和西方抱有政治敌意,但政治和意识形态上的敌意并不一定会导致军事行动。特别是在伊朗问题上,革命意识形态是否意味着愿意直接进行军事对抗还远未可知。尽管伊朗言辞激烈,但它似乎不像伊拉克那样愿意冒险。如果伊朗面临强大的威慑力量,它可能会更多地关注政治行动和国内需求,而不是使用武力和军事攻击。伊朗现任政府不能像对待伊拉克那样被视为一个铁板一块或敌对的政权。自阿亚图拉·鲁霍拉·霍梅尼去世以来,伊朗变得更加务实。伊朗近代史不像伊拉克那样具有侵略性和暴力性,它正在发展与西方日益密切的经济联系,并寻求改善与南部海湾国家的外交关系。与此同时,尚不清楚实用主义是否意味着向温和方向发展,而不是对该地区力量平衡进行更现实的评估。伊朗仍然是一个革命性的伊斯兰社会,经常采取极端主义立场。其政府是压制性的,经常支持海外的政治暴力或“恐怖主义”。即使伊朗寻求与其南部海湾邻国和西方建立更好的关系,也发生了逮捕、殴打和暗杀事件,这表明伊朗政权存在分歧,仍然有强大的强硬派分子。影响伊朗政治和外交关系的“二元论”也影响了其军事发展。一方面,伊朗正在积极建设军事力量,以便威胁和恐吓邻国。另一方面,伊朗有合法的强大防御需求。自 1980 年伊拉克首次入侵伊朗以来,伊朗与伊拉克交战了八年。地理位置既威胁着伊朗,也使其成为威胁。伊朗位于所谓的“危机弧”地带,其边界横跨前苏联与海湾地区以及西南亚与中东地区。伊朗面积约为 165 万平方公里。它与前苏联有 1,690 公里的边界,与土耳其有 499 公里的边界,与伊拉克有 1,448 公里的陆地边界,与巴基斯坦有 909 公里的边境,与印度有 936 公里的边界。
不要把赌注押在 2021 年 现在,人们普遍认为 2021 年会比过去一年更好。不要把赌注押在 2021 年。疫情在全球肆虐,形势依然严峻。疫苗接种已经开始,尽管在疫情最严重的国家——美国,接种工作有些断断续续。疫苗接种何时能真正改变全球疫情的发展轨迹尚不清楚,这不仅是因为需要时间才能为足够多的人接种疫苗以产生群体免疫力,还因为这种特殊病毒的恶性程度,其影响至今仍未完全了解。除了疫情的发展之外,应对其后果的挑战还包括社会心理、经济和地缘政治。全球经济受到严重打击,未来趋势仍不明朗。即将上任的美国总统乔·拜登的当务之急不是中国、俄罗斯、气候变化或印度洋-太平洋地区,而是在他这个分裂的国家里治愈疫情造成的后果。对于新德里来说,除了疫情之外,它还必须承受与北京的政治和军事对抗,美国是不可替代的因素。没有其他国家有实力和能力干预南亚-印度洋地区。鉴于美国总统面临的国内问题,他是否会倾向于这样做,则是另一回事。尽管印度和中国的综合国力差距已经扩大,但印度并不寻求美国的军事干预。中国和许多其他国家希望华盛顿在应对北京的任性行为时有更清晰的思路和目标感。然而,新德里需要注意的是,中国与美国的疏远并不像与印度的疏远那么严重。尽管特朗普执政期间实施了关税和技术限制,美国在南海问题上的立场也更为积极,但情况仍然如此。与印度似乎正在尝试的做法相反,脱钩并不是美国的选择。拜登政府可能会保留关税和技术限制以及在南海问题的前瞻态势,然后谈判取消关税,以换取中国在气候变化、流行病和国际贸易等一系列领域的合作。尽管中国对国内异见施压,疏远了世界大部分地区,但中国仍有望以比其假想对手更好的状态进入 2021 年。2020 年中期,中国就已成为后疫情经济体。尽管印度经济的某些领域有疲软迹象,但它不能不从 RCEP 的建立以及最近与世界最大经济体和贸易集团欧盟达成的贸易协定中获益。至于印度,未来几年逆风只会增加。在新冠疫情爆发之前,到 2024 年成为 5 万亿美元经济体的机会已经减弱。无论多少统计技巧或勇敢的劝告都无法改变现状。印度有很多优势——主要是在当前背景下,它是“非中国”。