XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System军事工业
实验室指南
系主任寄语：世界正在经历快速而持续的发展，仿佛是一个由各种技术管理的小村庄。电子、通信和能源是这一进步的关键，因此教育机构努力跟上这些变化，并寻求在产出质量方面处于领先地位。这一承诺旨在有效地塑造全球领导力，并引导其走向可持续的未来。在工程学院内，电气工程系提供三个与该领域全球发展同步的现代课程：电子工程、通信工程和可再生能源工程。该系致力于卓越的教学，采用最新的教学和学习策略，培养责任感，为工程师开拓卓越和创新的视野。这些课程旨在满足就业市场的要求，使其产出与知识经济时代保持一致，满足人类发展的一些需求。电气工程系成立于公元 1439 年。电子工程、通信工程和可再生能源工程课程的学分分别包含 158、158 和 162 个学习单元，可获得电气工程学士学位。参加这些学术课程的学生将以英语学习所有专业课程。这些课程旨在培养能够有效为学术、研究和社会做出贡献的优秀女性电气工程师。该系不仅提供本科工程课程，还提供电子技术员文凭课程。此外，它还与诺拉公主大学计算机与信息科学学院合作开展物联网 (IOT) 学士学位课程。该系包括配备最新设备的现代化教学和研究实验室，涵盖电气工程的所有领域。该系的男女教职员工和学生都积极开展研究活动，使其成为研究和专利注册方面最富有成效的系之一。该系对毕业生和学生同样重视，确保课程为工程师做好准备，使他们能够在能源、可持续发展、军事工业和安全领域获得有前途的职业机会。
杰克·R·里纳尔迪的证词
引言中华人民共和国（PRC）与美国对手的互动源于其战略评估，即美国正在下降，加速这一轨迹将加快中国作为亚洲的主要力量的提升。1同时，北京将华盛顿的反应视为一种遏制策略，并具有冲突的潜力。与朝鲜，伊朗和俄罗斯的合作伙伴关系具有独特的战略目的。朝鲜为中国的外围提供了关键的缓冲，伊朗提供了获得能源和地区影响力的机会，俄罗斯提供了先进的军事技术和能源，同时将美国战略重点从印度太平洋转移到了。尽管这些关系满足了不同的战略需求，但北京利用它们破坏美国的影响力和利益，这是重塑全球权力动态的更广泛努力的一部分。换句话说，中国与这些国家行为者的一致性从其角度出现在塑造美国 - 中国关系的结构紧张局势中。反过来，美国 - 中国关系或对美国全球领导力的决定性重新评估可以显着改善，这可能会创造机会来塑造北京对这些伙伴关系的方法，而在这些问题上孤立的参与不太可能推动有意义的变化。2中国当前方法的长期影响是深远的。当今中国的军事能力和国防技术将在未来几年内塑造地区安全环境，通常会以难以预料的方式塑造。以前的中国对伊朗的武器销售已经浮出水面，其地区代理人的武器库有助于整个中东的不稳定。3，随着武器，技术和专业知识在多个冲突地区流传，中国与俄罗斯和朝鲜的军事工业合作也可以展现出相同的动态。这些关系的相互联系的性质要求政策响应，而不仅仅是孤立地解决每个参与，而是认识到驱动中国行动的战略逻辑。在没有清楚地了解这种动态和一种对抗它的全面方法的情况下，美国有可能使这些对准加深，从而加剧了全球未来的安全威胁。
奖项
亚历克斯·罗兰（Alex Roland）博士因其对技术历史的学术贡献，对射击的服务，他作为教育家的奉献精神和影响力以及他作为军事和航空航天历史上的公开专家的角色而获得了2023年莱昂纳多·达芬奇奖章。罗兰的历史问题最初是从他在越南时代担任军官的经验而增长的。从美国毕业后海军学院，罗兰（Roland）在美国海军陆战队任职，这是越南前线外科医生的助手。他于1970年获得了夏威夷大学的硕士学位，此后他在杜克大学（Duke University）的博士课程中就读。在NASA历史办公室担任工作人员几年后，罗兰（Roland）加入了杜克大学历史系教职员工。他还在美国陆军战争学院和美国任命海军学院。首先是在Sail时代发表水下战争（1978）罗兰的许多书籍和文章，这表明了他广泛的兴趣。他的作品涵盖了几个世纪，大陆，海洋，甚至是外太空的到达，以了解理解技术与社会之间的相互关系。他的学术书籍包括模型研究：国家航空咨询委员会，1915- 1958年（1985年），战略计算：DARPA和《机器智能的追求》，1983-1993（2002年，菲利普·西曼（Phillip Shiman））。在执行理事会任期后，亚历克斯（Alex）担任射击秘书四年，然后在1995年担任总统。罗兰在伦敦的总统讲话：“克兰兹伯格锻炼什么？罗兰在伦敦的总统讲话：“克兰兹伯格锻炼什么？他的最新出版物《权力的三角洲：军事工业综合体》（2021年）被奖品获奖的历史学家沃尔特·A·麦克杜格尔（Walter A.亚历克斯·罗兰（Alex Roland）在智力和组织上为射门做出了数十年的贡献。他的总统职位是一个伟大的活动时期，包括变更T＆C的编辑以及筹款领域的显着成就，包括获得多个奖金和奖项的启用。还是，技术历史重要？”给我们留下了这样的建议：“我们必须退出我们自己的共同理解，即技术很重要，并获得了奖学金来说服
国会记录—参议院 S7819
这一程序问题将被放弃。他们认为他们可以悄悄地这样投票，没有人会注意到。好吧，当美国选民最终注意到这里的人们在国内说一套做一套，承诺平衡预算，承诺赤字很重要，然后来这里投票却相反时——总有一天，美国选民会醒来，把这些伪君子选下台。在这方面还可以提出许多其他程序问题。如果我们真的遵守规则，预算规则实际上是有一定价值的。有些人，你会看到他们。你可以在他们的州看到他们，他们会在竞选集会上，他们会在市政厅告诉你，他们会在参议院告诉你，我们绝对必须控制支出。他们会告诉你债务是一个问题。他们会告诉你，拥有综合法案是一种糟糕的政府管理方式。把 6 万亿美元放在一份法案里，在凌晨 1:30 发布并通过，这很糟糕；您可以稍后阅读并了解其中的内容。我想您会发现很多承诺，当我们对这些 PAYGO 限制进行投票时，这些承诺将被违反。要知道这是法律。国家法律规定你不能这样做。国会通过这项综合法案就是违法的。法规非常清楚地规定他们不能这样做。他们实际上可以逃避责任的唯一方法就是修改法律。他们说：哦，好吧，废除法律会很尴尬；我们将放弃法律。因此，我们几十年来一直有法律可以真正纠正我们的财政状况并使我们走上平衡预算的道路，但这些规则却被放弃了。他们违反了自己的规则。国会每次放弃这些命令要点都会对经济造成损害。如果这些程序从不被维护，那它们还有什么用呢？这些最初是确保国家财政健康的正式护栏，现在仅仅是一种没有实际意义的信息传递工具，让参议员们可以逍遥法外，做出他们从未打算兑现的承诺。这就是为什么除了提出这个程序问题之外，我还提出了一项修正案，通过提高门槛来改革我们的预算程序。让我们让他们更不容易违反规则。目前，60 名参议员可以违反规则。让我们把这个数字提高到三分之二。让我们把违反规则的参议员人数提高到 67 名。为什么？因为他们正在让这个国家破产，两党都是如此。两党之间存在着邪恶的联盟。一个政党想要更多的福利，另一个政党想要更多的战争。它要么是军事工业综合体，要么是福利工业综合体。但每年不可避免的是，支出在增加。人们来了，记者们问：会发生什么？这里的圣诞节会发生什么？目前唯一已知的情况是，这个机构——双方——将
Aukus Pillar II：塑造区域战略稳定
在2021年，澳大利亚，英国和美国宣布了一个安全合作伙伴关系，其中有两个支柱，首先是支持澳大利亚收购核动力潜艇，其次是增强对几种新兴技术的合作。被称为“ Aukus”，这种三边安全合作伙伴关系建立军事能力是象征着同样的国家“迷你旁边”合作的近期增长。aukus被描述为历史性，因为这是美国第二次共享潜艇核推进技术 - 军事技术中的“皇冠珠宝”。另一次是在1950年代启动核动力潜艇发展计划的英国。尽管到目前为止，迄今为止，Pillar II都受到了很大的关注，但Pillar II可能会更早地看到结果，并且在整体上产生了更大的影响，因为它为新兴技术的合作打开了大门，例如人工智能（AI），大型武器和量子技术，这些技术正在改变未来战争的景象。Pillar II如何形成军事技术共享的规范？其他志趣相投的国家的参与将需要更多地将其军事工业和研发生态系统与澳大利亚国家的生态系统整合在一起。这种整合将对所有参与国家的军事创新，技术获取和工业能力产生长期影响。国家对军事技术的合作肯定不是新的，但是Aukus的支柱II采取的方法会影响印度太平洋地区的区域战略稳定。在支柱II的主持下与其他国家的合作伙伴关系可能会破坏现有的区域安全表节，并导致其他国家的国防支出的不断升级。被遗忘的支柱？与Pillar I相比在2021年9月最初的Aukus宣布的联合领导人声明中，Pillar II被描述为增强“网络能力，人工智能，量子技术和其他下层能力”中“联合能力和互操作性”的努力。鉴于对支柱的压倒性最初的重点I.但是，在Aukus Partners在2023年3月在加利福尼亚州圣地亚哥的一次峰会上宣布实施“最佳途径”之后，Pillar I现在处于牢固的状态。这使他们释放了他们更多地专注于Pillar II。在2023年12月的Aukus国防部长会议上，宣布了几项倡议，更加清楚了Pillar II的范围。AI功能的应用很大程度上，涉及一系列练习，以尝试在海上域中与自主系统进行试验，处理每个国家的Sonobuoys的数据，以提高反水手战争能力，以及在各种系统和平台之间整合AI的广泛努力，以整合AI来靶向，智能，监视和侦听。
幻影威胁：越南空战中的 F-4
1 Lou Drendel 在 Lou Drendel 的《美国空军幻影战机实战》（德克萨斯州卡罗尔顿：中队/信号出版社，1987 年）的前言中说道：“一本书中不可能汇聚足够多的赞美之词来充分描述麦克唐纳道格拉斯 F-4 幻影 II。”这家出版社出版了一系列以类似术语突出介绍幻影的书籍。其他同类书籍包括百科全书，重点介绍幻影和其他飞机的技术方面。其中最好的包括 Lou Drendel 的《F-4 幻影 II 实战》（密歇根州沃伦：中队/信号出版社，1972 年）；Lou Drendel 的《越南空战》（纽约：Arco 出版社，1968 年）； Lou Drendel，《东南亚空战：图解记录》（德克萨斯州卡罗尔顿：中队/信号出版社，1982 年）；Amy E. Williams，《美国战斗机》（纽约：巴诺书店，2004 年）；Peter Davies，《美国海军 F-4 鬼怪 II 对战越南副空军米格 17/19》（纽约：鱼鹰出版社，2009 年）；Peter Davies，《F-4 鬼怪 II 对战米格 21：美国空军和越南副空军在越南战争中》（纽约：鱼鹰出版社，2004 年）；Peter Davies 和 Jim Laurier，《美国空军 F-4 鬼怪 II 米格杀手 1965-1968》（牛津：鱼鹰出版社，2004 年）；Peter Davies，《美国空军 F-4 鬼怪 II 米格杀手 1972-73》（牛津：鱼鹰出版社，2005 年）；彼得·戴维斯、亚当·图比、亨利·莫斯黑德，《美国空军麦克唐纳·道格拉斯 F-4 鬼怪 II》（长岛市，Osprey Publishing，2013 年）；安东尼·M·索恩伯勒，《鬼怪的故事》（纽约：武器与装甲出版社，1994 年）；安东尼·M·索恩伯勒，《美国空军鬼怪：战术、训练和武器》（纽约：武器与装甲出版社，1988 年）；沃尔特·J·博因，《战斗中的鬼怪》（华盛顿：史密森学会出版社，1985 年）；恩佐·安杰鲁奇和彼得·M·鲍尔斯，《美国战斗机》（纽约：Orion，1987 年）；劳埃德·S·琼斯，《美国战斗机》（福尔布鲁克：Aero Publishers，1975 年）；和 Mick Spick 的《全天候战士：寻找终极战斗机》（伦敦：武器与装甲出版社，1994 年）。在学术环境中研究幻影战机的一个罕见例子是 Glenn E. Bugos 的《F-4 幻影 II 工程：零件到系统》（安纳波利斯：海军学院出版社，1996 年），尽管这项工作侧重于工程和军事工业综合体。虽然幻影战机在这些“爱好者”作品中仍然很受欢迎，但一些关于该时期和空战的学术概述在更大的背景下简要提到了幻影战机，而一些则完全忽略了它。存在几篇关于越南战争整体的有用概述，其中许多只是间接讨论空战，而没有具体研究幻影战机。最有用和最简洁的概述是 George C. Herring 的《美国最长的战争：美国和越南，1950-1975》（纽约：麦格劳-希尔，1996 年）。此类别中的重要条目包括 Robert F. Dorr 的《河内空战》（纽约：布兰德福德出版社，1988 年）；Rene Francillon 的《越南：空中战争》（纽约：Arch Cape Press，1987 年）；Peter B. Mersky 和 Normal Polmar 的《越南海空战争》（安纳波利斯，美国航海和航空出版公司，1981 年）；George W. Baer 的《百年海权：美国海军，1890-1990》（斯坦福：斯坦福大学出版社，1994 年）；Robert W. Love, Jr. 的《美国海军史》，第 2 卷。Bernard C. Nalty 编，《有翼之盾，有翼之剑：美国空军史，第 2 卷》（华盛顿特区：空军历史和博物馆计划，美国空军，1997 年）；Jacob Van Staaveren，《逐渐失败：1965-1966 年北越空战》（华盛顿特区：空军历史和博物馆计划，美国空军，2002 年）；Wayne Thomspon，《往返河内：美国空军和北越，1966-1973 年》（华盛顿特区：史密森学会出版社，2000 年）；John Schlight，《南越战争：进攻岁月，1965-1968 年》（华盛顿特区：空军历史和博物馆计划，美国空军，1999 年）； John Schlight，《一场旷日持久的战争：美国空军在东南亚，1961-1975》（华盛顿特区：空军历史和博物馆计划，1996 年）；以及官方空军历史：Carl Berger 编辑，《美国空军在东南亚，1961-1973》（华盛顿特区：空军历史办公室，1977 年）。其他值得注意的条目包括 Stanley Karnow，《越南：历史》（纽约：Viking，1983 年）；Guenter Lewy，《美国在越南》（纽约：牛津大学出版社，1978 年）；以及 David W. Elliott，《越南战争：湄公河三角洲的革命和社会变革，1930-1975 年》（Armonk：M.E.Sharpe，2003 年）。