深化关系 美国国防部长劳埃德·奥斯汀在拜登政府任职初期访问了德里,而印度国防军政府对此表示热烈欢迎,这凸显了两国政府迫切需要提升双边防务伙伴关系。在崛起的中国共同威胁的推动下,以及在印度太平洋地区新的地缘政治视角的推动下,德里和华盛顿似乎准备扩大安全伙伴关系的规模和范围。印度和美国军事机构之间的接触始于 1990 年代初,即冷战结束后不久。在乔治·W·布什总统 (2001-09) 的领导下,安全关系在华盛顿首次获得了政治推动。自 2014 年上台以来,印度总理纳伦德拉·莫迪已经摆脱了雷西纳·希尔在与美国国防合作方面的许多根深蒂固的意识形态保留。随着中国在喜马拉雅山脉和西太平洋的侵略性策略开始使北京与德里和华盛顿的关系紧张,印度和美国不可避免地会加强国防合作。国防部长拉杰纳特·辛格和国防部长奥斯汀会谈的重点是加强军事接触、信息共享、人工智能等新兴国防领域的合作以及印度太平洋地区的相互后勤支持。虽然印度武装部队希望获得先进的美国武器,但政府急于摆脱买卖关系。鉴于目前专注于加强国家国防工业基础和减少武器进口,德里正在寻求美国对印度国防生产的投资。如果印度的国防改革确实吸引了大规模的美国私人投资,那么日益增长的战略趋同将提供一个有利的政治环境。印度与美国防务伙伴关系的强大动力面临一些政治阻力。由于印度从俄罗斯购买 S-400 先进防空导弹,美国可能对印度实施法律制裁。奥斯汀表示,他没有谈论制裁,因为印度尚未获得导弹。当德里开始接收 S-400 系统时,德里希望总统乔·拜登能取消制裁。但华盛顿的反俄情绪正在加强,有可能损害美印防务关系。在回答有关人权的问题时,奥斯汀告诉记者,他在与印度部长的会谈中讨论了这个问题。South Block 澄清说,提出这个问题只是为了确认共同的民主价值观。然而,重要的不是奥斯汀可能发表的具体言论,而是华盛顿目前关于印度民主转向不自由主义的负面言论。这也许不是今天的问题,但以后可能会成为问题。
1。摘要:网络恐怖主义是全球关注的关注,在印度经常被忽略和被低估。在美国和中国之后,印度的“网民”或利用互联网的人最多。他们在互联网上的过度依赖使他们更加脆弱,并将敌意转变为对复仇的渴望,将他们变成了国家的网络战士,罪犯和敌人。大多数印第安人忽略了网络空间的危险,并成为在线欺诈的受害者。Globe现在有大量的选择,可以通过信息技术扩展其财务基础设施。网络犯罪每秒都在增长。使用互联网的人是文盲的,并且相信没有人在看他们的工作。网络世界的巨大扩张带来了对网络恐怖主义的恐惧。网络攻击经常将心理健康,公众的信心和政治观点描述为致命或非致命的。通常,应考虑到网络恐怖主义仅影响国家安全框架。然而,这也对他们的心理和认知健康有影响。在过去几年中,网络恐怖主义的扩散导致网络攻击急剧上升。它损害了生命指挥和控制系统,核设施,并造成了灾难性的灾难。网络专家正试图提高对关键核电站,商业和银行系统,国防网站和政府系统的挫败网络攻击的能力。自主武器几乎没有人干预来参与和破坏目标。尽管目前没有完全自主武器在生产中,但许多国家正在创建或使用几乎是自治的系统。即使是防御系统也会大大改变各州看到战争的方式,并直接影响贸易和权力平衡,即使没有政府承认采用自主进攻武器。这些武器的道德及其在国际人道主义法下的地位是一场小而激烈的全球辩论的主题。巴基斯坦州和联合国法外谋杀案特别使节都提出了争论,以支持对创建此类武器的先发制人的暂停性,即使尚未达成共识。印度应从其安全要求的角度研究此讨论。自主武器将加强国家的防御能力,这甚至比人类士兵更有效地实现了一些战略目标,例如挫败跨境入侵。印度应积极参与建立国际监管框架并开发自动武器的过程。这项研究旨在对自动武器当前情况进行一般审查,并讨论是否需要取缔它们。关键字:人工智能(AI),自动武器,网络安全,致命的自治武器系统(法律),军事人工智能(MIA),机器学习(ML),大规模破坏武器(WMD)2。一旦参与,这些武器系统可能会破坏目标,而无需提供额外的人类援助。简介:被称为法律的极其先进的自主军事武器系统配备了各种传感器套件和预编程的计算机算法,使他们能够独立定位,识别,跟踪,追踪,参与和破坏敌对目标。因此,通过将AI集成到不参与人员的情况下控制武器的系统中,大规模的法律可以改变战争的方式。今天,世界顶级军事机构正在经历军事事务的AI触发革命(RMA)。2.1对道德和合法性的担忧:法律,也称为“杀手机器人”,鉴于其在做出关键的战术判断方面取代人类的致命性和能力,可能被视为不道德。部署和调试法提出了最大的挑战:接受失火的责任。法律是一款实现人类无法控制的杀戮机器,它提出了许多哲学,心理和法律问题。实际上,这些武器具有破坏当前常规战争范式的能力。人权倡导者正在与法律作斗争,因为根据《日内瓦公约》下的UDHR和IHL下的IHRL将与IHRL对抗。
有限保修 本文档按“原样”提供,未来版本如有更改,恕不另行通知。有关最新版本,请参阅 ni.com/manuals 。NI 仔细审查了本文档的技术准确性;但是,NI 对本文所含信息的准确性不作任何明示或暗示的保证,并且不对任何错误负责。NI 保证其硬件产品在发票日期起一 (1) 年内不存在材料和工艺缺陷,这些缺陷会导致产品与适用的 NI 公布规范不符。自发票日期起九十 (90) 天内,NI 保证 (i) 其软件产品的性能将基本符合随软件提供的适用文档,并且 (ii) 软件介质不存在材料和工艺缺陷。如果 NI 在适用保修期内收到缺陷或不合格通知,NI 将自行决定:(i) 维修或更换受影响的产品,或 (ii) 退还为受影响产品支付的费用。维修或更换的硬件的保修期为原保修期的剩余时间或九十 (90) 天,以较长者为准。如果 NI 选择维修或更换产品,NI 可能会使用性能和可靠性与新品相当且至少在功能上与原始部件或产品相当的全新或翻新部件或产品。您必须先从 NI 获取 RMA 编号,然后才能将任何产品退回 NI。NI 保留对有限质保未涵盖的硬件进行检查和测试收取费用的权利。如果产品缺陷是由于以下原因造成的:维护、安装、维修或校准不当或不充分(由 NI 以外的一方执行);未经授权的修改;不当环境;使用不当硬件或软件密钥;产品规格之外的不当使用或操作;不当电压;事故、滥用或疏忽;或雷击、洪水或其他自然灾害等危险,则本有限质保不适用。上述补救措施是排他性的,也是客户的唯一补救措施,即使此类补救措施未能达到其基本目的,也应适用。NI 不对产品的使用或使用结果的正确性、准确性、可靠性或其他方面提供任何保证或陈述。NI 不保证产品的运行不会中断或出现错误。Pitsco 的 TETRIX 是 Pitsco, Inc. 的商标。除非本文另有明确规定,否则产品均按“原样”提供,不附带任何形式的保证,并且 NI 否认有关产品的所有明示或暗示保证,包括任何适销性、特定用途适用性、所有权或非侵权的暗示保证,以及任何可能因贸易惯例或交易习惯而产生的保证。如果您和 NI 有单独签署的书面协议,其中包含涵盖产品的保证条款,则以单独协议中的保证条款为准。版权 根据版权法,未经 National Instruments Corporation 事先书面许可,不得以任何形式(电子或机械形式)复制或传播本出版物,包括影印、录制、存储在信息检索系统中或翻译(全部或部分)。National Instruments 尊重他人的知识产权,并要求我们的用户也这样做。NI 软件受版权法和其他知识产权法的保护。当 NI 软件可用于复制他人的软件或其他材料时,您只能使用 NI 软件复制您可以根据任何适用许可证或其他法律限制的条款复制的材料。最终用户许可协议和第三方法律声明 您可以在以下位置找到最终用户许可协议 (EULA) 和第三方法律声明: • 声明位于 \_Legal Information 和 目录中。• EULA 位于 \Shared\MDF\Legal\license 目录中。• 查看 \_Legal Information.txt,了解有关在使用 NI 产品构建的安装程序中包含法律信息的信息。美国政府限制权利 如果您是美国政府(“政府”)的机构、部门或其他实体,则本手册中包含的技术数据的使用、复制、翻印、发布、修改、披露或转让受联邦采购条例 52.227-14(适用于民用机构)和国防联邦采购条例补充条款 252.227-7014 和 252.227-7015(适用于军事机构)下的限制权利条款的约束。商标 有关 National Instruments 商标的更多信息,请参阅 ni.com/trademarks 上的 NI 商标和徽标指南。ARM、Keil 和 µVision 是 ARM Ltd 或其子公司的商标或注册商标。LEGO、LEGO 徽标、WEDO 和 MINDSTORMS 是 LEGO Group 的商标。