XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System军事用途
2024 财年国防预算申请：天基卫星计划
美国国防部 (DOD) 开发、采购并在各个轨道部署卫星，以使太空作战与其他领域的作战保持一致。国防部 2024 财年 (FY) 对天基卫星的研究、开发、测试和评估 (RDT&E) 和采购的资金申请包括对现有卫星的升级以及新卫星的开发和采购。在考虑这项资金申请时，国会可以评估是否授权和拨出等于、少于或大于国防部申请的 FY2024 资金。国会不仅可以根据国防部申请的卫星资金和采购计划进行评估，还可以根据对项目绩效、行业趋势、军事用途商业案例和替代采购策略的分析进行评估。
日本向联合国提交的有关致命自主武器系统（LAWS）领域新兴技术的工作文件
秘书长征求会员国和观察员国对致命自主武器系统的意见，并向大会第七十九届会议提交一份反映所收到的所有意见的实质性报告，并附上载有这些意见的附件，供会员国进一步讨论。日本就致命自主武器系统提交以下意见，以协助编写报告并向根据《禁止使用某些常规武器公约》举行的致命自主武器系统领域新兴技术缔约方政府专家小组(LAWS GGE)讨论作出贡献。一、一般意见 1. 日本致力于维护和加强以法治为基础的自由开放的国际秩序，使所有人都能享受和平、稳定和繁荣，并致力于促进外交，实现一个保护人类尊严的安全世界。本着这些目标，日本积极参与军备控制和裁军努力。由于新兴技术的快速发展对军事产生了重大影响，LAWS 已成为军控和裁军领域的关键问题之一。为应对新兴技术的进一步发展，努力明确 LAWS 的规范和操作框架至关重要，同时考虑其与现有国际法，特别是国际人道主义法 (IHL) 的关系。日本重申其致力于积极和建设性地参与讨论，以便通过制定有关 LAWS 的国际规则为国际社会的稳定做出贡献。2. 应全面审查新兴技术的军事用途，充分了解其风险和利益，并兼顾人道主义考虑和安全角度。在审查过程中，日本重视以负责任的方式进行新兴技术的军事用途，坚持“以人为本”原则，确保可靠性和可预测性。日本还支持以下观点：国际人道法的义务适用于所有武器系统，包括致命性自主武器系统；如果武器系统不能按照国际人道法使用，则不得使用；其他武器系统应受到必要的限制，以确保遵守
太空领域的俄罗斯：从人造卫星到制裁
报告描述了俄罗斯军队对太空领域的利用，重点关注国防和安全相关问题。首先回顾了俄罗斯航天领域的发展以及历史遗产对俄罗斯航天计划的重要性。然后展望未来，并描述俄罗斯航天领域持续发展的技术、组织和经济条件。基于现有和即将推出的运载火箭和卫星的介绍，讨论了军事应用。还将技术发展置于太空领域的安全和外交政策背景中，并进行更详细的分析。从外部世界的视角，描述了俄罗斯最重要的国际合作，并抓住了与俄罗斯对太空领域和大国身份的看法相关的核心方面。从太空力量理论的角度描述俄罗斯的军事用途，并基于三个现代冲突的案例研究。
通过创新融资促进非洲的经济转型
此外，技术正在成为全球经济竞争中的游戏改变者。技术是在双重地球经济和地缘政治战斗中的影响力和定位的杠杆。在二十一世纪，大国冲突的战场是数字化的。新技术（3D，生物技术，纳米技术等）极大地刺激了国家的经济发展，因此它们在全球经济中的地位。人工智能尤其可以使平民和军事用途能够通过赋予新的参与者至关重要的能力来改变世界上权力的平衡。需要定义有效的政策，以加强非洲对技术地缘政治的参与。非洲国家仍然不知道技术在全球竞争中所扮演的角色，必须改变他们的思维方式，并认识到忽略与新技术相关的地缘政治权力问题并不是一项胜利策略。
澳大利亚法律改革和无人机监管
为了保护隐私，为了应对不断发展的技术进步，法律改革的需求日益增加。考虑到无人机的多种用途——从国际公法中的军事用途到个人娱乐用途，无人机的使用引发了各种法律问题。与美国和澳大利亚的比较研究旨在分析美国监管无人机的方式，参考普通法特征，而不是仅仅关注州立法。研究结果与澳大利亚的情况相当，澳大利亚是一个普通法国家（法律源于习惯和司法先例，而不是法规）。然而，该项目还旨在研究澳大利亚每个司法管辖区如何监管无人机的使用。一项以中国为背景的初步研究题为“中国无人机的法律治理——平衡公共安全与行业增长”，发表在《航空问题》杂志上
基因编辑生物：一个新维度......
政策建议 39 这就是“拯救我们的种子”提出建议的原因 41 全球暂停释放转基因生物 41 回收和控制转基因生物的要求 42 释放转基因生物的全球决策过程 42 评估和管理转基因生物对环境和健康风险的综合系统 42 转基因生物国际参与式技术评估的概念 43 针对转基因生物造成损害的责任和补救措施的具体且具有约束力的全球规则 43 强制全球报告密闭系统中的转基因生物研究，并为基因编辑研究制定统一的安全标准 43 禁止开发具有军事用途的转基因生物 43
威胁太空活动和系统的安全
11。此外，外太空“武器化”的概念通常被理解为与外层空间的“军事化”不同，尽管有时两者都可以互换使用。外层空间的军事化是指外太空的任何军事活动的扩散，包括不一定与武器有关的活动（例如，将GNSS技术用于军事用途）。许多人知道，自空间探索初期以来，外层空间已被军事化，因此强调了空间的军事使用本质上不一定是侵略性的，也不一定涉及使用武器的使用。但是，这两个概念之间的区别并不普遍接受。这主要归因于两个因素。首先，某些语言不能清楚地区分这两个概念。在这些情况下，“军事化”用于指指。9，其次，在太空安全性中“武器”的概念没有普遍接受的定义。
量子技术：对安全和国防的影响
量子这，量子那 配备量子传感器的武器系统是否会很快通过量子互联网与量子计算机进行量子加密通信，从而实现军事量子飞跃？ 谷歌于 2019 年 10 月宣布，它已成功展示了对传统超级计算机的“量子霸权”（见下文），这加剧了围绕量子技术用于军事用途的颠覆性潜力的争论。 从那时起，许多新词都以“量子”为前缀。 事实是，量子技术不太可能在 2030 年之前彻底改变安全政策。 至少这是 2020 年进行的专家调查所表明的。 根据这些调查，还有许多其他更成熟的新兴和颠覆性技术，它们目前在军事战略方面比量子技术更为重要（图 1）。 1
人工智能作为一种军民两用技术
安全范式正在发生变化。在新的定义出台之前，政策制定者、学术界和用户将对其性质和可能的影响进行辩论。不对称战争、混合战争、“灰色地带”战争、（虚假）信息战、不和平只是试图指出（IT）技术对安全发展的几个名称。战争和安全包括越来越多的网络空间，包括网络武器、网络间谍活动和网络安全。这种变化的一个驱动因素是过去十年人工智能（AI）方面的进步。在本文中，我将提出人工智能应被归类为双重用途技术的想法，这意味着它可以用于民用和军事用途。我将首先介绍人工智能武器的现状，然后介绍国家与技术之间关系的性质。然后，我将提出一个将人工智能视为双重用途技术的案例。