inas diyaa Mahdi助理教授,国际关系与外交系法律与国际关系学院,西汉大学 - 欧比尔。摘要:人类不再仅具有其先进的肌肉或军事能力,甚至不再具有核武器,而是发展了高度破坏性的电子机器,以取代流血战争管理中的人类因素。但是破坏性技术将在哪里占据人类的未来?国家的命运会在人类智能以外的大脑之后由机器人控制吗?人类是否能够控制下一个技术挑战,还是机器人可以控制国家和人民的命运?根据上述问题,已经制定了对战斗机器人在未来战争过程中对军事技术的控制的假设,从而导致人类决策者在政治生活过程中失去了控制。引言技术已经改变了人际关系,重大控制了人类行为和人际关系的质量,并将前所未有的经济和工业系统转变为持续发展。它的干预不仅限于改变人类交流和互动的性质,而是改变了军事方面,这改变了战争形式和手段,直到技术使用的手段变得更具破坏性和颠覆性对人类早期所取得的成就。军事技术最引人注目的成就之一是高水平的指导式战斗机器人,这些机器人减少了创纪录时间的战争的破坏。该研究试图证明战争技术的持续发展的影响加剧了对战斗机器人武器的使用,以至于很难在战争过程中重定向人类控制。这可能是因为军事机器人可以超越人类与这种进化的能力发展大脑。这有助于人类与战争管理的孤立。这项研究基于以下假设:战斗机器人对未来战争的军事技术的日益控制导致人类决策者对政治生活的控制丧失。为了验证假设,研究涵盖了历史军事机器人,机器人组件,主要类型,未来战争,军备竞赛和机器人战争的潜在风险。
人工智能继续进步,软件代理开始发挥作用 机器人和自动化促进新一轮的回流努力 关键基础设施的网络风险在国家安全议程中日益凸显 2025 年,我们所关注的关键趋势的创新步伐将继续加快,包括人工智能在企业软件、网络安全和机器人技术中的应用,为敏捷投资者提供长期机会。 数字创新推动全球经济增长 人工智能、药物发现、核聚变和量子计算领域的最新发展表明,创新步伐正在加快。竞争市场的性质,加上人类的聪明才智,导致了发明和新想法的不断涌现。从农业时代的磨坊到信息时代的集成电路,人类正在不断重塑我们周围的世界。人工智能主宰了 2024 年,是技术进步和盈利增长的驱动力。在去年获得两项诺贝尔奖并通过一项关键基准测试后,人工智能的发展并没有放缓。谷歌 DeepMind 首席执行官 Demis Hassabis 在本月的世界经济论坛上表示,公司有望在今年将 AI 设计的候选药物提交临床试验。虽然更平凡但影响力同样巨大的是,随着人工智能技术寻求实现其提高生产率的承诺,它准备从仅仅回答问题转向采取行动。我们还深入探讨了人工智能推动的制造业复兴。生产瓶颈、劳动力短缺和地缘政治考虑推动了人们对回流的新兴趣。值得注意的是,在美国,过去四年来对制造设施的投资增长了两倍多。今年,该国第一家新的尖端半导体工厂将开始量产。此外,随着物理 AI 模型的脱颖而出,工业机器人不仅数量越来越多,而且越来越智能、越来越灵活。最后,我们来谈谈网络安全,这一直是政府和企业领导人的首要任务,但 2025 年的风险会更高。根据国际货币基金组织的数据,在过去四年中,网络攻击增加了一倍多,令人震惊的是,包括通信网络和发电站在内的关键基础设施面临的风险也更加突出。虽然人工智能已经在检测漏洞和自动响应方面发挥了作用,但这项技术是一把双刃剑,因为对手也会使用这种工具。这场网络军备竞赛提供了持续的投资机会。
人工智能在中国的实际应用 中国声称,人工智能在疫情期间通过追踪感染者、预测感染趋势以及促进商业活动恢复,为抑制新冠疫情做出了重大贡献。墨卡托中国研究中心 (MERCIS) 于 2021 年 3 月进行的一项研究证实,使用人工智能技术的中国社会信用体系已迅速重新部署,以履行其中大部分职能。同一项研究还指出,社会信用体系起源于 1990 年代初,当时正试图建立金融信用评级体系,其在金融领域的应用至今仍被广泛应用。在中国,人工智能还用于各种商业目的(例如网上购物)和工业领域,重点是促进自动化。同时,MERICS 还强调,由于技术创新,“在线监控取得了重大进展,摄像头监控几乎覆盖全国,人工智能和大数据分析也得到了测试,特别是在城市公共安全领域”。人权观察等非政府组织证实了这些担忧,它们不仅强调了新疆使用这些监控技术,还强调了这些技术向国外出口,例如出口到厄瓜多尔。中国 2017 年的人工智能计划指出,其目标之一是推动人工智能在公共安全领域的进一步应用,以及发展公共安全情报监测和预警控制系统建设。一些分析人士,尤其是美国的分析人士,越来越担心人工智能可能用于军事目的。这一领域的主要担忧是,人工智能是一种有前途的“跨越式技术”,最好的定义是“人工智能军事系统可能会改变军事力量平衡,赋予一方压倒性的力量,而另一方无法防御”。正如 2019 年中美经济与安全审查委员会听证会上所见,中国领导人正致力于“在人工智能等核心关键技术上取得突破”。鉴于中国军费开支快速增长,这可能会导致不稳定的军备竞赛,尤其是在美国和中国之间。正如美国国防部联合人工智能中心 (JAIC) 战略主管 Gregory C. Allen 所指出的那样,中国正在大力推动人工智能的军事应用研究。在这个框架下,中国只同意不使用这些机器人(但不反对生产它们)。与此同时,艾伦还强调,一些中国官员,如前中国外交部副部长傅莹,寻求在人工智能新规范方面开展更多国际合作,甚至设想以人工智能的潜在影响为重点的军备控制谈判(NSCAI 报告也支持这一立场)。寻求推动人工智能规范制定的一项举措的例子是人权观察组织共同发起的“制止杀手机器人运动”。
特里斯坦·哈里斯被《大西洋月刊》称为“硅谷最接近良知的人”。他曾在谷歌担任设计伦理学家三年,致力于开发一个框架,探讨技术应如何“合乎道德地”引导数十亿人远离屏幕的思想和行为。他现在是人道技术中心的联合创始人,该中心的使命是扭转“人类降级”的趋势,重新将技术与人性结合起来。此外,他还与联合创始人阿扎·拉斯金共同主持了 Your Undivided Attention 播客。《滚石》杂志将特里斯坦评为“塑造世界的 25 人”之一,并因其在技术改革方面的工作被《财富》杂志评为 2018 年 40 位 40 岁以下精英。2016 年,特里斯坦离开谷歌,致力于通过非营利性计划“Time Well Spent”改革注意力经济,该计划呼吁业界“竭尽全力”吸引注意力,并提出了设计解决方案。 2018 年 1 月,马克·扎克伯格将“时间花得值”作为 Facebook 的设计目标。2018 年 5 月,苹果和谷歌分别推出了“数字健康”计划和“时间花得值”功能,目前这些功能已在 iOS 和安卓手机上推出。特里斯坦花了十多年的时间研究劫持人类思维和行为的因素。从童年的魔术师到在斯坦福说服技术实验室研究说服技术的工作,特里斯坦开始关注道德和人道技术的必要性。他对注意力经济的研究始于 2013 年,当时他在谷歌内部制作的幻灯片广为流传,警告科技行业为吸引人类注意力而展开的军备竞赛,以及公司对其重组社会的方式所负有的道德责任。特里斯坦的作品曾在 TED、大西洋月刊、60 分钟、纽约时报、美联社、华尔街日报等多家媒体上发表。 Tristan 曾向各国元首、科技公司 CEO 和美国国会议员介绍过注意力经济。在加入 Google 之前,Tristan 是 Apture 的联合创始人兼 CEO,该公司于 2011 年被 Google 收购。Apture 让数百万用户能够通过庞大的发布商网络获得即时、动态的解释。Tristan 在 Apple、Wikia、Apture 和 Google 工作期间获得了多项专利。他毕业于斯坦福大学,获得计算机科学学位,专注于人机交互,同时在 BJ Fogg 教授的斯坦福说服技术实验室涉足行为经济学、社会心理学、行为改变和习惯养成。
主席、不限成员名额工作组成员、民间社会参与者和秘书处,大家早上好!感谢你们邀请我参加这些讨论,并让我有机会分享我对太空安全问题的看法。太空竞争并不是什么新鲜事。自 1957 年世界上第一颗人造卫星 Sputnik-1 发射以来,竞争就一直存在。但几十年来,这种竞争发生了变化,而且愈演愈烈。太空军事化是我们在过去几十年中讨论过的问题——事实上,世界上大多数军队都将太空用于他们所谓的被动军事行动,例如 ISR(情报、监视和侦察)。但今天,这并不是真正的担忧。许多缔约国确实在将外层空间武器化,这使得外层空间变得极其脆弱。将太空纳入军事行动会产生严重后果。这是一条危险的道路,因为如果一个国家决定走上这样的武器化道路来保护自己,它就会迫使其他国家也这么做。最终结果对每个人都是负面的,原因有几个。第一,太空本质上是有限的;可用的轨道本质上是有限的。如果大量国家决定走这条路,就会污染太空,超出可用范围。已经拥挤不堪的太空将变得更加拥挤,太空物体和太空垃圾在过去十年中呈指数级增长。正如国防情报局最近的报告所述,太空发生碰撞的可能性大大增加。报告称,“由于太空发射次数增加(尤其是搭载多个有效载荷的发射),以及碰撞、电池爆炸和进一步的反卫星试验事件造成的持续碎片化,近地轨道 (LEO) 上大型废弃物体发生碰撞的可能性正在增加,而且几乎肯定会持续到至少 2030 年。” 第二,这些行动将对太空的长期可持续性产生负面影响,甚至可能在中期内无法进入太空。采取此类行动并不能保证安全、可靠和持续进入太空。尽管由于太空拥挤的性质可能会发生许多卫星中断,但日益加剧的地缘政治竞争(尤其是在印度太平洋地区和全球范围内)增加了各国故意发动攻击的可能性,以此来否认通过太空获得的优势(尤其是在冲突期间)。在地缘政治竞争的推动下,我们正在走向新生的外层空间军备竞赛。这些可能表现为使用网络和电子战等反太空能力进行的一系列攻击,但在未来,使用反卫星系统或共轨系统的可能性似乎越来越大,所有这些都使安全、可靠和不间断地进入外层太空变得更加困难。
数据一直是国防成功的必要条件,它正迅速成为我们的命脉。我们做出的每一个决定都越来越多地由数据驱动;从数十亿英镑的投资和撤资选择,到战场上瞬间处理的生死攸关的情况,再到防御日益增多的网络威胁。尽管我们的传感器库不断增加,数据量也在不断增加,但我们发现从噪声中分离信号比以往任何时候都更加困难。这就是国防的数据悖论。我们在国防方面拥有数据驱动实践的绝佳典范,以 Kraken 计划的态势感知平台为例,该平台让第一海务大臣能够利用其员工的数据来有效地支持对 Covid-10 大流行的应对,但这些典范并不多见。它们的数量不及:• 高级领导的报告,他们必须根据直觉而不是洞察力做出关键决策; • 飞行员必须使用 Excel 电子表格来计算将我们的高空跳伞员空投到何处,而不是从各种可信数据集中自动获取信息;以及 • 情报分析员试图从捕获的敌方材料中的 500Gb 数据中收集见解,方法是手动滚动电子表格,徒劳地试图在大海捞针。我们遭受这种悖论也许并不奇怪。我们的数据环境很复杂。在最近对 100 个国防系统的审查中,发现只有 25% 的系统具有可自动发现的数据(需要最少的人工干预)。我们的专业技能有限,对于难以与我们共享数据的盟友、其他政府部门和行业来说,我们是一个越来越令人沮丧的合作伙伴。简而言之,我们是数据落后者。国防数据战略在实地建立了强大的基础,并为解决国防自身的数据悖论开创了先例。在数据呈指数级增长的世界中,该战略动员国防部团结一致,实现系统互操作性,并将投资充分引导到正确的能力和工具中,以便在需要时实现数据共享和洞察。鉴于前所未有的全球不确定性、跨多个领域的威胁以及日益数字化的军备竞赛,每一位士兵、水手、飞行员、分析师都需要这些见解。该战略概述了四个结果:数据可供利用;数据被视为仅次于我们的人员的第二重要资产,我们的人员具备利用数据的适当技能;并且,通过前三个结果的结合和与其他方的合作,国防部成为全球数据领导者。该战略抓住了这些目标,并描述了实现这些目标的方式和手段。虽然国防部要成为数据领导者还有很长的路要走,但这应该是每个国防人员的坚定抱负。正如首相所说,我们的“胜利者”地位将越来越取决于此。
先前知识和技能 学生应具备美国和苏联之间冷战紧张局势的一般背景知识。历史背景和背景 1961 年 5 月 25 日,约翰·肯尼迪总统向国会就紧急国家需求发表特别演讲,并要求国会为太空计划拨款 70-90 亿美元。他宣称,美国需要“在太空成就中发挥明确的领导作用”并“致力于在本十年结束前实现将人类送上月球并安全返回地球的目标。” 任务很明确:美国必须登月。肯尼迪总统在苏联将第一位宇航员送入太空一个月后提出了这一要求。苏联的成功表明美国在军备竞赛中落后,并加剧了陷入激烈冷战的两国之间的新紧张局势。太空是冷战的最新战场,为美国提供了一个提升领导力和展示自由民主社会技术进步的机会。为了做到这一点,美国需要先于苏联登上月球。为了实现这一目标,国会拨款资助美国宇航局的阿波罗登月计划。经过八年的努力和牺牲,包括阿波罗 1 号上的一场火灾导致三名宇航员丧生,但肯尼迪总统的目标终于在 1969 年 7 月 20 日实现了,当时尼尔·阿姆斯特朗和巴兹·奥尔德林作为阿波罗 11 号任务的一部分成为首批踏上月球的人。从肯尼迪总统明确表示意图的那一刻起,人们就开始争论太空探索的必要性。探索未知的奇迹和可能改变生活的技术进步的前景被这样的想法所冲淡:通过关注地球上的直接问题,如争取民权、国内反贫困计划,以及随着时间的推移,美国在越南的参与度不断提高,生活将得到最大的改善。本课通过一个 13 岁女孩的眼光审视公众对太空计划的辩论。1962 年,八年级学生 Mary Lou Reitler 写信给肯尼迪总统,表达了她对太空计划的反对。虽然肯尼迪总统没有亲自回复她的信,但总统副特别顾问 Myer Feldman 回信,谈到了 Reitler 女士的担忧,并详细说明了总统对太空探索重要性的看法。材料通过分析这些信件以及有关阿波罗计划成本和收益的其他信息,学生将考虑联邦资助的太空探索的优点,并支持或反对肯尼迪总统登月的决定。本课包括一个扩展,学生还可以研究与 20 世纪 60 年代有关的当前太空政策辩论。
KMT5B的机制和人类神经发育的机制。 Sheppard,S.E。 ; Brying,L。; Wickramascaker,R.N。 ;疫苗接种,c。罗伯茨,b。简,J。; Hulen,J。;沃森(C.J.) ; Faunds,V。; duffourd,y。 Lee,P。;西蒙,M.C。 ; Cruz,X。 N。Patilla;弗洛雷斯·梅德(Flores-Mend); Akizu,n。;微笑,J。;来自R. Silva的Pellemino;仪式。;月,米;玫瑰,a。; Barcelo-Serts,i。 Choa,Z.X。 ; Lim,C.Y。 ;杜布格,c。日记,H。; Demurger,f。; Mulhern,M。;阿克曼,c。 Lippa,n。;安德鲁斯(M。); Baldridge,D。君士坦丁,J。;毛发,A。Van; Snoeck-streef,i。 Chow,P。; Hing,A。; J.M. Graham Jr ; au,m。; Faivre,L。; Shen,W。;毛。 J。Palubos; Viscope,d。; Gahl,W。; tifft,c。; Mamamara,E。; Hauser,n。; Miller,R。; Maffeo,J。; Afenjar,A。; Doummar,d。; Keren,b。 Arn,P。; Macklin-Mania,S。;消息,i。 Callewaert,b。对,a。; Zweier,c。; Brewer,C。; Saggar,A。; Smeland,M.F。 ;库马尔,阿吉斯; Elmslie,F。; Deshpand,c。很好,m。 Cogne,b。 Ierland,Y。Van;威尔克(M。); Slegtenst,M。Van;海岸Chhen,J.Y。 ;干燥,d。码头,d。 Wormanmann,S.B。 ; Kamstean,E.J。 ; Coch,J。; Haynes,d。;污染,L。; Tither,H。; Ranguin,K。; Pitch-Man,A.S。;韦伯,葬礼的佩雷斯,a。 Sanchez del Pozo,J。; J.M. Rosals ; Jose,P。;标准,K。;劳赫(Rauch) Mei,D。;玛丽,f。; Guerrini,r。 Lesin,J。; Tran Mau-Them,f。;菲利普,c。 Dauriat,b。雷蒙德(L. Raymond); Moutton,S。; Quiet-Gonzal,A.M。;火灾,T.Y。 ;朋友,c。格罗托(Grotto)肾脏,f。; Drive,T.G。 ;伊斯兰教。 Sidlik,J.A。 ;亨德森(L.B.)KMT5B的机制和人类神经发育的机制。Sheppard,S.E。 ; Brying,L。; Wickramascaker,R.N。 ;疫苗接种,c。罗伯茨,b。简,J。; Hulen,J。;沃森(C.J.) ; Faunds,V。; duffourd,y。 Lee,P。;西蒙,M.C。 ; Cruz,X。 N。Patilla;弗洛雷斯·梅德(Flores-Mend); Akizu,n。;微笑,J。;来自R. Silva的Pellemino;仪式。;月,米;玫瑰,a。; Barcelo-Serts,i。 Choa,Z.X。 ; Lim,C.Y。 ;杜布格,c。日记,H。; Demurger,f。; Mulhern,M。;阿克曼,c。 Lippa,n。;安德鲁斯(M。); Baldridge,D。君士坦丁,J。;毛发,A。Van; Snoeck-streef,i。 Chow,P。; Hing,A。; J.M. Graham Jr ; au,m。; Faivre,L。; Shen,W。;毛。 J。Palubos; Viscope,d。; Gahl,W。; tifft,c。; Mamamara,E。; Hauser,n。; Miller,R。; Maffeo,J。; Afenjar,A。; Doummar,d。; Keren,b。 Arn,P。; Macklin-Mania,S。;消息,i。 Callewaert,b。对,a。; Zweier,c。; Brewer,C。; Saggar,A。; Smeland,M.F。 ;库马尔,阿吉斯; Elmslie,F。; Deshpand,c。很好,m。 Cogne,b。 Ierland,Y。Van;威尔克(M。); Slegtenst,M。Van;海岸Chhen,J.Y。 ;干燥,d。码头,d。 Wormanmann,S.B。 ; Kamstean,E.J。 ; Coch,J。; Haynes,d。;污染,L。; Tither,H。; Ranguin,K。; Pitch-Man,A.S。;韦伯,葬礼的佩雷斯,a。 Sanchez del Pozo,J。; J.M. Rosals ; Jose,P。;标准,K。;劳赫(Rauch) Mei,D。;玛丽,f。; Guerrini,r。 Lesin,J。; Tran Mau-Them,f。;菲利普,c。 Dauriat,b。雷蒙德(L. Raymond); Moutton,S。; Quiet-Gonzal,A.M。;火灾,T.Y。 ;朋友,c。格罗托(Grotto)肾脏,f。; Drive,T.G。 ;伊斯兰教。 Sidlik,J.A。 ;亨德森(L.B.)Sheppard,S.E。; Brying,L。; Wickramascaker,R.N。;疫苗接种,c。罗伯茨,b。简,J。; Hulen,J。;沃森(C.J.); Faunds,V。; duffourd,y。 Lee,P。;西蒙,M.C。; Cruz,X。 N。Patilla;弗洛雷斯·梅德(Flores-Mend); Akizu,n。;微笑,J。;来自R. Silva的Pellemino;仪式。;月,米;玫瑰,a。; Barcelo-Serts,i。 Choa,Z.X。; Lim,C.Y。;杜布格,c。日记,H。; Demurger,f。; Mulhern,M。;阿克曼,c。 Lippa,n。;安德鲁斯(M。); Baldridge,D。君士坦丁,J。;毛发,A。Van; Snoeck-streef,i。 Chow,P。; Hing,A。; J.M. Graham Jr; au,m。; Faivre,L。; Shen,W。;毛。 J。Palubos; Viscope,d。; Gahl,W。; tifft,c。; Mamamara,E。; Hauser,n。; Miller,R。; Maffeo,J。; Afenjar,A。; Doummar,d。; Keren,b。 Arn,P。; Macklin-Mania,S。;消息,i。 Callewaert,b。对,a。; Zweier,c。; Brewer,C。; Saggar,A。; Smeland,M.F。;库马尔,阿吉斯; Elmslie,F。; Deshpand,c。很好,m。 Cogne,b。 Ierland,Y。Van;威尔克(M。); Slegtenst,M。Van;海岸Chhen,J.Y。;干燥,d。码头,d。 Wormanmann,S.B。; Kamstean,E.J。; Coch,J。; Haynes,d。;污染,L。; Tither,H。; Ranguin,K。; Pitch-Man,A.S。;韦伯,葬礼的佩雷斯,a。 Sanchez del Pozo,J。; J.M. Rosals; Jose,P。;标准,K。;劳赫(Rauch) Mei,D。;玛丽,f。; Guerrini,r。 Lesin,J。; Tran Mau-Them,f。;菲利普,c。 Dauriat,b。雷蒙德(L. Raymond); Moutton,S。; Quiet-Gonzal,A.M。;火灾,T.Y。;朋友,c。格罗托(Grotto)肾脏,f。; Drive,T.G。;伊斯兰教。 Sidlik,J.A。;亨德森(L.B.); Hennessy,L。; Raper,A。;父母,我。 Caiser,F.J。;有时,一个。布克,Ø.L。; Juusola,J。;人,r。 Schnur,R.E。; Vitobello,A。;银行; Bhoj,E.J。; Stepman,H.A.F。2023,文章 /编辑(Adventure Science,9,10,(2023),pp。EADE1463,第1463条)