XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System冰芯
32气候科学的干预
2020年，美国国会下令美国国家海洋和大气学院（NOAA）制定一项新的研究计划。旨在提高“地球辐射预算”的知识，该计划资金基金项目一方面询问从太阳到达地球的能量之间的平衡，另一方面，以从星球的表面或太阳光线散发出的热量形式的能量，将地球的形式反射回空间。“地球的辐射预算”，该计划的网站告诉：“确定地球的气候，并使我们的星球都热情好客。”资助的研究项目使用气候科学方法的标准曲目，例如飞机和卫星的计算机建模和观察。到2022年，总共有2300万美元投入了该计划。在《科学杂志》杂志上，引用了NOAA的大气科学家，说该计划构成了“非常基础的科学”（Vososen，2023年，第628页）。的确，大多数项目（如果不是全部）似乎在任何气候科学资金计划下都可以资助它们。地球的辐射预算根本不是一个新的研究领域。然而，NOAA所说的ERB倡议是不同的。这是不同的，因为它按照对“气候干预”的研究明确指示，NOAA用来描述主动改变大气组成的策略。通过研究颗粒和云对地球辐射预算的影响，科学家还研究了如何介入平衡辐射预算，以再次变得平衡。这样的变化可能会增加从地球并重新回到太空的传入阳光的比例，例如，使云更亮并增加其寿命，或者通过向大气中添加反射颗粒。一方面，“非常基础的科学”研究过程使气候科学家数十年来一直忙碌，同时也是一系列项目制定“气候干预”的策略。因此，ERB倡议的不同之处并不一定是IT资金研究的定性差异。相反，它与其他研究计划不同，宣布将气候干预作为其意图。因此，我们可能会将ERB启动作为提示：确切的气候科学是什么？ERB倡议所显示的是气候科学与气候干预之间的亲密关系 - 用Ian Hacking的话说，在代表和干预气候科学之间。这种亲密关系经常被忽略。将气候科学视为主要与代表性有关的更为普遍。在这种观点中，气候模型，卫星观察者和其他方法，例如对树环的计数或冰芯的分析，使科学家可以越来越准确地代表全球气候和涉及其行为的机制，与该对象的任何干预无关。干预被认为是分开的。干预是人类可能决定或不做的，理论上
2020 年气候状况 - ORBi
2020 年，地球大气中储存的主要温室气体继续增加。地球表面的全球年平均二氧化碳 (CO 2 ) 浓度为 412.5 ± 0.1 ppm，比 2019 年增加了 2.5 ± 0.1 ppm，是现代仪器记录和 80 万年前的冰芯记录中的最高值。虽然由于 COVID-19 大流行期间人类活动的减少，估计全球人为 CO 2 排放量在年内减少了约 6%–7%，但这种减少并没有对大气中的 CO 2 积累产生实质性影响，因为这是一个相对较小的变化，甚至小于陆地生物圈驱动的年际变化。2020 年，全球海洋净吸收了约 3.0 千兆克的人为碳，是 39 年来的最高记录，比 1999-2019 年的平均水平高出近 30%。2020 年初，赤道东太平洋的弱厄尔尼诺现象在年底冷却并转变为温和的拉尼娜现象。即便如此，全球陆地和海洋的年表面温度仍是 19 世纪中后期有记录以来最高的三个之一。在欧洲，17 个国家报告了创纪录的年平均气温，导致欧洲大陆经历了有记录以来最热的一年。其他地区，日本、墨西哥和塞舌尔也经历了创纪录的高年平均气温。在加勒比地区，阿鲁巴、马提尼克和圣卢西亚报告了历史最高月度气温。在美国，加利福尼亚州死亡谷的 Furnace Creek 在 8 月 16 日达到 54.4°C，这是自 1931 年以来地球上测量到的最高温度，尚待确认。在北纬 60° 以北，北极陆地地区的年平均气温比 1981-2010 年平均值高 2.1°C，是 121 年来的最高记录。6 月 20 日，俄罗斯 Verkhoyansk（北纬 67.6°）观测到 38°C 的气温，暂时是北极圈内有史以来测量到的最高气温。在南半球的对极附近，一条大气河流（大气中一条狭长的区域，将热量和水分从亚热带和中纬度输送过来）在南半球夏季将亚热带和中纬度的极端温暖带到了南极洲的部分地区。2 月 6 日，埃斯佩兰萨站记录到 18.3°C 的气温，这是南极洲有记录以来的最高气温，比 2015 年创下的纪录高出 1.1°C。此次高温还导致了 43 年来最大的夏末地表融化事件，影响了南极半岛 50% 以上的地区。8 月份，南极洲周边海域的每日海冰范围从低于平均水平转为高于平均水平，标志着自 2016 年南半球春季以来海冰范围持续低于平均水平的局面结束。
2020 年气候状况 - Archimer
2020 年，地球大气中储存的主要温室气体继续增加。地球表面的全球年平均二氧化碳 (CO 2 ) 浓度为 412.5 ± 0.1 ppm，比 2019 年增加了 2.5 ± 0.1 ppm，是现代仪器记录和 80 万年前的冰芯记录中的最高值。虽然由于 COVID-19 大流行期间人类活动的减少，估计全球人为 CO 2 排放量在年内减少了约 6%–7%，但这种减少并没有对大气中的 CO 2 积累产生实质性影响，因为这是一个相对较小的变化，甚至小于陆地生物圈驱动的年际变化。2020 年，全球海洋净吸收了约 3.0 千兆克的人为碳，是 39 年来的最高记录，比 1999-2019 年的平均水平高出近 30%。2020 年初，赤道东太平洋的弱厄尔尼诺现象在年底冷却并转变为温和的拉尼娜现象。即便如此，全球陆地和海洋的年表面温度仍是 19 世纪中后期有记录以来最高的三个之一。在欧洲，17 个国家报告了创纪录的年平均气温，导致欧洲大陆经历了有记录以来最热的一年。其他地区，日本、墨西哥和塞舌尔也经历了创纪录的高年平均气温。在加勒比地区，阿鲁巴、马提尼克和圣卢西亚报告了历史最高月度气温。在美国，加利福尼亚州死亡谷的 Furnace Creek 在 8 月 16 日达到 54.4°C，这是自 1931 年以来地球上测量到的最高温度，尚待确认。在北纬 60° 以北，北极陆地地区的年平均气温比 1981-2010 年平均值高 2.1°C，是 121 年来的最高记录。6 月 20 日，俄罗斯 Verkhoyansk（北纬 67.6°）观测到 38°C 的气温，暂时是北极圈内有史以来测量到的最高气温。在南半球的对极附近，一条大气河流（大气中一条狭长的区域，将热量和水分从亚热带和中纬度输送过来）在南半球夏季将亚热带和中纬度的极端温暖带到了南极洲的部分地区。2 月 6 日，埃斯佩兰萨站记录到 18.3°C 的气温，这是南极洲有记录以来的最高气温，比 2015 年创下的纪录高出 1.1°C。此次高温还导致了 43 年来最大的夏末地表融化事件，影响了南极半岛 50% 以上的地区。8 月份，南极洲周边海域的每日海冰范围从低于平均水平转为高于平均水平，标志着自 2016 年南半球春季以来海冰范围持续低于平均水平的局面结束。
2021年气候状态
在2021年，释放到地球大气中的主要温室气体继续增加。年度全球平均二氧化碳（CO 2）浓度为414.7±0.1 ppm，增加了2.6±0.1 ppm的2020年，这是自1958年工具记录开始以来的第五高增长率。div>这使CO 2的集中度再次达到了现代记录中最高的，并且冰芯记录可追溯到800，000年。甲烷的生长速率（CH 4）是记录下最高的，是一氧化二氮（N 2 O）的第三高，这两种气体的新创纪录的高大气浓度水平有助于新的。在2021年的大部分时间里，东部赤道太平洋地区存在于弱至中度的拉尼娜条件，从2020年开始继续。LaNiña倾向于在全球范围内降低温度。即便如此，整个土地和海洋的年度全球表面温度仍然是六个最高的记录，其历史可追溯至1800年代中期。虽然拉尼娜的条件为澳大利亚自2012年以来最冷的一年做出了贡献，但新西兰和中国各自报告了他们最温暖的一年。欧洲报告了其第二个最糟糕的夏天，此后在2010年之后。8月11日在西西里岛（意大利）创下了48.8°C的临时新欧洲最高温度记录。在北美，杰出的热浪袭击了太平洋西北地区，导致6月29日在不列颠哥伦比亚省莱顿（Lytton）创下的加拿大新的最高温度记录为49.6°C，使以前的国家记录超过4°C。在整个北半球，温暖温度的影响显而易见，那里的湖泊平均少了7.3天。在美国，加利福尼亚州死亡谷的炉溪在7月9日达到54.4°C，与2020年在该位置测得的温度相等，这是自1931年以来在地球上测得的最热温度。在瑞典的埃肯湖（Lake Erken）在2021年冬季失去了最多的冰盖，与1991 - 2020年正常的冰盖相比，冰盖减少了61天，因为响应异常温暖的冬天。平均生长季节比2000-20个基本期长六天。在日本的京都，一个原生樱桃树种的盛开日期，Prunus Jamasakura是整个唱片中最早的唱片，该记录始于公元801年，破坏了1409年的最早日期。虽然数量和位置少于创纪录的高温，但在这一年中，在各个地区也观察到了记录的寒冷。在西班牙，1月6日在比利牛斯山脉的Clot del tuc de lallança设定了新的全国最低温度记录为-34.1°C。斯洛文尼亚报告了4月份的全国低温记录为-20.6°C，位于Nova Vas Bloka站。
东方号回答问题
沃斯托克湖是一个引人入胜的话题，最近作为雅思考试的阅读文章出现。通过花时间练习阅读模块，考生有可能获得最高分。要想取得优异成绩，了解如何处理和回答各种问题类型至关重要。这可以通过解决和复习以往雅思考试中的样题来实现，确保阅读技能达到标准。参加下面的练习测试，并根据提供的沃斯托克湖答案检查您的分数！有关更多指导，请参阅此视频“如何使用 8 个技巧解决雅思阅读匹配标题”。此段落包含以下问题类型：匹配标题、多项选择题和是/否/未给出问题。匹配标题要求考生将标题与段落匹配。开始之前阅读标题，确保完全理解每个段落。小心那些可能与任何给定段落没有直接联系的无关标题。给定文章文本：解释此文本：一系列挑战。研究人员必须找到一种方法来穿透冰层，而不会将任何微生物或污染物引入被封闭的水中。” 既然提到研究人员必须找到一种方法来穿透冰层，而不会将任何微生物或污染物引入被封闭的水中，我们可以推断，探险者面临着许多挑战。因此，合适的标题是“探索的挑战”。 释义版：面对众多障碍，研究人员需要找到一种方法来突破冰冻屏障，而不会让有害生物或污染物污染被隔离的水，这表明探险者遇到了重大障碍。因此，适合这种情况的标题是“探索的挑战”。 沃斯托克湖的存在是由英国、美国和丹麦的研究人员在 20 世纪 70 年代收集的雷达观测结果证实的。据最近的报道，在从深达 2,750 米的冰芯样本中发现了细菌、酵母、真菌、藻类和花粉粒，这表明这些生物体内可以找到生命所需的营养物质。沃斯托克湖是南极洲的一个冰冻景观，它吸引了许多研究人员的注意，因为它有可能为地球数百万年的气候历史提供线索。通过分析氧同位素，科学家可以深入了解地球温度随时间的变化。沃斯托克湖之所以受到关注，还因为它与木星的卫星木卫二相似，木卫二有厚厚的冰盖覆盖着一片海洋，使其成为可能用于木卫二或更远任务的技术的潜在试验场。湖本身位于 4 公里厚的冰层之下，冰层起到了隔热毯的作用，保护基岩并防止湖水结冰。冰的巨大重量也在维护湖泊方面发挥着作用，来自地球内部的地热使最底层的冰层变暖。沃斯托克湖是迄今为止在东南极洲发现的 70 多个隐藏湖泊中最大的一个，从南到北绵延 280 公里，从东到西绵延约 60 公里。关于它存在的第一个线索是在 20 世纪 70 年代通过雷达观测发现的，雷达观测发现湖面平坦如镜，这表明冰层下面存在一个湖泊。正在进行对湖泊的空中勘测，这是最终钻入水中的第一步。除了潜在的回报外，还有许多挑战，包括找到一种穿透冰层而不将任何微生物或污染物引入封闭水域的方法。沃斯托克湖深处可能存在生命，这也呈现出一种有趣的情景。如果微小的微生物确实在湖中繁衍生息，它们可能是迄今为止发现的最饥饿的生物之一，因为湖水环境极其贫营养，营养物质只能来自湖底。给出文章文本然而，沃斯托克湖下面的地壳表明湖泊本身古老而没有生命。如果没有来自地核的持续营养供应，任何潜在的能量来源都必须来自上方。覆盖湖面的冰盖正以每年约四米的速度缓慢向东移动。随着这些冰融化，它会释放出被困的气体和碎片，这可能对微生物有益。对采集到 2,750 米深处的冰芯样本的分析揭示了细菌、酵母、真菌、藻类甚至花粉粒的存在——其中许多都是活的并且能够生长。这些发现可能有助于了解湖中黑暗、缺氧环境中生命的存在。与此同时，一个国际生物学家团队对全球危机敲响了警钟，有毒海洋微生物的突然出现不仅会毒害鱼类，还会毒害人类。 20 世纪 80 年代，北卡罗来纳州的渔民报告了因污染导致的神秘鱼类死亡事件，这一问题一直未得到解决，直到研究中心的一次事故导致发现了一种名为 pfiesteria 的未知微生物。这种生物属于史前藻类，既像植物又像动物。人们发现，Pfiesteria 以鱼类、细菌和其他生物为食，甚至吞食哺乳动物的组织。它能够根据环境适应和改变形状，这使它成为一个强大而神秘的实体。最近的研究表明，pfiesteria 可以在河口生存，甚至会产生对人类有害的毒素。随着研究人员继续研究这种生物，他们发现了有关它对我们的生态系统构成潜在危险的新事实和令人震惊的事实。在研究鱼类死亡现象时，科学家最初认为这是自然循环的一部分，但进一步分析发现污染是主要原因。同样，菲氏藻的转变受到大量鱼类聚集、水流不畅且食物来源丰富的地区以及藻类存在等因素的影响。然而，菲氏藻并不是唯一令人担忧的问题——有毒藻类正在全球范围内蔓延，对加利福尼亚的海狮造成危害，对全球渔业造成毁灭性打击，甚至影响贝类产业。最近关于有害藻华的研究分享了来自 47 个国家的研究结果，讨论了新的毒素以及藻类和鲸鱼搁浅之间的潜在联系。值得注意的是，有毒藻类的蔓延与船舶携带的压舱水有关，这可能已经发生在澳大利亚水域。在澳大利亚，1996 年的金枪鱼死亡最初被归咎于风暴，但人们在水中发现了橙褐色条纹，揭示了一种该国从未见过的藻类。 1972 年，这种毒素在日本杀死了价值数十亿美元的鱼类。尽管有证据表明藻类大量繁殖是由水产养殖废弃物引起的，但官方解释仍然是风暴造成的。澳大利亚水域存在查通氏藻是不可否认的，但对于可能出现的其他情况或其来源，人们知之甚少。更令人担忧的是，人们不愿承认人类活动在将良性生物转变为越来越危险的形式方面发挥了作用。如果我们不能妥善管理营养物和污染物的排放，我们将面临来自地狱的新细胞。（注：我保留了原文的语言和结构，没有做任何更改或添加。）某些物质原产于美洲，在欧洲人探索之前，其他大陆并不存在。巴拉巴诺娃博士进行了测试，并在结果呈阳性时将样品送往其他三个实验室。她与另外两位科学家发表了一篇论文，但收到了敌意的回应，包括欺诈指控。有两种可能的解释：污染或假阳性。或者，所检测的木乃伊可能不是真正的古埃及人。也许它们是相对现代的尸体，含有可卡因或尼古丁等物质的痕迹。巴拉巴诺瓦博士随后检查了苏丹一座挖掘出来的墓地中自然保存了一千多年前的尸体的组织。大约三分之一的木乃伊检测出这些物质呈阳性。1976 年，拉美西斯二世的木乃伊遗骸运抵巴黎进行修复工作。米歇尔·莱斯科特博士在绷带中发现了烟草植物碎片，并多次证实了她的结果。这一发现在欧洲引起了轰动，但由于它对我们理解古埃及与美国的关系有影响，因此在很大程度上被忽视了。问题随之而来：古埃及贸易能跨越大西洋吗？这似乎令人难以置信，但所有其他可能性都被排除了。埃及人有可能从数千英里之外进口商品吗？据说，可卡因来自一个数千年后才被发现的大陆？如果木乃伊中发现的可卡因不能用污染或假木乃伊来解释，那么似乎还有另一种可能：一条通往美洲的贸易路线。埃及人确实努力获取用于宗教仪式和草药的珍贵植物，但对于大多数考古学家来说，包括美洲在内的古代贸易网络的想法几乎不值得讨论。牛津大学的埃及古物学家约翰·贝恩斯教授表示，他认为不太可能存在包括美洲在内的古代贸易网络。这种想法的根本问题是其他专家对哥伦布时代之前不存在跨大西洋贸易的说法提出质疑，他们引用了埃及和苏丹的发现。一位历史学家指出，早期世界贸易的证据，包括公元前 1000 年中国丝绸到达埃及，表明当时的网络比以前认为的要广泛。这挑战了传统观点，强调了如果科学事实与既定信念相矛盾，它们就会被拒绝。一个关于一位科学家、一些木乃伊和常规测试的故事已经开始颠覆各个知识领域长期以来的假设。