该公司还正在或将开展详细的供应链调查,以确保金 (Au)、钽 (Ta)、钨 (W) 和锡 (Sn) 等金属不被无政府军队或非法团体从刚果民主共和国 (DRC) 冲突地区的矿山开采,或通过非法走私获得。此外,从刚果民主共和国 (DRC)、卢旺达、乌干达、布隆迪、坦桑尼亚、肯尼亚(联合国安理会均认定这些国家开采自刚果矿脉)出口的金属不符合《无冲突准则》。
本书探讨了国际人权法(IHRL)与国际人道主义法(IHL)在军事行动中增加相互作用的含义,有时以暗示冲突的方式表示融合和其他时代。这些融合和/或冲突在非国际武装冲突,好战占领的情况和和平支持行动(PSO)中尤为严重。非国际武装冲突意味着个人,包括直接参与敌对行动的有组织的非国家武装团体和平民的成员,都“在他们正在与之抗争的领土国家的管辖范围内”。IHRL和IHL因此可以并行应用。在类似的角度,好战居住者进行的控制经常需要行使“管辖权”,因此触发了人权规范的适用性。就PSO而言,将它们归类为在“和平”或“武装冲突”的背景下进行的归类变得越来越困难。通常,情况意味着两者的要素。在上述所有背景下,IHRL和IHL领域之间的相互作用是为相关参与者(州,国际组织,有组织的武装团体和个人)的行为提供最相关的监管框架的法律领域 - 具有极大的实际实际意义。
摘要 越来越明显的是,在将人工智能与人类价值观相一致的过程中,一个突出的伦理问题就是价值冲突。当两种令人信服的价值观(如自主性和安全性)在医疗人工智能技术的设计或实施中相互冲突时,我们应该怎么做并不明显。本文分享了对三个概念——人工智能、道德价值观和健康——交叉点的范围审查结果,这些概念与价值冲突和仲裁有关。本文研究了一些重要且独特的价值冲突案例,然后描述了三种可能的价值冲突类别:个人价值冲突、人际或社区间价值冲突以及定义价值冲突。然后,它描述了解决价值冲突的三条一般路径:额外的伦理理论、额外的实证证据以及完全绕过冲突。最后,它反思了这三条路径作为解决三类价值冲突的方法的有效性,并提出了更好地处理医疗人工智能中的价值冲突所需的措施。
摘要 在政治、商业以及日常生活等许多场景中,冲突解决对于获得合作至关重要。冲突解决的重要性推动了人类学、社会科学、心理学、数学、生物学以及最近的人工智能等许多领域的研究。反过来,计算机科学和人工智能又受到这些学科的理论和技术的启发,从而产生了各种计算模型和方法,例如自动谈判、群体决策、辩论、偏好聚合和人机交互。为了汇集冲突解决中的不同研究方向和学科,组织了决策中的冲突解决研讨会(COREDEMA)。本期特刊受益于研讨会系列,包括从 ECAI 2016 COREDEMA 研讨会中大幅扩展和修改的精选论文,以及全新的贡献。