XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System分包合同
HUB 分包计划 (HSP) - 报告中心
根据 34 TAC §20.285(d)(1)(D)(iii)，如果被告与德克萨斯州认证 HUB 签订的分包合同总价值达到或超过全州 HUB 目标或特定机构的 HUB 目标（以较高者为准），则被告（总承包商）可以展示其善意努力利用德克萨斯州认证 HUB 进行分包。当被告使用此方法展示善意努力时，被告必须确定其将与其分包的 HUB。如果使用与德克萨斯州认证 HUB 签订的现有合同来满足此要求，则只有预计分包给被告未与其签订连续合同*超过五 (5) 年的 HUB 的合同总百分比才有资格满足 HUB 目标。此限制旨在鼓励供应商轮换，正如 2009 年德克萨斯州差异研究所建议的那样。
最终报告 - 欧洲银行管理局
按照法规（EU）2022/2554，该草案列出了要求，当使用ICT第三方服务提供商提供支持关键或重要功能或其重要功能或材料零件的分包合同服务时，财务实体允许财务实体并设置适用于此类减税的条件。特别是，RTS草案要求金融实体评估与提取前阶段分包相关的风险；这包括尽职调查过程。RTS草案还规定了有关使用ICT服务的分包条件的实施，监视和管理合同安排的要求，这些条件支持关键或重要功能或其重要功能或其材料部件，以确保财务实体能够监视支持关键或重要功能的整个ICT扣除ICT链的ICT扣除链。
HUB 分包计划 (HSP)
根据 34 TAC §20.285(d)(1)(D)(iii)，如果被告与德克萨斯州认证 HUB 签订的分包合同总价值达到或超过全州 HUB 目标或特定机构的 HUB 目标（以较高者为准），则被告（总承包商）可以展示其善意努力利用德克萨斯州认证 HUB 进行分包的机会。当被告使用此方法展示善意努力时，被告必须确定其将与其分包的 HUB。如果使用与德克萨斯州认证 HUB 签订的现有合同来满足此要求，则只有预计分包给被告未与其签订连续合同*超过五 (5) 年的 HUB 的合同总百分比才有资格满足 HUB 目标。此限制旨在鼓励供应商轮换，正如 2009 年德克萨斯州差异研究所建议的那样。
航空航天和国防补充...
TI 将努力遵守 GQG 和本 A&D 补充文件；但是，GQG 或本文件中的任何内容均不得解释为创建、扩大或以任何方式更改 TI 适用销售条款中规定的任何保证或补救措施（如果有）。仅当 TI 和客户双方以书面形式同意将此类质量条款和质量说明应用于适用的 TI 产品时，客户质量条款和/或质量说明才适用。如果 TI 客户打算在履行美国政府合同或分包合同时使用 TI 产品和/或服务，且适用联邦采购条例 (FAR)、国防联邦采购条例补充文件 (DFARS) 或其他适用的政府采购规则或法规（统称“政府采购条例”），则仅当 TI 在单独的书面文件中专门针对此类政府采购条例表示同意时，此类政府采购条例才适用。
欧洲太空制造业的结构
很难精确评估对每个工业层的整体系统价值，尤其是AIT活动的价值的贡献。在欧洲航天事实和数字调查中收集的要素表明，AIT功能可能占空间合同价值的15％至30％。对于经常性系统而言，此值将是最低的，并且对于新设计而言，该值也将随着涉及的供应链的日益复杂性而增加，实际上，Prime还管理合同和分包合同，计划以及众多计划评论11。中间交付和支持功能和产品将代表程序值的70％至85％。仍然，欧洲航天调查中公司实体之间的收入分配表明，分包工作仅占整个部门流动额的30％至40％，这意味着综合供应链为大约一半
特殊规定目录
1. 联邦公路管理局 (FHWA) 表格 1273 承包商应遵守附件 A 中联邦公路管理局 (FHWA) 表格 1273 的修订版，该修订版特此成为本合同的一部分。承包商还应要求其分包商遵守 FHWA - 表格 1273 并将 FHWA - 表格 1273 作为附件附加到所有分包合同和采购订单中。 2. 1964 年《民权法案》第六章/非歧视要求 承包商应遵守经修订的 1964 年《民权法案》第六章（42 U.S.C. 2000 et seq.）、美国运输部为实施该法案而颁布的法规（49 CFR 第 21 部分）规定的所有要求以及附件 B 中第六章承包商保证书，所有这些特此成为本合同的一部分。 3. 承包商劳动力利用率（联邦行政命令 11246）/平等就业
洛克希德·马丁太空系统公司质量条款
洛克希德·马丁（Lockheed Martin）空间质量条款洛克希德·马丁（LM Martin）（lm）在本文中是指洛克希德·马丁（Lockheed Martin）空间。尽管有任何其他规定，但此处提供的所有条款都遵守采购文件的一般规定和以下特殊规定质量保证条款，如质量代码所示。如果供应商未能提交此处指定的认证，文档，测试数据和报告，则洛克希德·马丁（Lockheed Martin）在采购文件中定义的文章将不接受。质量子句交叉参考指令：向下滚动以查找LM质量代码，质量子句标题和文本，或使用Microsoft查找函数在Word中找到质量子句文本。转到“编辑”和“查找”。键入质量代码，然后选择“找到下一步”。如果您对此列表的使用有任何疑问，请与“采购文件”中确定的分包合同管理员联系。
Risto Miikkulainen 个人简历
DARPA 终身学习机器计划，“STELLAR：超级图灵进化终身学习架构”（分包给 HRL Inc. 拨款 FA8750-18-C-0103，PI Praveen Pilly），2018 年 7 月 - 2021 年 12 月，535,000 美元。DARPA 终身学习机器计划，“情境相关；智能神经系统的重新配置”（分包给芝加哥大学拨款 HR0011-18-2-0024，PI Leslie M. Kay），2018 年 1 月 - 2020 年 11 月，224,166 美元。美国国家科学基金会，“BEACON：美国国家科学基金会进化研究科学技术中心”（密歇根州立大学拨款 DBI-0939454 的分包合同，PI Erik Goodman），2010 年 8 月 1 日 - 2021 年 7 月 31 日，约 4,769,695 美元。美国国立卫生研究院，“情绪和沟通在合作行为中的作用”，1R01GM105042，2013 年 9 月 2 日 - 2017 年 7 月 31 日，929,113 美元。美国陆军研究办公室，“神经测量建模：个体大脑的计算建模”，（PI David Ress），59476-LS，2012 年 6 月 1 日 - 2015 年 8 月 31 日，503,717 美元。 IARPA，“知识表征作为具身抽象：理论与实验验证”（Teledyne, Inc. 拨款分包，PI Mario Aguilar），2013 年 11 月 15 日 - 2015 年 1 月 15 日，FA8650-14-C-7357，192,601 美元。美国国家科学基金会，“在连续决策任务中学习战略行为”，IIS-0915038，2009 年 9 月 1 日 - 2014 年 8 月 31 日，455,000 美元。美国国家科学基金会，“创新竞争动态预测模拟模型”，SBE-0914796，2009 年 9 月 1 日 - 2013 年 8 月 31 日，190,099 美元。美国国立卫生研究院，“自闭症亚型生物学特征的跨学科研究”（加州大学戴维斯分校拨款 1R01MH089626 的分包合同，项目负责人 David G. Amaral），2009 年 9 月 30 日至 2011 年 8 月 31 日，66,185 美元。美国国家科学基金会，“试点：利用机器发现发挥人类创造力”，IIS-0757479，2008 年 6 月 1 日至 2011 年 5 月 31 日，199,967 美元。美国陆军医学研究所，“神经测量建模：个体大脑的计算建模”，W911NF-10-1-0145，2010 年 6 月 1 日至 2011 年 2 月 28 日，47,039 美元。德克萨斯高等教育协调委员会，“在模拟世界中构建智能代理”(003658- 0036-2007)，2008 年 6 月 1 日 – 2011 年 1 月 31 日，150,000 美元。美国国立卫生研究院，“双语失语症康复的计算和行为证据”(R21-DC009446)，2008 年 12 月 1 日 – 2011 年 11 月 30 日，401,180 美元。费泽尔研究所，“冥想的正式理论”(加州大学戴维斯分校拨款分包，PI Clifford Saron)，2008 年 9 月 1 日 – 2011 年 8 月 31 日，86,418 美元。 Google, Inc.，“OpenNERO AI 研究和教育平台”，2009 年 9 月 1 日，40,000 美元。美国国家科学基金会，“RI：Mastodon：大内存、高吞吐量模拟基础设施”（CISE 研究基础设施拨款 EIA-0303609），2003 年 9 月 1 日 - 2008 年 8 月 31 日，1,927,031 美元。美国国立卫生研究院，“精神分裂症语言的神经网络模型”（耶鲁大学拨款 5R01-MH066228 的分包合同，PI Ralph Hoffman），2003 年 7 月 1 日 - 2008 年 6 月 30 日，185,196 美元。国防高级研究计划局，“认知信息处理架构 (ACIP)”（洛克希德马丁先进技术实验室拨款 FA8750-04-C-0266 的分包合同，PI Julius Etzl），2004 年 3 月 26 日 - 2006 年 8 月 31 日，700,000 美元。美国国立卫生研究院，“皮质图的计算建模”（人脑项目拨款 1R01-MH66991），2002 年 4 月 22 日 - 2006 年 3 月 31 日，765,500 美元。
BPR 活动审查：基准活动拟议变更咨询 2024 年 7 月
1.1 2014 年《国防改革法》第 19 条要求 SSRO 向国务卿提供其对适当基准利润率 (BPR) 和资本服务率的评估，这些评估用于确定合同利润率，从而为合格国防合同 (QDC) 和合格分包合同 (QSC) 定价。该评估有助于国务卿确定每个财政年度将适用的费率。我们每年向国务卿提供的费率以 SSRO 既定的方法（“方法”）为基础，该方法为国防部 (MOD) 及其供应商商定单一来源国防合同的利润率提供了可预测和稳定的基础 1 。SSRO 不断审查该方法，并在适当情况下对其进行更新，以确保它仍然是我们年度评估的合适基础。基准利润率评估的成功是实现我们的战略目标的关键要素，即维持一个支持物有所值和公平价格的定价体系。 2