XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System分散化
内部模型多样化研究 | EIOPA
偿付能力标准 II 指令第 121 条第 5 款规定：关于分散化效应，保险和再保险企业可以在其内部模型中考虑风险类别内和跨风险类别的依赖关系，前提是监管机构认为用于衡量这些分散化效应的系统是充分的。偿付能力标准 II 下的内部模型受到严格的监管要求的约束，这些要求包括统计质量、验证、记录、专家判断的依据、内部控制和模型变更治理以及向监管机构和公众的报告。监管审查程序确保持续遵守这些标准。由于业务模式和风险状况多种多样，建模自由度高，因此可以使用各种模型，这有助于缓解潜在的羊群行为。
物联网 – 创新格局简介 - IRENA
数字化是电力行业转型的关键放大器，它能够管理大量数据并优化日益复杂的系统。对于电力行业而言，数字化本质上是将数据转化为价值（IRENA，2019a）。数字化在电力行业日益重要，也是另外两个创新趋势进步的结果：分散化和电气化。分散化是由连接到配电网的小型发电机（主要是屋顶太阳能光伏 (PV)）的增加部署所引领的。交通和建筑（供暖和制冷）的电气化涉及大量新负载，例如电动汽车、热泵和电锅炉。供应和需求方面的所有这些新资产都增加了电力行业的复杂性，使得监测、管理和控制对于能源转型的成功至关重要。
Chen, Kevin、Weng Han Tan 和 Say Jye Quah，“印度尼西亚和马来西亚可再生能源政策概述：投资和分散化方面的挑战
摘要 东南亚是受气候变化危害最大的地区之一，也是温室气体的主要排放源。为了应对气候变化，该地区必须逐渐减少化石燃料的使用，并过渡到可再生能源的使用。考虑到这一点，本文研究了印度尼西亚和马来西亚的可再生能源政策，尽管这两个国家都制定了净零排放目标，但在可再生能源推广方面仍面临重大挑战。本文概述了两国的可再生能源政策和挑战。本文着眼于国内政策，发现印度尼西亚由于各种原因无法吸引必要的投资进入其可再生能源部门，而马来西亚由于其分散的结构而在实施政策方面遇到困难。本文最后指出了未来研究的方向，包括参与不同领域的新兴文献。 关键词：可再生能源；东南亚；气候变化；印度尼西亚；马来西亚；太阳能 1. 简介
纽约州延期补偿计划。计划重点
集合投资信托 (CIT) 与共同基金类似，提供许多与共同基金相同的分散化和管理服务，但成本通常较低。许多 CIT 是专门为退休计划投资者设计的。因此，有关 CIT 的具体信息可能仅通过提供该 CIT 的计划提供。参与者可以致电帮助热线索取通过该计划提供的 CIT 的说明书，也可以从 nysdcp.com 下载。
2022 年偿付能力和财务状况报告 2023 年 4 月
第三大风险是信用风险，占 13%。由于与 Hiscox Insurance Company (Bermuda) Ltd. 签订了配额协议，HSA 固有的信用风险敞口很大。通过持有抵押品并根据再保险公司的信用评级限制其风险敞口，可以降低这种风险。剩下的类型是市场风险。2022 年，市场风险的分散前 SCR 为 12%。HSA 按照 Solvency II 谨慎人原则进行投资，以保护投资组合的安全性、质量、流动性和盈利能力，并确保公司能够根据需要以相关货币获得资产。所有风险类型都作为风险管理框架的一部分进行积极管理。尽管承保、市场和信用风险之间存在联系，但每个类别中最极端的损失不太可能同时发生。为了认识到这一点，HSA 的 SCR 小于每个风险的单个资本要求的总和，反映了这种分散化收益的影响。HSA 风险状况的更多详细信息，包括对 HSA 分散化资本标准公式 SCR 的分析，包含在本报告的 C 部分中。
CTV未来能源基金摘要
雪佛龙技术风险投资投资组合更新 雪佛龙致力于利用组织能力、技术和风险资本来寻求新的、有前景的低碳机会。雪佛龙技术风险投资公司 (CTV) 成立于 1999 年，旨在识别和整合外部开发的技术，以增强雪佛龙现在和未来生产和提供经济实惠、可靠且更清洁的能源的方式。关于雪佛龙技术风险投资你需要知道的 20 件事 — Chevron.com CTV 与一系列初创公司、投资者、孵化器和加速器合作，以获取可用于我们业务的外部技术，使雪佛龙能够以更高的效率和生产力运营，同时降低对环境的影响和安全风险。雪佛龙的核心风险投资基金投资于有潜力在运营增强、数字化和低碳运营领域提高雪佛龙核心业务效率的技术。 2018 年，CTV 启动了未来能源基金，初始承诺资金为 1 亿美元，用于投资创新型初创公司，这些公司有可能在日益电气化、脱碳化、数字化和分散化的能源系统中发挥关键作用。我们在宏观脱碳、移动能源关系和能源分散化领域进行投资。雪佛龙科技风险投资公司推出未来能源基金 — Chevron.com
微网格规划具有汇总者在可再生能源包含生产商市场中的作用
尽管大量在能源基础设施上花费了，但由于其依赖于常规能源的依赖，美国在诸如碳排放之类的关键性能指标和能量混合中排名落后。当前的电网面临着几个挑战。碳管理已成为主要挑战之一。公用事业市场正在不断发展，并且电力领域的变化速度比以往任何时候都更快。传统的电力电网管理的特征是从生产者到消费者的一方向功率流。当前的电力景观正朝着更大的集中化和多向流动朝着更大的波动性发展。如今，功率流已经成为多方向，并且正在为网格水平的生产单位进行分散化。 微网格体系结构在满足不断增长的变化方面发挥了重要作用。 生产商在能源使用方面获得了更多的自由和权利。 本文提供了包含Prosumers角色的微网格 - 聚集器架构的观点。 微网格确实反映了当今世界的电气场景。 Elec-如今，功率流已经成为多方向，并且正在为网格水平的生产单位进行分散化。微网格体系结构在满足不断增长的变化方面发挥了重要作用。生产商在能源使用方面获得了更多的自由和权利。本文提供了包含Prosumers角色的微网格 - 聚集器架构的观点。微网格确实反映了当今世界的电气场景。Elec-
分布式能源资源扩散背景下电力分销商的策略
随着发展中国家工业化程度的提高，电力需求也随之增加，其中大部分电力来自化石燃料。因此，温室气体 (GHG) 排放量增加，导致全球变暖。政府间气候变化专门委员会 (IPCC, 2014) 证实了这一现象，并强调地球气候系统的变化受到人为排放的强烈影响。这种情况促使人们寻求安全可靠的替代能源。就能源使用而言，清洁能源是建设更可持续未来的解决方案。社会也正在经历新能源时代的前奏。三种趋势正在摆脱电力行业范式：(i) 交通运输等主要经济部门的电气化；(ii) 电池和光伏板价格暴跌推动的分散化；(iii) 通过智能计量、自动化和物联网实现电网数字化。在此背景下，一些消费者也成为了发电者（称为产消者），他们希望减少对能源特许经营商的依赖，从而降低电费。分布式能源资源 (DER) 的传播一直是电力系统分散化的驱动力，它通过用新的分布式发电技术、需求管理和能源储存取代水电、热电和核电厂等传统发电方式。通过改变能源流动，这种转变在很大程度上增加了这些系统运行的复杂性，这表明这些技术的传播对电力行业具有巨大的颠覆性潜力。此外，分布式能源资源的传播对电力行业的发展做出了决定性的贡献。