国际民用航空组织 (ICAO) 和商业航空安全小组 (CAST)(包括政府官员和航空业领导者)联合成立了 CAST/ICAO 通用分类法小组 (CICTT)。该小组负责制定航空事故和事件报告系统的通用分类法和定义。通用分类法和定义旨在提高航空界关注常见安全问题的能力。CICTT 包括来自航空公司、飞机制造商、发动机制造商、飞行员协会、监管机构、运输安全委员会和 ICAO 的专家,以及来自加拿大、欧盟、法国、意大利、日本、荷兰、英国和美国的成员。CICTT 由 ICAO 代表和 CAST 代表共同担任主席。
国际民用航空组织 (ICAO) 和商业航空安全小组 (CAST)(包括政府官员和航空业领导者)联合成立了 CAST/ICAO 通用分类法小组 (CICTT)。该小组负责制定航空事故和事件报告系统的通用分类法和定义。通用分类法和定义旨在提高航空界关注常见安全问题的能力。CICTT 包括来自航空公司、飞机制造商、发动机制造商、飞行员协会、监管机构、运输安全委员会和 ICAO 的专家,以及来自加拿大、欧盟、法国、意大利、日本、荷兰、英国和美国的成员。CICTT 由 ICAO 代表和 CAST 代表共同担任主席。
分类法的实质性贡献标准可能会具有挑战性,因为欧洲的环境目标是挑战性的,而将更多的财务指导到绿色过渡至关重要。但是,分类法中包括的许多经济部门也必须过渡到更可持续的模型,即使它们无法达到分类学标准定义的绿色绩效水平。此外,分类法可能不包括某些活动,因为它们没有可持续的过渡方案,或者是因为它们是低影响的活动。所有这些活动都需要特定的融资来进行紧急投资,以使其案件所需的特定过渡,范围从必须从明显有害的(SH)绩效水平过渡的活动(例如效率低下的汽油生产和常规动力车辆)到具有低环境影响的活动,并且没有可能为环境目标做出重大贡献的可能性(例如,为小型企业或育儿提供会计服务)。
国际民用航空组织 (ICAO) 和商业航空安全小组 (CAST)(由政府官员和航空业领袖组成)联合成立了 CAST/ICAO 通用分类小组 (CICTT)。该小组负责制定航空事故和事故征候报告系统的通用分类和定义。通用分类和定义旨在提高航空界关注常见安全问题的能力。CICTT 包括来自航空公司、飞机制造商、发动机制造商、飞行员协会、监管机构、运输安全委员会和 ICAO 的专家,以及来自加拿大、欧盟、法国、意大利、日本、荷兰、英国和美国的成员。CICTT 由 ICAO 代表和 CAST 代表共同担任主席。
国际民用航空组织 (ICAO) 和商业航空安全小组 (CAST)(由政府官员和航空业领袖组成)联合成立了 CAST/ICAO 通用分类小组 (CICTT)。该小组负责制定航空事故和事故征候报告系统的通用分类和定义。通用分类和定义旨在提高航空界关注常见安全问题的能力。CICTT 包括来自航空公司、飞机制造商、发动机制造商、飞行员协会、监管机构、运输安全委员会和 ICAO 的专家,以及来自加拿大、欧盟、法国、意大利、日本、荷兰、英国和美国的成员。CICTT 由 ICAO 代表和 CAST 代表共同担任主席。
东盟分类法以两种方式呈现多层级,这是该分类法的一大特点。首先,东盟分类法有一个基于原则的框架,称为基础框架,以及一个基于技术服务成本的框架,称为 Plus 标准。这种可选性确保每个东盟成员国都可以使用任一框架,根据自己的准备状态对经济活动和项目进行分类。其次,Plus 标准下的每项经济活动最多可拥有三个绩效阈值,让用户可以从适合自己的层级开始。这与只有一个阈值的分类法不同,后者会导致活动与相关分类法一致或不一致。新兴和发展中经济体可以考虑使用基于原则的分类法,作为最终采用基于技术服务成本的分类法以及使用多层级技术服务成本的第一步。
摘要:阅读在任何语言中都至关重要,这刺激了关于在第二语言和外语阅读中用于提高读者理解力的阅读策略的研究数量显著增长。本文通过提供不同作者的各种阅读策略分类法来研究阅读策略的分类。本文还清楚地展示了牛津大学 (1990) 最著名的阅读策略分类法与 O'Malley 和 Chamot (1990)、Mokhtari 和 Sheorey (2002) 和牛津大学 (2013) 的另外三个最著名的阅读策略分类法之间的比较。还提出了两份问卷,其中一份由 Nguyen (2016) 从 Sheorey 和 Mokhtari (2002) 的问卷中修改而来,作为该领域研究人员的有用建议。研究结果为阅读策略分类法提供了相当全面的见解,这可能有助于阅读策略领域的研究人员在未来为他们的研究选择合适的理论框架。
摘要。摄入疫苗是完全的。我们系统地绘制了有关5A的现有文献 - 可接受性,可访问性,可及性,意识和激活 - 在非洲的成年人以及特定的老年人(55岁及以上)中的Covid-19疫苗接种。我们从2020年至2021年12月搜索了多个数据库。使用预定的包含和排除标准,两个审稿人筛选了引用,进行了标题和摘要筛选,并不愿意提取数据。我们包括在33个非洲国家进行的68篇文章,主要是横断面研究(n 5 49,72%)。没有一个专注于老年人的文章,但22篇文章(32%)至少包括一名老年人(55岁及以上)的样本量。接受(n 5 58,85%)是疫苗摄取的最常见的方面,以可访问性(n 5 17,25%),意识(n 5 13,19%)和负担能力(n 5 5,7.0%)。我们只发现了一份有关激活的报告。影响接受非洲Covid-19疫苗接受的因素分为社会人口统计学;知识,态度和与信仰有关的因素;共同疫苗的效率和安全关注因素;并信任政府和公共卫生当局。非洲国家的政府应集中于策略,以影响本综述中确定的可修改因素。需要更多的研究来评估推动(激活)改善非洲国家疫苗摄取的疫苗的影响。