XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System刑事诉讼法
乌克兰刑事诉讼法
第三条 本法主要术语的定义 1.本法中，如无特别说明，术语的含义为： 1）近亲属和家庭成员是指：丈夫、妻子、父亲、母亲、继父、继母、儿子、女儿、继子、继女、（同父异母的）兄弟、姐妹、祖父、祖母、曾祖父、曾祖母、孙子、孙女、曾孙子、曾孙女、收养人或被收养人、监护人或保管人、受监护或照管的人以及同居、有共同生活联系并享有相互权利和义务的个人，包括未结婚但同居的个人； 2）首席法官是主持由多名法官（合议庭）审理的案件或单独审理案件的专业法官； 3) 国家指控是检察官的一项程序活动，目的是在法庭上证明指控，以确保对犯有刑事罪行的人进行起诉； 4) 调查是审前调查的一种形式，用于调查刑事轻罪； 5) 审前调查是刑事诉讼的一个阶段，从刑事犯罪信息被录入审前调查综合登记册之时开始，到刑事诉讼结束或向法院提交起诉书、强制医疗或教育措施的动议、释放人员的动议结束
全印度医学科学院 (AIIMS) 查谟被评为“标志性教育 - NET
最高法院裁定，未按宣告出庭是一种“独立罪行” „ STATE TIMES NEWS 新德里：最高法院裁定，未按宣告出庭是一种“独立罪行”，即使宣告失效，仍可继续。最高法院于 1 月 2 日就上诉案作出判决，该上诉案质疑旁遮普邦和哈里亚纳邦高等法院 2023 年 6 月的判决。法庭处理了法律问题，包括如果被告在与同一罪行有关的审判中被宣告无罪，根据《刑事诉讼法》的规定，其被宣告的罪犯身份是否可以继续存在。 “总之，我们认为《印度刑法典》第 174A 条是一项独立的实质性罪行，即使《刑事诉讼法》第 82 条下的公告被废除，该罪行仍可继续存在。这是一项独立的罪行，”法官 CT Ravikumar 和 Sanjay Karol 表示。
法庭上的人工智能：刑事审判中机器证据的比较分析
* Sabine Gless 是瑞士巴塞尔大学法学院刑法和刑事诉讼法教授，担任刑法和刑事诉讼法教授。她的联系方式是 Sabine.Gless@unibas.ch。本文是她 2019 年春季参加纽约大学 Hauser 全球奖学金计划的成果。特别感谢纽约大学法学院所有教职员工的支持，以及瑞士国家研究基金会的持续支持和资助，特别是 NFP75 大数据资助。此外，作者还要感谢 Gra´inne de B ú rca、Sara Beale、Eric Hilgendorf、Suzanne Kim、Erin Murphy、Richard Myers、Catherine Sharkey、Kathrin Strandburg、Thomas Weigend、Sarah Wood 以及 2019 年 3 月 Emile Noe¨lle & Hauser 研讨会的参与者以及 2019 年 4 月杜克大学法学院数据、技术和刑法研讨会的参与者的评论。V C 2020，Sabine Gless。
跨学科研讨会会议报告
此次活动的主要目的是质疑立法机关做出的导致《刑事诉讼法》第 81e 条第 2 款现行版本的决定。自 2019 年修订以来，《刑事诉讼法》允许进行所谓的“扩展 DNA 分析”，即确定未知犯罪者的头发、皮肤和眼睛的颜色以及年龄。然而，在这一变化的过程中，与法医分子生物学家的紧急建议相反，决定不允许确定所谓的“生物地理起源”（也称为生物地理祖先，简称BGA） - 这一决定并非没有后果，因为，例如，如果不知道一个人的遗传起源，对头发、皮肤和眼睛的颜色以及年龄的预测就不那么准确。不准确的预测可能表明不正确的表现型（不正确的外观），因此 - 在最坏的情况下 - 导致警方调查朝着错误的方向发展。将生物地理起源分析与扩展 DNA 分析方法相结合的好处已得到科学充分证明，并且其调查附加值也清晰可辨。另一方面，人们担心公布与出身相关的信息可能会导致种族主义或所谓的“种族定性”（一种基于一个人外貌的警察措施）。
通过PIX违反测量保护性，不证明保持预防性
卡拉·拉哈尔（Carla Rahal）提供了释放许可证，并保持了其他预防措施。“我了解《刑事诉讼法》第319条第319条（第三项，V和IX）中规定的替代措施的应用，即：禁止与受害者保持联系；在夜间和时间下休假；以及电子监控，在不合适的情况下进行电子监控，受益于非责任，福利和福利和不公正。鉴于上述，我为撤销逮捕而辩护。 ”
苏格兰 DNA 数据库统计信息 2023/2024
作为起诉个人的替代方案，地方检察官可以提出固定罚款或其他相关建议。这些不属于定罪。1995 年《刑事诉讼法（苏格兰）》第 18B 条允许保留已收到并接受相关建议或固定罚款的个人的 DNA 数据。在涉及特定性犯罪或暴力犯罪的案件中，DNA 数据可以保留 3 年，并可能连续延长 2 年，这只能由法院决定。在涉及所有其他犯罪的案件中，DNA 数据可以保留 2 年，之后必须销毁。该期限不得延长。
BNSS 与 CrPC 的比较总结.pdf
2(1)(b) “保释”——新增。2(1)(c) “可保释的罪行”。2(a)] 无变化。2(1)(d) “保释保证金”。——新增。2(1)(e) “保证金”。——新增。2(1)(f) “指控”。2(b)] 无变化。2(1)(g) “可认定的罪行”。2(c ) 无变化。2(1)(h) “投诉”。2(d) 除了“Code”被“Sanhita”替换外，没有变化。在《刑事诉讼法》中使用“Code”一词的地方，BNSS 中使用的是“Sanhita”一词，因此，此事实将不会在此表中特别提及。2(1)(i) “电子通信”。——新增。2(1)(j) “高等法院”。2(e ) 无变化。2(1)(k) “调查”。2(g) 无变化。
南非警察局（1995 年第 68 号法案）
c. 收到第 (a) 款所述书面授权后，任何成员均可封锁有关区域或其部分区域，并可在合理必要的情况下，为实现书面授权中规定的目标，无需搜查令，搜查该区域或其部分区域的任何人、处所或车辆，或任何容器或任何性质的物品，并扣押其发现的该人持有的或该区域或其部分区域内的任何《1977 年刑事诉讼法》（法案号1977 年第 51 号）第 20 条所述物品：但根据本款执行搜查的成员应在任何权利受到搜查或扣押影响的人的要求下，向其出示书面授权的副本。
TOE_Cata2013(1).pdf - AIS 设备
TASER™ International Inc. 是全球领先的安全技术提供商，旨在保护生命和真相。107 个国家/地区的 16,800 多个公共安全组织信任 TASER™ 武器及其先进的摄像系统，以协助他们履行为人民服务的保护使命。法国国家警察和宪兵队信赖 TASER™ 技术，一方面可以有效确保公民安全，另一方面可以有效确保人员安全； 《刑事诉讼法》第 21 条允许与市警察局的活动互补，目前正引领 TASER™ 在公共安全领域取得进展。我们的同胞日益面临不安全的气氛和各种犯罪，他们鼓励我们当选的官员对其选民做出适当的回应。