XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System刑期
附件 2：第 36 号提案的正式标题和摘要
监狱。另外，它还会延长一些监狱的刑期。总的来说，监狱人口可能会增加大约几千人。（现在大约有 90,000 人被关押在监狱。）• 增加州法院的工作量。这是因为重罪通常比轻罪需要更多时间来解决。另外，强制治疗的重罪也会增加法院的工作量。总的来说，第 36 号提案将增加州刑事司法成本，每年可能在几千万美元到几亿美元之间。这个数额还不到该州总普通基金预算的 0.5%。（普通基金是州用来支付大多数公共服务的账户，包括教育、医疗保健和监狱。）增加地方刑事司法成本。第 36 号提案将通过两种主要方式增加地方刑事司法成本。• 县监狱和社区监管人口净增加。在某些方面，第 36 号提案将减少监狱和社区监管人口。这是因为有些人会去州监狱而不是县监狱。在其他方面，这将增加这一人口。这是因为有些人会在县监狱或
空间 I - 2021
A 部分：2021 年 1 月 31 日囚犯的特征 24 A 部分中使用的标准定义 24 表 1：囚犯总数的标准定义合规性 25 表 2.1：2021 年 1 月 31 日监狱总囚犯人数中包含的特殊类别囚犯（第一部分） 27 表 2.2：2021 年 1 月 31 日监狱总囚犯人数中包含的特殊类别囚犯（第二部分） 29 表 2.3：在监狱机构内与母亲一起生活的儿童 31 表3：截至 2021 年 1 月 31 日囚犯人数和监狱人口比例（调整后和未调整后） 32 表 4. 2010 年至 2021 年监狱人口比例趋势 33 表 5：年龄和刑事责任 40 表 6：截至 2021 年 1 月 31 日按年龄划分的监狱人口 41 表 7：截至 2021 年 1 月 31 日按性别划分的监狱人口（数量和百分比） 44 表 8：截至 2021 年 1 月 31 日按法律地位划分的监狱人口（数量表 9：截至 2021 年 1 月 31 日按罪行划分的被判刑囚犯分布（人数和百分比）50 表 10：截至 2021 年 1 月 31 日按刑期划分的被判刑囚犯分布（人数）52 表 11：截至 2021 年 1 月 31 日按刑期划分的被判刑囚犯分布（百分比）54 表 12：截至 2021 年 1 月 31 日按国籍和法律地位划分的监狱人口（人数）65 表 13：按国籍和法律地位划分的监狱人口截至 2021 年 1 月 31 日的国籍（百分比） 67 表 14：截至 2021 年 1 月 31 日处于安全措施下的危险罪犯（数量和百分比） 72 B 部分：截至 2021 年 1 月 31 日监狱容量 73 B 部分中使用的标准定义 73 表 15：符合容量标准定义 74 表 16. 截至 2021 年 1 月 31 日监狱容量和监狱密度 77 表 17：截至 2021 年 1 月 31 日按机构类型划分的监狱容量78
提前遣返计划（ERS）
关于本指南 本指南向你介绍了英格兰和威尔士针对外国罪犯的提前遣返计划 (ERS)。该计划的目的是使外国罪犯能够在服刑期的早期被遣返或驱逐出英国，否则将无法实现。本指南中提到“驱逐出境”时，均假定外国公民符合相关标准，并且外国罪犯遣返指挥部 (FNO RC) 将审理该案件。 遣返个案工作 (RC) 或移民合规与参与 (ICE) 团队可能会考虑其他类别的“遣返”，包括作为非法入境者进行行政遣返，如果出于任何原因驱逐出境均不合适。 联系方式 如果你对本指南有任何疑问，而你的直线经理或高级个案工作者无法帮助你，或者你认为本指南存在事实错误，请发送电子邮件至 FNO RC 流程和指南收件箱。如果您发现本指南中存在任何格式错误（链接断开、拼写错误等）或对指南的布局或可导航性有任何意见，您可以向指南规则和表格团队发送电子邮件。出版物以下是有关此版本指南发布时间的信息：
田纳西州诉罗杰·布里奇斯
被告罗杰·布里奇斯 1 被谢尔比县刑事法庭陪审团判定犯有三项严重性侵犯罪，即 B 级重罪；性侵犯罪，即 E 级重罪；强奸罪，即 B 级重罪；强奸儿童罪，即 A 级重罪，并被审判法院判处 51 年有期徒刑，在田纳西州惩教署服刑，刑期 100%。四名受害者是三姐妹和她们的女性堂姐妹，这些罪行发生在两个月内，最终于 2018 年 6 月 12 日达到顶峰，当时三姐妹中的一人向她的父亲透露了虐待行为，她的父亲报了警。在上诉中，被告质疑定罪证据的充分性，并认为州政府违反了 Brady v. Maryland 案，373 US 83 (1973)，“未能提供有关一名男性家庭成员因对同一家庭群体中的某些成员实施性虐待而正在进行的调查的信息。” 2 根据我们的审查，我们维持初审法院的判决。
案卷编号 8007-22
1975 年 6 月 11 日，您因违反《统一军事法典》第 86 条，第三次被判处 NJP，服刑期为四天。您没有对此 NJP 提出上诉。1976 年 5 月 4 日，您因违反《统一军事法典》第 86 条，在特别军事法庭 (SPCM) 被判有罪，服刑期为 153 天。您被判处 60 天监禁、没收薪水、降级至 E-1 和不良行为退伍 (BCD)。退伍前，1976 年 9 月 7 日，您因违反《统一军事法典》第 128 条（袭击罪）和第 91 条（违反命令进入士兵俱乐部，不尊重和不服从命令）而被判处第四次 NJP。 1976 年 11 月 23 日，您因违反《统一军事司法法典》第 86 条（三次 UA 共计三天）收到第五次 NJP，因违反第 91 条（不理发、打人、吐痰）以及第 134 条（醉酒和扰乱治安）。您没有对这些 NJP 提出上诉。1977 年 2 月 23 日，您被民政当局逮捕，并以武装抢劫罪名被拘留。1977 年 4 月 28 日，您接受了分离体检，检查中您否认有任何精神健康症状，并报告您“身体健康”。1977 年 6 月 8 日，您接受了一份精神病评估，其中医务人员指出您“没有表现出思维障碍或精神病的迹象”，并指出您“人格不成熟，情境适应反应迟钝”。最终，您于 1977 年 7 月 11 日从海军陆战队退役，因 SPCM 而患有 BCD，并被分配了 RE-4 再入代码。委员会仔细考虑了所有可能的减轻和/或减轻处罚因素，以确定是否根据 Kurta、Hagel 和 Wilkie 备忘录，出于司法利益的考虑，您的案件需要得到救济。这些包括但不限于：(a) 您希望提升您对服役的描述，(b) 您声称您患有未确诊的 PTSD 和其他精神健康疾病，以及 (c) 您声称您的不当行为是由饮酒引起的。出于宽大处理和公平考虑的目的，委员会注意到您没有提供与您退役后成就或品格证明相关的文件。在您的请愿书中，您声称您在服役期间患有未确诊的 PTSD 和其他精神健康疾病，这可能减轻了您退役的情节。您解释说，您年轻时加入了海军陆战队，后来成为一名酒鬼，这导致了您的不当行为。作为董事会审查过程的一部分，BCNR 医师顾问（一名执业临床心理学家 (Ph.D.)）审查了您的论点和可用记录，并于 2023 年 1 月 19 日发布了一份 AO。博士在相关部分指出：
定罪
附件详细说明了方法。除特定框（►框 1）外，已登记在国家犯罪记录中的组成刑事措施未包含在本出版物中，因为它们不是定罪，而是起诉的替代措施。此外，当判决被调整时，该判决会被记录在 CJN 中。尽管刑期可能会减免，但本报告保留的是已判处的刑罚。本报告使用的地理范围对应于法国本土和法国海外省。 2019 年的数据为半最终数据，2020 年的数据为临时数据。 2020 年是一场健康危机。特别是它对管辖范围内的活动产生了影响。尤其是，它导致了法院判决向最高法院传送的延迟。因此，这些结果的出炉时间比平时要晚。违法行为的固定罚款不会记入犯罪记录。此外，2019 年和 2020 年警察法院对五级违法行为的定罪记录尚未公布。2020 年实验性部门刑事法院的判决（代表 110 名罪犯）未包括在 2020 年的定罪记录中。法人的最终定罪也记录在国家犯罪记录中，但本报告未考虑这些定罪。
政策名称：儿童和青少年安全区 (CYPSE) 中的武力、约束和限制性做法 发布日期：2023 年 8 月 17 日 实施日期：2024 年 2 月 5 日 实施后取代 CYPSE 对以下文件的权益： • PSO 1600 – 使用武力 • PSI 06/2014 – 使用武力 – 实施最小化和管理身体约束 • PSI 30/2015 – 使用武力政策修正案 需要采取行动：
强制性行动：上述所有群体必须遵守本政策框架的要求部分，其中包含所有强制性行动。在本框架实施的相关日期之前，18 岁以下青少年罪犯机构 (YOI) 1 的主管；安全培训中心 (STC) 的主任；以及安全儿童之家 (SCH) 2 的注册经理负责实施反映本政策框架第 4 节所列要求的操作程序，并负责监控这些程序在其环境中的应用情况。根据适用于儿童和青少年安全庄园 (CYPSE) 环境的其他规则和条例，本政策适用于被英格兰和威尔士法院判刑或还押至该住所的任何人，包括那些 18 岁以后仍处于青少年监护之下的人，目的是服完刑期，或者因为他们在搬到新地点之前正在等待安置确认。供参考：CYPSE 的这一政策框架列出了政府关于在整个 CYPSE 中使用经批准的约束技术和限制性身体干预的政策。它涵盖了 18 岁以下青少年罪犯机构 (YOI)、安全培训中心 (STC)、安全儿童之家 (SCH) 和护送承包商必须遵守的立法和指导，以及有关为由这些机构和提供者的工作人员照顾的儿童提供高质量综合和创伤知情护理的更广泛背景的指导。
附带后果：
本报告概述了支持和反对对有犯罪记录的人施加附带后果的相关数据和论据。每年，联邦和州监狱释放超过 620,000 人返回社区。虽然这些人通常已经完全脱离了刑事监督（例如，通过监禁或缓刑），但有犯罪记录的人在重返社会时仍可能面临数千种附带后果。这些附带后果是由于某人的犯罪历史而附加在某人身上的制裁、限制或取消资格。例如，有犯罪记录的人可能会面临投票、陪审服务、担任公职、获得就业、获得住房、获得公共援助、拥有枪支、获得驾驶执照、获得经济援助和大学录取资格、获得军事服役资格以及保持合法移民身份的障碍。每种附带后果的影响范围都超出了有犯罪记录的人，影响到家庭和社区。委员会多数派（六名委员赞成，一名委员反对）批准了以下关键调查结果：在个人完成法院判处的刑期后，附带后果会加重刑事定罪以外的惩罚。有效的公共安全基础支持某些附带后果，例如对被判犯有特定危险罪行的人限制与儿童一起工作。然而，许多附带后果与一个人被定罪的潜在罪行或公共安全目的无关。当附带后果以这种方式无关时，它们的实施通常会对公共安全和公共利益产生负面影响。
附带后果：
本报告概述了支持和反对对有犯罪记录的人施加附带后果的相关数据和论据。每年，联邦和州监狱释放超过 620,000 人返回社区。虽然这些人通常已经完全脱离了刑事监督（例如，通过监禁或缓刑），但有犯罪记录的人在重返社会时仍可能面临数千种附带后果。这些附带后果是由于某人的犯罪历史而附加在某人身上的制裁、限制或取消资格。例如，有犯罪记录的人可能会面临投票、陪审服务、担任公职、获得就业、获得住房、获得公共援助、拥有枪支、获得驾驶执照、获得经济援助和大学录取资格、获得军事服役资格以及保持合法移民身份的障碍。每种附带后果的影响范围都超出了有犯罪记录的人，影响到家庭和社区。委员会多数派（六名委员赞成，一名委员反对）批准了以下关键调查结果：在个人完成法院判处的刑期后，附带后果会加重刑事定罪以外的惩罚。有效的公共安全基础支持某些附带后果，例如对被判犯有特定危险罪行的人限制与儿童一起工作。然而，许多附带后果与一个人被定罪的潜在罪行或公共安全目的无关。当附带后果以这种方式无关时，它们的实施通常会对公共安全和公共利益产生负面影响。