App-a-thon 于 2024 年 2 月 26 日至 2024 年 4 月 26 日举行。App-a thon 的目标是评估 AutoML 应用于生物医学数据集的有效性。参与者根据他们之前的 ML 经验在两个挑战等级之间进行选择:ML 和高级 ML。ML 等级适用于可能没有太多数据科学经验但希望接触使用 AutoML 工具和生物医学数据的参与者。高级 ML 等级适用于具有数据科学经验并了解 ML 流程中各个步骤(例如数据预处理、特征工程和模型构建)的参与者。这两个等级都使用 AutoML 工具来研究提供的脑癌基因表达数据集。对于高级 ML 等级,参与者收到了额外的美国国家癌症研究所临床蛋白质组学肿瘤分析联盟 (NCI CPTAC) 数据集,如工作流程图所示(图 1)。
循证医学的进步(EBM)迎来了医疗保健的新时代,其特征是创新,尖端技术的整合以及研究和实践中不断发展的趋势。这些进步扩大了EBM的范围和影响,使医疗保健提供者能够提供更具个性化,有效和有效的护理。在此解释中,我们将探索塑造循证医学景观的最新创新和趋势。循证医学中最重要的进步之一是精密医学的出现,这些医学利用基因组学,蛋白质组学和其他OMICS技术来针对个别患者的遗传组成,生活方式因素和疾病特征量身定制医疗治疗。精确医学使医疗保健提供者能够确定最有可能从特定干预措施中受益的患者,从而导致更具针对性和个性化的护理。电子健康记录(EHR),可穿戴设备和其他健康数据源的扩散已经生成了大量数据,可以分析这些数据,以提取有价值的见解,以实现基于证据的决策。大数据分析技术,例如机器学习和自然语言处理,使研究人员和临床医生能够在大规模医疗保健数据集中确定模式,趋势和关联,从而促进发现新颖的干预措施,危险因素和治疗成果。传统的临床试验为受控条件下的医疗干预措施的功效和安全性提供了宝贵的见解。但是,来自观察性研究,注册表和电子健康记录的现实证据(RWE)提供了有关干预措施在常规临床实践中的表现的补充见解。RWE允许医疗保健提供者评估不同患者人群和现实世界中干预措施的有效性,成本效益和比较有效性,从而增强了基于证据的建议的相关性和适用性。共享决策(SDM)已成为基于证据的实践的关键组成部分,强调医疗保健提供者和患者之间的协作讨论,以做出有关治疗选择的明智决定。SDM将最佳可用证据与患者的偏好,价值观和目标集成在一起,以共同创建与患者的个人需求和偏好保持一致的治疗计划,从而提高了患者满意度,依从性和健康结果。远程医疗和数字健康技术的广泛采用彻底改变了医疗服务的提供,实现了远程咨询,监测和干预措施。远程医疗平台,移动健康应用程序和可穿戴设备使患者有能力积极参与他们的护理,访问循证信息,并实时跟踪其健康指标。这些数字健康工具促进了持续监测,对健康问题的早期发现以及及时的干预措施,支持基于证据的决策并改善医疗保健的访问和结果。实施科学专注于通过研究将基于证据的干预措施转化为常规临床护理的方法和策略来弥合研究和实践之间的差距。实施科学框架,例如实施研究的合并框架(CFIR)和RE-AIM框架,提供了系统的方法来评估
所有 Thermaltake TT RGB PLUS 产品均可连接到 Razer Chroma 生态系统。安装 TT RGB PLUS 软件和 Razer Synapse 3。
基于证据的支持在整个生命周期中对自闭症患者的支持:最大程度地提高潜力,最大程度地限制障碍并优化人与环境。柳叶刀神经病学。19((5):434–451,2020 (4)勋爵C,Charman T,Havdahl A等:自闭症的护理和临床研究的柳叶刀委员会。柳叶刀。399 (10321):271–334,2022 (5(5)Baron-Cohen S.科学美国博客[互联网] 2019年。可从:https:// blogs获得。scientififififations/observations/the-concept-of--oyovertity-is-dividing-the-autism-community/。((6)Calder L,Hill V,Pellicano e。:“有时候我想独自玩”:了解友谊对主流小学的自闭症儿童意味着什么。自闭症。17((3):296–316,2013 (7(7)Senju A,Maeda M,Kikuchi Y等:自闭症谱系障碍儿童缺乏传染性打哈欠。生物学信。3 (6):706–708,2007年(8)(8)Joly-Mascheroni RM,Senju A,Shepherd AJ:狗抓住了人类打哈欠。生物学信。4 (5):446–448,2008 (9(9)Palagi E,Leone A,Mancini G等:胶状狒狒中的传染性打哈欠,作为可能的表达
[参考] 1。Vikas Pathak等人,接受介入肺部程序的患者的抗凝剂和抗血小板治疗的管理,Eur Respir Rev 2017; 26:170020 2。James D.Douketis等人,执行摘要:抗血栓疗法的围手术期管理:美国胸部医师学院临床实践指南,胸部,2022年; 162:5:1127-1139 3。Indravadan J. Patel等人,介入放射学共识学会指南,围骨围骨治疗的血栓形成和出血风险,接受经皮图像引导的患者,血管和介入放射学杂志杂志,介入介绍性和介入的放射性放射学指南。 30:1168–1184 4。neuberger J等人,关于英国胃肠病学会临床实践中使用肝活检的指南,直肠2020; 69:1382–1403。doi:10.1136/gutjnl-2020-321299