贡献者国家和地区数据组的成员收集并重新分析数据,并检查汇总数据以确保有关他们研究以及他们国家其他研究的信息准确性。AWR、BZ、KES、RKS、RMCL、RAH、GAS、VPFL、NHP、AFBP、LJ、YDDB、AG 和 AM 整理了来自不同研究的数据。AWR、BZ 和 RAH 管理数据库。BZ、AWR、JEB 和 AM 在 CJP 和 ME 的帮助下调整了统计模型。BZ 和 AWR 分析了数据并准备了结果。ME、BZ 和 AWR 在汇总分析和写作小组其他成员的帮助下撰写了手稿的初稿。国家和地区数据组的成员对报告草稿发表了评论。ME 负责监督研究。国家和地区数据组的成员可以访问并验证各个参与研究的数据。AWR、BZ 和 RAH 可以访问并验证分析中使用的汇总数据。通讯作者对于提交出版的决定负有最终责任。
制定有效且高效的途径以实现 PFAS 监测计划的目标需要一个包容性的规划过程。MPCA 于 2021 年 6 月开始了计划制定过程,举行了一次网络研讨会和一系列公开会议,以收集有关该计划关键组成部分的想法和早期意见。利用这些早期意见,该机构制定了该计划的初稿,并于 2021 年 11 月发布了该草案以征求公众意见。在意见征求阶段,MPCA 举行了另一场网络研讨会和多个针对特定计划的会议和听证会。公众和受监管方的成员可以在这些会议期间或使用基于网络的表格提供意见。MPCA 联系了社区团体、倡导团体、部落联系人和受监管方,以征求他们的参与和意见。通过这一过程,MPCA 能够吸收来自众多专家和有关方面的反馈。
在 Manal Azzi(国际劳工组织高级职业安全与健康专家)的战略监督和研究概念化以及 Halshka Graczyk(国际劳工组织职业安全与健康技术专家)的技术支持、投入和协调下,Daniele Mandrioli(拉马齐尼研究所)编写了本审查的初稿。国际劳工组织感谢 Sara Brosché(国际污染物消除网络)修改了草案并增加了性别考虑因素,感谢 Lacye Groening(国际劳工组织初级技术官员)对文本作出贡献,感谢 Balint Nafradi(国际劳工组织技术官员)对统计数据提供的宝贵意见和帮助。Natasha Scott(独立顾问)制定了优先行动和化学章节内容,对图表和文本进行了技术审查,并编辑了最终报告以准备布局。我们还要感谢国际劳工组织雇主活动局 (ACTEMP) 和工人活动局 (ACTRAV) 的宝贵意见,特别是罗里·奥尼尔 (国际工会联合会) 的持续见解和指导。
本指南的初稿由世界卫生组织 (WHO) 任命的起草委员会编写,委员会成员包括美国佛罗里达州巴拿马城佛罗里达农工大学的 Jane Bonds 博士、美国佛罗里达州盖恩斯维尔美国农业部蚊蝇研究组的 Gary Clark 博士、美国佛罗里达州盖恩斯维尔的 David Dame 博士、马来西亚槟城马来萨理科大学的 Zairi Jaal 博士、美国佛罗里达州帕尔梅托马纳提县蚊虫控制中心的 Mark Latham 先生、马来西亚吉隆坡医学研究所的 Han Lim Lee 博士、英国阿斯科特帝国理工学院的 Graham Matthews 教授、瑞士日内瓦世卫组织的 Michael Nathan 博士和瑞士日内瓦世卫组织农药评估计划 (WHOPES) 的 Morteza Zaim 博士。所有专家均未声明对这些指南的主题感兴趣。
Patel 博士进行了文献检索、数据解读并起草了初稿;Malik 博士设计了研究,进行了文献检索、分析了数据、数据解读并参与了稿件的修改;Lee 先生和 Sha fi q 女士帮助组织和分析数据、数据解读并参与了稿件的批判性修改;Wilkinson 先生、Yildirim 博士、Elharake 先生、Diaz 女士和 Reyes 博士参与了数据解读并参与了稿件的批判性修改;Klotz 女士负责数据采集和在线调查工具的开发、数据分析、数据解读并参与了稿件的批判性修改;Humphries 博士和 Murray 博士设计了研究、数据解读并参与了稿件的批判性修改;Omer 博士设计了研究、分析了分析方法、数据解读并参与了稿件的批判性修改;Gilliam 博士是本研究的资深作者,他构思了研究、设计了研究、进行了文献检索,并参与了数据收集和编辑的各个方面。
文档版本日期注释 /更改0.7 2022年10月27日初稿0.8 2022年12月22日内部评论0.9 2023年1月20日进一步的内部评论:将技术附录合并到本文档中; “附录1-OpenVPN-NL选项”的重大更新1.0 2023年2月22日最终版本当前文档是openVPN-NL 2.5.x的NLNCSA部署咨询。此部署咨询会根据NLNCSA最新的专业知识和信息更新先前的部署咨询v1.4。对于仍在部署OpenVPN-NL 2.4.X的用户(如“生命周期”段落中定义的“已弃用”),NLNCSA建议按照建议和(部分为新的)在本部署咨询中的要求。然而,在先前部署建议下的OpenVPN-NL 2.4.x的部署(文档标识符8F495785-OR1-1.4)将继续得到NLNCSA(如其他任何“弃用”配置)的支持,直到上次发行了OpenVPN-NL 2.4.x的范围为“ nirecter/insectecter”(insectecte)。
本报告的初稿由太阳能技术顾问 (STA) 的 Jorge Servert、José Manuel Nieto 和 Diego López 编写。该报告由专家小组进行了全面审查,该小组由 Erik Fernstrom(世界银行)担任主席,成员包括 Pierre Audinet(世界银行)、Luis Crespo(欧洲太阳能热电协会)、Cédric Philibert(当时在国际能源署任职)和 Dana Younger(当时在国际金融公司任职)。根据该小组的反馈,与 Pablo Ralon(IRENA)和 Michael Taylor(IRENA)合作编写了一份新草案。世界银行集团工作人员和顾问以多种方式作出了贡献,包括:Zuzana Dobrotková、Gabriela Elizondo Azuela、Therese Fernlund、Chris Edward Jackson、Vanessa Janik、Elisabeth Maier、Angeline Mani、Manuel Millan Sanchez、Deger Saygin、Yanqin Song、Nadia Taobane、Efstratios Tavoulareas、Dana Younger、Alexis Gazzo、Christoph Kost、Silvia Pariente-David、Jonathan Walters 和 Frank Wouters。
* 奥尔巴尼法学院助理教授。我要感谢 Susan Appleton、Kevin Ashley、Scott Baker、Shawn Bayern、Christopher Bruner、Anupam Chander、Kevin Collins、Rebecca Crootof、Adrienne Davis、Mihailis Diamantis、Danielle D'Onfro、Jens Frankenreiter、Martin Gelter、Zachary Gubler、Christopher Hampson、Cathy Hwang、Akshaya Kamalnath、Sung Hui Kim、Ann Lipton、Michael Madison、William J. Magnuson、Geeyoung Min、JS Nelson、Peter Oh、Elizabeth Pollman、Robert J. Rhee、Roy Shapira、Holger Spamann、Andrew Tuch、David C. Vladeck 和 Christopher S. Yoo,以及 2023 年全国商法学者会议、2023 年里士满青年教师论坛、Lastowka 网络法座谈会、2023 年东南法学院协会年会、圣路易斯华盛顿大学研讨会的与会者。感谢圣路易斯大学、亚利桑那州立大学和匹兹堡大学对本文初稿提出的周到建议和宝贵意见。所有错误均由我负责。
• 通过美国能源部的“加速核能创新门户”,ORNL 参与了各种项目,推动核能技术走向商业化。这些项目包括来自全国各地的众多行业和大学合作伙伴,重点关注广泛的研究挑战——从建造反应堆组件到研究新型燃料。 • 其他协议将 ORNL 的专业知识与行业努力联系起来,使反应堆设计成为现实。这些项目的合作伙伴包括 Terrestrial Energy Inc.、田纳西河谷管理局和 NuScale Power。 • ORNL 与其他国家实验室合作制定了先进反应堆设计标准的初稿,这些标准对 NRC 的新反应堆开发指南至关重要。该监管指南将帮助设计人员和申请人完成许可流程。 • 2019 年在 ORNL 举行的第五届熔盐反应堆研讨会为来自行业、公用事业、反应堆设计公司、美国能源部、NRC 和大学的与会者提供了一个机会,讨论未来十年部署新熔盐反应堆的最新努力。
本研究包含 NRC 工作人员对美国退役电厂乏燃料池潜在事故风险的评估结果。本研究旨在为永久关闭核电站的退役规则制定提供技术基础。本研究描述了典型退役电厂的建模方法,包括设计假设和行业承诺;为评估退役电厂乏燃料池中储存的乏燃料的行为而进行的热工水力分析;乏燃料池事故的风险评估;后果计算;以及敏感性研究和对退役监管要求的影响。本研究的初稿于 1999 年 6 月和 2000 年 2 月发布,征求公众意见和技术审查。在准备本研究时,已考虑了相关利益相关者、反应堆保障咨询委员会和其他技术审查人员的意见。爱达荷国家工程与环境实验室还进行了广泛的质量审查,一组人为可靠性分析专家评估了报告的假设、方法和建模。本研究草案的公众意见将在本 NUREG 附录 6 中讨论。