持续性 HPV 感染的最常见症状是宫颈上皮内瘤变 (CIN)。经过数年,低级别 CIN (CIN1) 可能发展为高级别 CIN (CIN2 或 CIN3)。这些高级别 CIN 可能发展为癌症。因此,它们被认为是宫颈癌前兆。在超过 99% 的宫颈癌中可检测到高危类型的持续感染
积极的安全文化 注:本文取代了 14AAPBL01。 引言 人们普遍认为商业航空是安全的。然而,必须理解并接受这样一个事实:航空是一个复杂的安全敏感系统。当航空系统或子系统失去及时管理变化或意外事件的能力时,就会发生严重事件或事故。只有通过持续细致地识别危险并正确管理风险,才能实现当前的安全统计数据并将继续改善。任何程度的自满都会产生负面影响。 安全记录不佳通常发生在未完全实施或遵守 SARP,或者未及时识别和管理风险的情况下。要有效管理风险,首先需要识别和研究风险。识别潜在系统故障和预测可能的不良结果的一个关键主动方法是建立非惩罚性报告系统,而这只有在积极的安全文化中才有可能。并非所有错误或遗漏都会成为事故,因此可能会被隐藏起来;然而,不受约束的员工安全报告可能会暴露系统内功能的意外组合,作为事故或事件的前兆。这些前兆一旦确定并确定,就必须及时采取行动,以减轻相关风险并降低发生事故或事件的可能性。还必须理解,错误是一种行为、断言,
晕厥(晕厥)或头晕(晕厥前兆)不是接种疫苗的禁忌症或预防措施。然而,对某些人来说,这可能是对疫苗接种焦虑的反应。青少年和青年年龄组的人更容易出现晕厥。CDC 建议疫苗提供者考虑在接种疫苗后观察所有患者 15 分钟。这对于有注射相关晕厥模式的人尤其重要。有关疫苗相关晕厥的更多信息,请参阅 www.immunize.org/catg.d/p4260.pdf。
- 缩写 - 飞机坡道安全概述 - 坡道 1 上的安全 - 12 大 HF 前兆 - 编组设备、手套、魔杖等介绍 - 飞机危险区域 - 设备技术检查 - F.O.D. 检查、飞机到达检查 - 编组技术、风险评估和当地程序 - 紧急情况下的行动 - 将地面电源装置连接到飞机 - 与机组人员沟通 - 坡道 2 上的安全 - 飞机停车指导 - 发动机编号 - 飞机编组信号 - 技术编组信号
3.2.1 事故征候数据是被动的、消极的和缺乏背景的 .............................................................. 19 3.2.2 错误计数可能会适得其反 .............................................................................. 20 3.2.3 事故征候真的是事故或空难的前兆吗?........................................................ 21 3.2.4 客观文化和控制错觉 ...................................................................................... 23 3.2.5 事故征候:弹性或脆弱性的标志?...................................................................... 23 3.2.6 数据过载 ............................................................................................................. 24 3.2.7 事故征候、错误和指标,它们真的是事实数据吗?................................................ 25 3.2.8 在超安全系统中使用事故征候以及出现与解构 ........................................................................ 25 4. 新指标 ............................................................................................................................. 26 4.1 新的安全知识和理论 ............................................................................................. 26
• 信息记录器既可以被动使用(事故发生后),也可以主动使用(监控前兆事件和 SMS 所需的数据)。信息记录设备将使事故调查人员能够获得有关事故情况的重要信息,从而更好地了解事故原因和安全改进的潜力。主动使用记录器使操作员能够对单个飞机的飞行操作进行监督,并在不良习惯和 [标准操作程序 (SOP)] 不合规行为升级为事故之前发现并纠正这些不良习惯和不合规行为。(建议 # IN2)
奥卡马克是目前最有前途的商业化聚变反应堆配置,但与仿星器相反,它们很容易发生中断。由于它们也是非常复杂的设备,因此中断取决于许多影响以及它们之间的非线性相互作用。脉冲托卡马克实验包括数百万安培数量级的电流放电。这些放电的正常演变可能会被各种类型的不稳定性 1 突然打断。与过度辐射(从可见光到 X 射线光谱区域)、过高的等离子体密度或异常电流分布有关的不稳定性尤为常见和危险。中断发生在两个阶段,即热猝灭和电流猝灭。在热猝灭期间,等离子体的大部分内部能量会在 1 毫秒数量级的时间尺度上损失。热猝灭之后立即是电流猝灭,在此期间等离子体电流会在几毫秒到几百毫秒的时间间隔内熄灭,在当今的托卡马克中这一点尤为明显。中断的前兆通常表现为几个诊断信号异常,例如电子温度异常(图1)。然而,这些所谓的前兆信号也可能出现在非中断等离子体中,这使得中断预测成为一个复杂的多目标问题。由于缓解中断需要立即终止放电,因此误报会浪费大量的资源,而且有损坏设备的风险。因此,需要将误报和漏报保持在最低限度。准确预测中断对于下一代托卡马克来说将更加重要,因为它们将使用面向等离子体的金属部件。金属有几个优点。首先,它可以承受负载且腐蚀程度可接受,这意味着它对面向等离子体的部件的寿命以及托卡马克的效率的影响较小。其次,等离子体燃料的滞留率相对较低。滞留率高,即放射性燃料在壁内积聚,是一种安全威胁
MFOQA 是“大数据”。MFOQA 的成本仅为事故后调查的一小部分,它提供了一种主动的方法来识别危险趋势,并在对国家安全至关重要的人员、设备和资源损失之前减轻这些趋势的影响。美国空军目前收集了十多个机队和多种飞机的数据。调查安全侧重于分析,而 MFOQA 几乎完全侧重于日常的成功任务,以建立正常运营的基线。AFSEC 每月分析来自 2,600 多架飞机执行的 22,000 多次飞行的约 6.5 TB 数据。与 AFSEC 签约的前空军教官和评估飞行员检查飞行数据以检测事故前兆,并为机组人员、作战领导和安全官员提供月度报告。
与其他事故类别相比,造成的死亡人数相当多(Kelly & Efthymiou,2019 年)。航空业有史以来记录的 CFIT 事故之一是美国航空公司 965 航班坠毁事件。缺乏对垂直导航、靠近地形以及关键无线电辅助设备的相对位置的态势感知是坠机的前兆,造成数百名乘客和机组人员死亡。(哥伦比亚共和国民用航空 (ACRC),1995 年)。调查显示,WM 直接影响 SA,在大多数情况下,无效的 WM 是导致 SA 和 CFIT 损失的因素之一(Kanki、Anca 和 Chidester,2019 年)。因此,本研究旨在分析美国航空 965 航班坠毁事件,并研究 WM 对机组人员 SA 的影响以及导致飞行操作中 WM 无效的因素。