•您的重点应该放在增长上,但成绩是大学生活的事实。如果我看到您正在努力工作并寻求支持,您将通过此类课程。如果您发现自己全神贯注于等级,请考虑将其p/np进行。•您的成绩将基于每周的问题集,学期的考试和最终项目。•我将放弃两个最低问题集。平均其余部分将确定您的数字等级,这可以弯曲以确定您的字母等级。中期是一个问题集,最终项目将两个问题集算作;两者都不能掉落。•学习本课程中概念的最佳方法是使您的手变得肮脏!我希望您能以您自己的言语为单位,以这些分组为小组。这也是一个机会,可以写作仔细的,明确的证据和解释。好的数学是清晰的数学!用完整的句子仔细解释事情。想象一下,班上没有做这个问题的另一个学生会阅读您的解决方案:他们应该能够理解它而不必问您问题。•问题集将大约在每个星期三晚上10点到期,该问题通过GrapeScope提交。•考试将在5月5日星期一上课。您将被允许一张笔记。•最终项目将是一项破坏代码的挑战,在我们预定的期末考试结束时:5月16日,星期五上午11点。它是带回家,您必须独自工作。•荣誉代码:我鼓励您在问题集上共同努力。•迟到的工作:如果您提前询问并且不要养成习惯,我将为您提供问题。之后,通常不接受较晚的工作,因为它需要送给分级器。我放弃了两个问题集,因为我知道每个人的日子或数周都不好,所以简单地跳过那一周是完全可以的。但是,您的解决方案必须用您自己的话语。一起解决问题,然后回到家并写下解决方案。您永远不要寻找解决特定问题的解决方案:例如,不要阅读别人的解决方案,搜索互联网或书籍,或询问reddit/ai/等。支持:
Spectre攻击通过在投机执行过程中泄漏秘密来保证恒定时间的cryg-fographic代码。最近的研究表明,可以保护此类代码免受头顶上最小的spectre-v1攻击,但叶子打开了保护其他幽灵变量的问题。在这项工作中,我们设计,验证,实施和验证一种新方法,以保护加密代码免受所有已知类别的Specter攻击,特别是Spectre-RSB。我们的方法结合了一个新的依赖价值的信息流类型系统,该系统即使在投机执行和编译器转换下也不会泄漏,并在生成的低级代码上启用它。我们首先使用COQ证明助手证明了类型系统的健全性和编译器转换的正确性。然后,我们在jasmin框架中实施了我们的方法,用于高保险密码学和DE-MONSTRATE,即大多数密码原始人的所有幽灵构图所产生的间接费用低于2%,对于更复杂的Quampuan-tum键后钥匙封装机制Kyber kyber kyber的较为复杂的范围仅为5-7%。
摘要:基于物联网(IoT)设备产生的数据的数据分析有望改善个人的生活质量。但是,确保IoT数据聚合过程中的安全性和隐私是一项非平凡的任务。通常,IoT数据聚合过程基于集中式服务器。然而,在分布式方法的情况下,很难协调几个不信任的政党。幸运的是,区块链可以在克服信任问题的同时提供权力下放化。因此,基于区块链的物联网数据聚合可能成为设计隐私系统设计的合理选择。为此,我们提出了Privda,这是一种基于区块链和同型加密技术的隐私数据合理方案。在拟议的系统中,每个数据消费者都可以创建智能合约并发布服务条款和请求的物联网数据。因此,智能合约将可以回答消费者的请求并选择一个聚合器的一个组潜在数据生产者组合在一起,其作用是使用同型计算计算小组请求的结果。因此,组级的聚合混淆了IoT数据,这会使单个物联网设备的敏感信息推断复杂化。最后,我们将提案部署在私人以太坊区块链上,并进行绩效评估。
由NAAC-UGC认可的自治机构,并获得了AICTE批准的“ A”等级,并被UGC和隶属于Anna University的Anna University,Chennai
Monero基于加密蛋白。隐脚白皮书包括1输出量的防护措施(练习5.4.3),以在M潜在付款人的临时组中隐藏付款人的身份。σ-PROFFARE用于一次性环签名,或者更确切地说是列表签名。
在FIPS 140-2,FIPS 140-3的基础上建立建立,并结合了几个关键进步,包括与ISO/IEC 19790:2012的一致性,确保了全球互操作性和遵守国际标准。增强了物理安全措施,例如篡改和防篡改机制,为防御物理攻击提供了更强的防御能力。新标准还通过更新的加密算法,改进的密钥管理实践和防止侧向通道攻击的保护来解决不断发展的网络安全威胁。此外,FIPS 140-3允许进行模块化测试,在验证过程中提供更大的灵活性,同时保持稳健的安全性。
量子密钥分布(QKD)目前正在作为一种技术来维护量子计算机损害传统公共钥匙cryposystems的技术。在本文中,我们对基于QKD的解决方案进行了全面的安全评估,重点介绍了来自学术文献和行业资产的现实用例。我们分析这些用例,评估其安全性并确定部署基于QKD的解决方案的可能优势。我们进一步将基于QKD的解决方案与量词后密码学(PQC)进行了比较,这是量子计算机损害传统的公共密钥密码系统时,可以实现安全性的替代方法,评估了它们各自对每种情况的适用性。基于此比较分析,我们批判性地讨论并评论了哪种用例QKD适合于考虑实施复杂性,可扩展性和长期安全性等因素。我们的发现有助于更好地理解QKD在未来的加密基础架构中所扮演的角色,并为考虑QKD部署的决策者提供指导。
摘要:本文研究了各种重要的对称和非对称加密算法及其在网络安全中的重要性。随着互联网使用的日益增长,对通信渠道的攻击已经相应地增加。这种攻击可能使第三方能够访问有关组织及其运营的敏感信息。此信息可能被可能用于破坏组织的活动或勒索付款以换取数据。为了减轻这些风险,使用加密算法来确保通信。这些算法以一种使未经授权的人难以访问的方式加密数据,从而使攻击者无效。因此,这些算法对于通信安全至关重要。本文介绍了一项关于最佳资源分配的对称和不对称算法的研究,可能利用这些算法,时间和功耗,整体结构以及其他相关因素的潜在攻击以及各种安全攻击的解释。关键字:CIA Triad,NIST,FIPS,窃听,DES,AES,RSA,ECC,对称密码,不对称密码
摘要-5G通过在我们的日常生活中与各种服务融合,可以作为变革性数字创新的催化剂。这种范式移动的成功无可否认地取决于稳健的安全措施,并具有主要的身份验证 - 符合对5G网络的访问权限 - 至关重要。两个协议,5G身份验证和关键协议(5G-AKA)以及用于身份验证和关键协议Prime(EAP-AKA')的可扩展的身份验证协议,已为此目的进行了标准化,前者是为第三代合作项目(3GPP)设备设计的,而非3GPP设备的后者则为非3GPP设备。但是,最近的研究暴露了5G-AKA协议中的漏洞,使其容易受到安全漏洞的影响,包括可连接性攻击。此外,量子计算的广告构成了巨大的量子威胁,强调了迫切需要采用抵抗量子的加密机制。尽管已标准化了量子后加密(PQC),但缺乏现实部署限制了其可靠的鲁棒性。相比之下,在数十年的实际应用中,便会加密方案表现出可靠性。为了解决这一差距,互联网工程工作组(IETF)启动了混合PQC算法(HPQC)的标准化,结合了经典和抗量子的技术。因此,确保在5G-AKA协议中确保对量子威胁的前瞻性和弹性至关重要。为了应对这些安全挑战,我们提出了5G-AKA-HPQC协议。结果证实了协议的安全性和正确性。我们的协议旨在通过结合通过椭圆曲线集成的加密方案(ECIE)与源自PQC-key封装机制(KEM)进行协商的密钥来维持与现有标准的兼容性。为了严格而全面地验证5G-AKA-HPQC的安全性,我们采用了正式的验证工具,例如SVO Logic和Proverif。此外,性能评估突出了5G-AKA-HPQC固有的计算和通信开销。此分析表明该协议如何有效地平衡安全性和效率。总而言之,我们的研究提供了对安全,量子安全身份验证协议设计的重要见解,并为移动电信的安全身份验证和关键协议协议的未来标准化奠定了基础。