XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System加密算法
简短的纸*与混合二平方密码和柱状转座的文本加密算法的增强
尽管进行了上述改进或调整，但该算法仍然显示局限性。由于10x10网格无法处理所有ASCII字符，因此该算法在加密和解密方面具有某些弱点，这可能导致遗漏和损害安全性。伪随机角色的产生也出现了一个重大的问题，这使得特定字符更具可预测性。通过基于加密后的键（n）值附加随机字符，进一步挑战了准确的解密。为了克服这些问题，提出了所有带有ASCII字符的14x14网格。此外，通过在数据集中包含特殊字符以提高安全性，然后将角色插入随机，并且将密钥函数更改为shuffle网格以优化柱状换位。
基于3D Rubik的立方体原理的锯齿形转换加密算法增强了四平方
现有的四平方密码，特别是具有锯齿形变换加密算法的四平方英尺，是本研究的基础，旨在解决其加密限制。现有算法无法用数字和特殊字符加密消息，可以轻松破解键，当该过程重复超过26次时，加密的Digraph与第一个加密的Digraph相同。本研究旨在通过转换5x5矩阵，增强加密解码密钥并改善锯齿形变换来增强现有算法。所采用的方法涉及利用6x6x6立方体来包括大写字母和小写字母，数字和特殊字符。随机加密 - 解码密钥是使用密码固定的伪数字发生器（CSPRNG），斐波那契序列，tribonacci序列和线性反馈移位寄存器生成的。锯齿形变换通过采用rubik的立方体原理，csprng，斐波那契序列和tribonacci序列来改善，以随机化立方体旋转。进行了各种测试以评估增强算法。矩阵比较测试显示了角色集的显着扩展，允许大写和小写字母，数字和特殊字符的利用。加密和解密的文本的比较突出了增强算法将密文归还到原始明文中的能力，超过了现有算法的局限性。增强算法的平均雪崩效应为52.78％，超过了安全的加密算法的最小雪崩效应。统计随机性测试，包括频率（单算）和运行测试，提供了算法随机性的强大证据，满足了安全加密的阈值。
QuantIoT 用于保护物联网设备的新型抗量子加密算法：挑战与解决方案
该研究首先评估现有加密算法在量子攻击下的脆弱性，并确定物联网环境中对后量子解决方案的需求。研究者检查了各种后量子加密算法，包括基于格和基于哈希的方案，以评估它们是否适合保护物联网设备。基于分析，提出了一种专为物联网设备量身定制的新型抗量子加密算法。该算法考虑到物联网设备有限的计算能力、功率限制和通信要求，同时提供对传统威胁和量子威胁的强大防御。
在Quantum World中解决Fido Alliance的技术
量子计算机具有解决某些硬性数学问题的潜力，该问题是加密算法所基于的，比古典计算机快得多（例如求解椭圆曲线密码学的离散对数方程）。这些改进会影响FIDO联盟规范使用的当前密码算法和协议。对于某些加密算法，可以通过简单地增加键的大小来解决这种威胁（即对称加密图，例如AES）或消息的消化尺寸（即哈希或Mac，例如SHA-3或HMAC），对于其他人来说，对加密算法进行了更改（即需要不对称算法，例如RSA或ECDSA或ECDH）。
使用密码学的医疗保健信息系统中的数据保护
由于医疗保健信息系统技术的最新进步，数据级别的数据泄漏一直在上升。因此，需要使用数据级别的医疗保健系统中的加密算法来分析现有的数据保护技术。为确保医疗保健信息系统中的数据级保护而开发的现有数据级保护技术缺乏关键安全模型和数据库安全方法的整合，例如增强的加密算法在数据保护技术的设计和开发中。在这项研究中，设计科学研究方法用于设计和开发具有碱基64 512位的加密算法，以增强数据级别的数据保护。Python编程语言用于制定用于实验的仿真程序。在医疗保健信息系统中测试了开发算法的性能。将结果与现有的加密算法进行了比较，以评估加密和解密过程，蛮力攻击的强度和纯文本脆弱性。结果表明，碱基64和512位的固定长度的开发算法达到了最佳性能。总而言之，医疗保健数据非常敏感且至关重要，因此需要增强的加密算法来减少数据级别的数据泄漏。关键字：算法，加密，安全性，加密，解密标准，医疗保健，网络安全，医疗保健
推进云计算中安全数据存储和处理的量子加密算法：增强对新兴网络威胁的防御能力
摘要 — 云计算的兴起改变了数据存储和处理方式，但也带来了新的漏洞，尤其是量子计算的迫在眉睫的威胁。传统的加密方法虽然目前有效，但面临着被量子攻击破坏的风险。这项研究旨在为云环境开发一种抗量子安全框架，将基于格的加密技术与量子密钥分发 (QKD) 协议（尤其是 E91 协议）相结合，以实现安全密钥管理。该框架还结合了量子认证协议，以增强用户身份验证，防止未经授权的访问和篡改。所提出的解决方案在强大的安全性与实际实施之间取得平衡，确保了现实云环境中的可扩展性和效率。性能评估表明加密时间约为 30 毫秒，优于 RSA 和 DES 等现有方法。这项研究有助于开发面向未来的加密标准，既能应对当前的安全挑战，又能应对新出现的量子计算威胁。通过利用量子力学，该框架加强了基于云的数据保护，为应对不断发展的网络风险提供了弹性解决方案。该结果对推动云安全具有重要意义，为能够抵御量子计算威胁的下一代加密技术奠定了基础。
高级加密标准（AES）的比较分析
摘要：数据存储和通信的系统必须是安全的，并且加密算法对此至关重要。在这项工作中，比较了Rivest-Shamir-Adleman（RSA）算法和高级加密标准（AES）方法。我们根据AES和RSA加密算法的数学原理，安全特征，性能特征和实际考虑对AES和RSA加密算法进行了全面比较。我们还讨论了他们在各种情况下的优势和局限性，向信息安全从业者和决策者提供了有见地的信息。通过分析和对比AES和RSA的关键方面，我们旨在为理解这些广泛使用的加密算法做出贡献，并协助为特定的安全要求选择适当的算法。我们讨论了这两种算法之间的数学和算术比较，并在安全性，速度和实施复杂性方面评估它们的性能。我们的分析表明，尽管AE为对称密钥加密提供了更好的性能，但RSA为非对称密钥加密提供了安全的机制。我们还强调，根据应用程序的特定需求，选择正确的加密算法是多么重要。关键字：加密算法，RSA，安全性，速度，实现复杂性，AES。1。简介每天向数百万用户发送到数百万用户的大量数据强调了安全通信渠道的关键作用。随着越来越多的数据被传输并以电子方式保存，确保数据安全性比以往任何时候都重要[10]。加密算法广泛用于在通信和存储系统中保护数据。选择适当的加密算法对于提供足够的安全性并确保特定应用程序的最佳性能至关重要[3]。高级加密标准（AES）和激烈的Shamir-Adleman（RSA）算法是两种最流行的加密方法。RSA使用不对称的密钥加密方法，而AES使用对称键。AES和RSA都有其优势和局限性，并且选择适当的算法需要对其数学，算法和性能方面进行透彻的了解[5]。国家标准技术研究所（NIST）定义了AES算法，以其在软件和硬件实施方面的效率而闻名，使其非常适合具有严格性能要求的应用。但是，与AES相比，RSA技术的加密和解密速度可能较慢。这是因为它基于分解大量数的数学复杂性，这在键分布和身份验证方面提供了鲁棒性。此外，RSA通常用于密钥交换和数字签名，而AE通常用于对称大量数据的对称密钥加密。在本文中，我们根据其数学原理，安全特征，绩效特征和实际考虑对AES和RSA加密算法进行了全面比较。2。国家标准技术研究所（NIST）于1998年创建了它，以扮演数据加密标准（DES）的角色。我们还讨论了他们在各种情况下的优势和局限性，为信息安全领域的决策者和从业者提供了宝贵的见解。通过分析和对比AES和RSA的关键方面，我们旨在为理解这些广泛使用的加密算法做出贡献，并协助为特定的安全要求选择适当的算法。材料和方法提供了一种安全的对称密钥加密算法，该算法提供了一种安全的加密和解密数据的方法，称为高级加密标准（AES）。AES是一个在固定长度数据块上运行的块密码。它使用对称键进行加密和解密，这意味着两个操作都使用相同的密钥。AES支持128、192和256位的关键长度，其安全性取决于密钥长度[1]。AES使用替代 - 帝国网络（SPN）结构，该结构由几轮操作组成。在每个回合中，AES将四个转换应用于输入块：字节替换（Subbytes），行移动（shiftrows），列混合（MixColumns）和键添加（AddRoundKey）[1]。这些转换旨在提供混乱和扩散，这是任何加密算法的重要特性。AE的数学分析重点介绍了SPN结构的特性，例如其关键时间表，扩散和
计划您的防御：对RISC-V内核的泄漏检测方法的比较分析
摘要。将微处理器与侧通道攻击进行硬化是确保其安全性的关键方面。此过程中的关键步骤是在识别和减轻“泄漏”硬件模块，该模块在执行加密算法期间泄漏信息。在本文中，我们介绍了不同的泄漏检测方法，侧通道漏洞因子（SVF）和测试向量泄漏评估（TVLA）如何有助于对微处理器的硬化。我们使用两个加密算法sha-3和AES对两个RISC-V核心Shakti和Ibex进行实验。我们的发现表明，SVF和TVLA可以为识别泄漏模块提供宝贵的见解。但是，这些方法的有效性可能会因使用的特定核心和加密算法而有所不同。我们得出的结论是，泄漏年龄检测方法的选择不仅应基于计算成本，还应基于系统的特定要求，所检查算法的实施以及潜在威胁的性质。
后量子密码学和同态加密
当客户端向服务器发送请求时，他们会就加密算法达成一致，并通过 TLS（传输层安全性）交换安全参数，以确保安全通信。这样做是为了确保 CIA 三要素，即机密性、完整性和身份验证。机密性是为了确保对手无法窃听客户端和服务器之间交换的消息。完整性是为了防止对手更改原始消息。身份验证是为了验证发送者的身份。根据 Kerckhoff 原理，所有加密算法都是公开的，只有它们的密钥是私有的。假设 A 想要向 B 发送一条消息 m 。首先，A 和 B 将使用密钥交换机制（稍后将详细讨论）来共享对称密钥 k enc （加密密钥）和 k auth （身份验证密钥）。然后 A 将使用对称加密算法，