。cc-by-nc-nd 4.0国际许可证(未经同行评审证明)获得的是作者/资助者,他授予Biorxiv授予Biorxiv的许可,以永久显示预印本。这是该版本的版权持有人,该版本发布于2025年1月25日。 https://doi.org/10.1101/2025.01.24.634315 doi:Biorxiv Preprint
1 印度比哈尔邦巴特那那烂陀医学院暨医院生理学系助理教授 2 印度比哈尔邦巴特那那烂陀医学院暨医院生理学系教授兼系主任 摘要背景:体力锻炼对心血管健康有显著影响,而锻炼强度是生理适应的关键决定因素。年龄影响个体对运动的反应,从而对心血管健康产生影响。我们旨在研究运动强度对不同年龄组心血管参数的影响。材料和方法:一项横断面研究包括四个年龄组(青少年、青年、中年和老年人),每个年龄组有 100 名参与者。参与者进行低、中和高强度的锻炼。在运动前和运动后测量心血管参数(静息心率、血压、心输出量和血管功能)。统计分析评估了不同年龄组对运动强度的反应。结果:观察到与年龄相关的基线心血管参数差异,静息心率和血压随年龄增长而增加。低强度运动在年轻人中引起更明显的心率反应,血管明显改善。中等强度运动在年轻年龄组中引起更大的心血管反应,特别是心输出量和血管功能。高强度运动导致各年龄组运动后心率最高,但心输出量反应一致。高强度运动后血管功能有显著改善,尤其是在青少年和年轻人中。结论:运动强度影响各年龄组的心血管反应。考虑年龄和基线参数的定制运动处方可以优化心血管健康。了解特定年龄组对运动的反应有助于制定有针对性的干预措施以减轻心血管疾病风险。
抽象目的是将心肺运动测试(CPET)与指导指导指导的运动强度域确定的通气阈值(VTS:VT1和VT2)的引起的运动反应(VTS:VT1和VT2)进行了比较;提出方程来预测VTS的心率(HR);并比较处方方法的准确性。方法对CVD患者进行了972个最大跑步机CPET进行的横断面研究。首先,鉴定了VT并将其与指向指导的运动强度域进行了比较。第二,进行了多元线性回归分析,以生成VTS HR的预测方程。最后,通过平均绝对百分比误差(MAPE)评估处方方法的准确性。结果发现了VTS的显着分散体,具有相同的相对强度对应于不同指导指导的运动强度域。确定了基于峰值努力百分比的方法固有的数学错误,这可能有助于解释分散体。量身定制的多变量方程得出的VT1的R 2的R 2,VT2的0.901。新型VT1方程的 MAPE为6.0%,低于基于指南的处方方法(9.5至23.8%)。新型VT2方程的 MAPE为4.3%,低于基于指南的方法(5.8%–19.3%)。结论心血管康复的基于指南的运动强度域揭示了不一致和异质性,这限制了当前使用的方法。开发了针对CVD患者的新型多变量方程式,并证明了更好的准确性,表明当CPET无法使用时,这种方法可能是有效的选择。