第 3 章 留用和离职(包括退休)的健康标准,第 7 页 总则 • 3 – 1,第 7 页 适用 • 3 – 2,第 7 页 处置 • 3 – 3,第 8 页 一般政策 • 3 – 4,第 8 页 头部 • 3 – 5,第 8 页 眼睛 • 3 – 6,第 8 页 视力 • 3 – 7,第 9 页 耳朵 • 3 – 8,第 9 页 听觉 • 3 – 9,第 9 页 鼻子、鼻窦、口腔和喉咙 • 3 – 10,第 9 页 牙齿 • 3 – 11,第 10 页 颈部 • 3 – 12,第 10 页 肺、胸壁、胸膜和纵隔 • 3 – 13,第 10 页 心脏 • 3 – 14,第 12 页 血管系统 • 3 – 15,第 14 页 腹部器官和胃肠系统 • 3 – 16,第 15 页 女性生殖系统 • 3 – 17,第 16 页 男性生殖系统 • 3 – 18,第 16 页 泌尿系统 • 3 – 19,第 17 页 脊柱和骶髂关节 • 3 – 20,第 17 页 上肢 • 3 – 21,第 18 页 下肢 • 3 – 22,第 18 页 四肢其他疾病 • 3 – 23,第 19 页 皮肤和软组织 • 3 – 24,第 20 页 血液和造血组织 • 3 – 25,第 21 页 全身性疾病 • 3 – 26,第 21 页 劳力性中暑 • 3 – 27,第 22 页 冷伤 • 3 – 28,第 23 页 内分泌和代谢 • 3 – 29,第23 风湿病学 • 3 – 30,第 24 页 神经病学 • 3 – 31,第 25 页 睡眠障碍 • 3 – 32,第 26 页 学习、精神和行为健康 • 3 – 33,第 27 页 肿瘤和恶性肿瘤 • 3 – 34,第 27 页 一般和其他状况和缺陷 • 3 – 35,第 28 页 不构成身体残疾的状况和情况 • 3 – 36,第 28 页 体检 • 3 – 37,第 28 页
直播水稻 (DSR) 种植越来越受欢迎,因为它可以节省水、劳力、时间,甚至可以减少导致全球变暖的温室气体排放,从而保护环境。然而,杂草泛滥和杂草稻的进化为这种水稻种植方式带来了重大障碍。由于杂草稻彼此非常相似,没有一种化学药品可以有效控制杂草稻而不损害栽培的水稻。通过种植耐除草剂的水稻品种并结合使用除草剂,可以有效解决这个问题。近年来,我国的研究人员在 N22 突变种群中发现了耐除草剂 (Imazethapyr) 的突变系“Robin”。该突变系已被彻底鉴定,赋予除草剂耐受性的潜在遗传机制已被揭示。利用这一资源,我国已推出许多耐除草剂品种。印度卡塔克国家水稻研究所 (ICAR-NRRI) 最近通过标记辅助回交育种,在热门陆稻品种“Sahbhagidhan”的基础上培育出了耐除草剂水稻品种 CR Dhan 807。该品种已在贾坎德邦、奥里萨邦、恰蒂斯加尔邦、古吉拉特邦、安得拉邦和泰米尔纳德邦六个邦发布并通报,适用于雨养直接播种陆稻。该品种专门针对印度小农和边际农户的高昂杂草管理成本问题。印度国家水稻研究所 (ICAR-NRRI) 发布的《印度耐除草剂水稻研究》研究公报重点介绍了印度耐除草剂水稻的发展情况以及种植 HT 水稻的经济和环境效益。我希望本公报能够成为宝贵的资源,为印度耐除草剂水稻研究提供见解。
临床场景:在过去的几年中,有多项研究探讨了治疗劳力性中暑 (EHS) 的替代冷却策略。EHS 的发病率和死亡率与患者核心体温保持在临界阈值 40.5°C 以上的时间有关。尽管冷水浸泡 (CWI) 是治疗 EHS 患者的黄金标准,但人们已经研究了更新的替代冷却技术,以用于可能无法进行 CWI 的环境(即偏远地区)。临床问题:与之前确定的 CWI 冷却率相比,替代冷却方法是否具有有效的核心体温冷却率来治疗高热症?主要发现摘要:作者搜索了使用替代冷却方法为高热症患者降温的研究。要纳入,研究需要 PEDro 评分 ≥ 6 且证据水平 ≥ 2。他们发现了 9 项与我们关注的临床问题相关的研究;其中,5 项研究符合纳入标准。手部冷却、冷水淋浴和冰片冷却的冷却速度分别为 0.03°C/min、0.08°C/min 和 0.06°C/min,而防水布辅助振荡冷却 (TACO) 法是唯一具有可接受冷却速度的方法(范围为 0.14 – 0.17°C/min)。临床底线:治疗 EHS 时,如果无法使用 CWI,防水布辅助冷却法可能是一种合理的替代方案。如果有更好的冷却方法,临床医生不应使用冷水淋浴、手部冷却或冰片冷却。临床医生应始终在可用时使用 CWI。推荐强度:五项 PEDro 评分 ≥ 6 的 2 级研究表明,TACO 法是唯一一种以与 CWI 相似但较慢的速度降低核心体温的替代冷却方法。手部冷却、冷水淋浴和冰层冷却都不能以适当的速度降低核心体温,如果有更好的冷却速度的方法,则不应在 EHS 情况下使用这些方法。
2019 冠状病毒病 (COVID-19) 大流行是一场全球公共卫生紧急事件,需要立即实施控制措施。COVID-19 疫苗有助于降低 COVID-19 的风险并预防严重疾病,即使在接种疫苗后感染的人群中也是如此。1 尽管大规模调查显示 COVID-19 疫苗具有良好的安全性,2 但长期安全性和罕见不良反应尚不清楚。间质性肺炎是针对其他微生物疫苗接种的罕见并发症。3 和 5 然而,在最初的 COVID-19 疫苗试验中并未报告。2 我们在此报告 3 例接种 COVID-19 疫苗(辉瑞)后发生的间质性肺炎病例。患者 1:一名 66 岁的戒烟男性,在肺癌切除术后来我院进行定期随访。四年前,他被诊断出患有肺癌,并发肺气肿和吸烟相关间质性肺病,组织学诊断为脱屑性间质性肺炎 (DIP)(图 1 A)。患者在发病前 15 天接种了第一剂 COVID-19 疫苗。从接种疫苗的第二天开始,他出现长时间发烧和疲劳。他没有与已知的 COVID-19 患者接触,也没有服用任何其他药物。胸部计算机断层扫描 (CT) 显示下叶弥漫性和斑片状毛玻璃影和不规则网状影,相对胸膜下保留(图 1 B)。严重急性呼吸综合征冠状病毒 2 (SARS-CoV-2) 核酸的实时荧光聚合酶链反应 (RT-PCR) 为阴性。支气管肺泡灌洗 (BAL) 显示淋巴细胞增多 (42.3%) 和色素吸烟者巨噬细胞缺失。BAL 液培养物对细菌、真菌和分枝杆菌呈阴性。进一步的临床特征如表 1 所示。由于怀疑疫苗接种和临床症状之间存在时间关系,患者决定不接种第二剂 COVID-19 疫苗。间质异常一个月后自行消退,无需任何治疗(补充图 1)。患者 2:一名 85 岁的戒烟男性,出现劳力性呼吸困难。18 个月前进行的胸部 CT 显示下叶有轻度网状结构(图 1 C)。四天前,他接种了第一剂 COVID-19 疫苗,之后出现长时间胸痛和呼吸急促。他被怀疑患有急性冠状动脉综合征,并接受了经皮冠状动脉介入治疗,但
CECT 9999 CECT细菌中的登录数 /细菌 /细菌 /酵母 /丝状真菌型应变,如果应变是命名型型CECT CECT CECT验证的菌株,仅可用于CECT经过验证的菌株。提供了指定应变概况(小型化系统(如API测试和选择性和差异培养媒体上的增长)的概况的报告链接,如果库存出现的库存显示,如果劳力目前缺货(大约1个月),该物种的名称是该物种的科学名称,则应通过作者名称和本性名称的定期来指示。物种虽然该名称未有效出版。在真菌的情况下,由于活真菌培养物不能具有类型标本的形式命名命名状态,因此从类型标本中得出的任何分离物的真实性或产生干燥类型培养物(EX-Type)的真实性如下:T = t = ex type株(通常); HT = Ex Holotype菌株(如果要明确指示相关样品的整型状态); nt = ex neotype菌株; lt =外型应变; it = ex iSotype; st = ex syntype; pt = ex Paratype; ptt = pathotype; aut =正宗应变;或=原始应变;参考=参考应变品种,血清型,血清,血清,Biovar同义词的其他名称的其他名称名称是由存款人提供的应变的菌株名称名称,其他集合中的其他集合登录号和/或WDCM参考菌株分类目录访问(原位)采样数据。培养基的组成与培养物中的数量有关。在名古屋方案的背景下,在生态系统和自然栖息地中存在遗传资源的样本,以及在驯养或耕种物种的情况下,在他们开发出独特特性的环境中。包括(如果有),包括来源,位置,人员/机构和访问年份隔离数据数据,涉及与原始样品隔离的隔离。包括(如果有),包括位置,人员/机构和隔离的年度历史历史记录在cect中。从CECT收到压力的年份开始,然后在存款时,在括号中的菌株的科学名称,当时与当前的科学名称生长条件培养培养基和生长条件不同,这确保了应变的良好恢复和生长。还提供了有关该领域的更多详细信息的文档“培养条件”的链接
未分类// 常规 R 101338Z 5 月 19 日 FM CNO 华盛顿特区至 NAVADMIN INFO CNO 华盛顿特区 BT 未分类 NAVADMIN 108/19 传递给办公室代码:FM CNO 华盛顿特区//N1// INFO CNO 华盛顿特区//N1// MSGID/GENADMIN/CNO 华盛顿特区/N1/MAY// SUBJ/通用训练预防措施,以降低运动相关虚脱和死亡风险// REF/A/DOC/OPNAV/11JUL11// NARR/REF A IS OPNAVINST 6110.1J,身体准备计划。// RMKS/1。本 NAVADMIN 提醒所有人员注意通用训练预防措施 (UTP) 以降低运动相关虚脱和死亡风险的重要性,并指示修改参考 (a),即进行海军体能准备测试 (PRT) 的程序。不幸的是,在过去的一年里,有四名水兵在看似正常的体能训练中去世。一次损失太多,让每名水兵了解运动相关死亡的风险因素和将这些风险降至最低的策略至关重要。指挥官和主要领导人员,包括指挥体能领袖 (CFL),必须培养一种推广这些 UTP 的训练文化,识别早期痛苦迹象,并在出现明显痛苦迹象时立即终止劳累活动。2. 与运动相关的虚脱和死亡相关的风险因素可能是个人、环境或外部的。个人风险因素包括缺乏适当的环境或运动适应、脱水、近期或当前患病、累积疲劳、基线体质不佳、易患或潜在的心脏病、运动诱发的哮喘、镰状细胞性状 (SCT)、体内脂肪过多 (BMI > 30) 和之前 PRT 表现不佳。过度动机同样是一种重要的风险因素,因为个人可能会努力工作,而忽略身体不适的体征和症状的出现。环境或外部风险因素包括:高海拔运动、高环境温度和湿度以及含有兴奋剂的膳食补充剂,包括产热和能量饮料。3. 在训练过程中识别紧急情况并及时准确地做出反应至关重要。一些综合症可能导致迅速昏倒,而其他综合症则可能慢慢发展为最初的意识昏倒。了解可能导致运动相关昏倒的综合症有助于指导治疗。a. 心脏骤停 (SCA)。心血管性猝死导致的 SCA 通常很突然,会立即失去意识,有时还会出现短暂的癫痫样动作。在确认患者反应迟钝和脉搏消失后,必须开始高质量的心肺复苏术 (CPR)、部署自动电子除颤器 (AED) 并启动紧急医疗服务 (EMS)。b. 与 SCT 相关的劳力性猝死 (ECAST)。ECAST 患者可能是领跑者,也可能是开局强劲,但在崩溃之前,人们会注意到他们行动迟缓、落后和挣扎。他们开始失去平稳的协调性,跑步姿势和步态变得笨拙,双腿看起来僵硬或颤抖。受害者可能会抱怨逐渐虚弱、疼痛、痉挛或呼吸急促。