限公司 ) 21.Dang Liu ( 刘铛 , now with Tsinghua University for Ph.D. program) 22.Yanfeng Li ( 李延峰 , Shanghai Shibang Machinery Co., Ltd./ 上海世邦机器有限公司 ) 23.Yiyu Shen ( 沉羿禹 , now with Delft University of Technology, The Netherlands) 24.Yu Li ( 李宇 , now with Beijing East IP Ltd./ 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 ) 25.Yutao Liu ( 刘宇韬 , M.S.'2013, now with University of California, Irvine, USA) 26.Deyuan Lin ( 林德元 , M.S.'2013, now with Marvell Technology, Beijing) 27.Shuli Geng ( 耿树理 , M.S.'2013, now with 农业银行 , Beijing) 28.Wei Zhang ( 张炜 , M.S.'2012, now with Beijing Branch of Bank of Communication/ 交通
姓名 领域 组织 Byun, Ilkwon Cryo-Semi, QIP-QC 韩国首尔国立大学 Cuthbert, Michael Cryo, QIP 英国国家量子计算中心 DeBenedictis, Erik QIP-QC Zettaflops,美国 Delfanazari, Kaveh QIP-QC 英国格拉斯哥大学 Fagaly, Robert L. SCE-App Tristan Technologies(已退休),美国 Fagas, Giorgios QIP 爱尔兰廷德尔国家研究所 Febvre, Pascal SCE-Fab 法国萨瓦大学勃朗峰分校 Filippov, Timur SCE-Logic HYPRES,美国 Fourie, Coenrad SCE-EDA 南非斯泰伦博斯大学 Frank, Michael SCE-Logic, -Roadmap 美国桑迪亚国家实验室 Gupta, Deep SCE, Cryo-Semi SEACORP,美国 Herr, Anna SCE IMEC,比利时 Herr, Quentin SCE IMEC,美国Holmes, D. Scott [主席] SCE Booz Allen Hamilton,美国 Humble, Travis QIP-QC 橡树岭国家实验室,美国 Leese de Escobar, Anna SCE-App, -Bench Technology Vector Inc.,美国 Min, Dongmoon Cryo-Semi,QIP-QC 首尔国立大学,韩国 Mueller, Peter QIP-QC IBM 苏黎世,瑞士 Mukhanov, Oleg QIP-QC, SCE-Logic SEEQC,美国 Nemoto, Kae QIP 国家信息研究所 (NII),日本 Papa Rao, Satyavolu SCE-Fab,QIP 纽约州立大学理工学院,美国 Pelucchi, Emanuele QIP-QC 廷德尔国家研究所,爱尔兰 Plourde, Britton QIP, SCE 雪城大学,美国 Soloviev, Igor SCE 罗蒙诺索夫莫斯科国立大学,俄罗斯 Tzimpragos, George SCE-Logic, -Metrics 密歇根大学,美国 Van Horn, Andrew QIP-QC 杜克大学美国大学 Weides, Martin SCE, QIP 英国格拉斯哥大学 Yoshikawa, Noboyuki SCE-Logic, -Bench 日本横滨国立大学 You, Lixing SCE 中国科学院上海微系统与信息技术研究所 该团队感谢 Paolo Gargini、An Chen、Elie Track 和 IEEE 超导委员会对开发 CEQIP IFT 的鼓励和支持。我们还要感谢 Linda Wilson 提供的行政帮助和支持。2023 年报告的贡献者包括外部系统连接 (OSC) IFT 的 Carlos Augusto。
摘要 建立了非均匀应力场下隧洞开挖力学模型,提出了一种同时考虑黏聚力和内摩擦角弱化的应变软化模型,推导了峰后区半径、应力与位移的解析解。以桃园煤矿某隧洞为工程实例,确定了隧洞峰后区半径、地表位移和应力分布情况,讨论了平竖应力比、中间主应力、残余黏聚力、残余内摩擦角对隧洞变形的影响。研究结果表明:由于应力场不均匀,隧洞周边峰后区半径和应力分布随方向呈变化趋势;考虑中间主应力时,隧洞峰后区半径和地表位移较大;残余黏聚力和内摩擦角越大,隧洞峰后区半径和地表位移越小。
• Mayze Di, Chief AI Officer - MARKS AND SPENCER • Xiao Wen, Data Chief & AI Officer - PRUDENTIAL • Stefan U. Hoejmose, Dr. Data Chief & AI Officer - ITV • Chafika Chettaoui, PhD, Chief Data & AI Officer - AXA • Detlef Nauck, Head of AI & Data Science Research - BRITISH TELECOM • Sreedhar Sistu, Vice President, AI Offers - SCHNEIDER ELECTRIC • Chrissie Kemp, Chief Data & AI Officer - JLR (Jaguar Land Rover) • Eileen Vidrine, Former Chief Data & Artificial Intelligence Officer - US DEPARTMENT OF THE AIR FORCE, CHIEF DATA & AI OFFICE • Niresh Rajah, Chief Data & AI Officer - DLA PIPER • Tjerrie Smit, Head of Data & AI - NATIONALE-NEDERLANDEN • Claire Mathieu, Head of Data & AI -Suez•AI辅助数据驱动创新实验室负责人Pier Paolo Monticone -JTI(日本烟草国际烟草)•高级分析和人工智能(EU D&A)的主管Dario Morelli - Admiral Group plc•Luiza Pawela•Luiza Pawela,Luiza Pawela,首席数据和AI -AGRICAN -agora -agora sa•Axerea sa sa sa•AxeL axeL
目标:评估单峰和多波LED固化的通用粘合剂的影响,对人牙浆干细胞(HDPSC)的代谢活性和细胞因子释放的影响。另外,分析用不同LED固化的粘合剂的转化程度(DC)。方法:使用三种通用粘合剂制备圆盘(直径为5 mm,厚1毫米):单键Uni Versal(SBU,3 M ESPE),Optibond Universal(OBU,Kerr)和Zipbond Universal(ZBU,SDI)。使用单峰(DeepCure,3 M ESPE)或PolyWave轻射二极管(LED)固化单元(Valo Grand,Ultrapent)将这些圆盘固化40 s。24小时后,将样品放在24孔培养板中,每个培养板含有1 ml培养基24小时。将HDPSC(1.8×10 4)接种在96孔板中,并允许生长24小时。随后,将细胞暴露于提取物(含有粘合剂碟片的培养基)的提取物(培养基)中,再加上24小时。未暴露于提取物的细胞用作对照组。使用MTT分析和通过Magpix评估的细胞因子释放评估线粒体代谢。使用FTIR分析粘合剂的转化程度(n = 5)。通过方差分析的双向和Tukey的测试对结果进行了分析。结果:OBU和ZBU洗脱液在线粒体代谢上导致统计学上显着降低,而不论所用的LED如何,表明它们的细胞毒性。相比之下,SBU并未显着影响MTT结果,类似于对照组。与ZBU相关的细胞因子IL-1,IL-6,IL-10和TNF-α的释放较高。SBU增加了IL-8的释放。OBU不影响细胞因子释放。SBU呈现较高的直流,而OBU和ZBU的DC相似,低于SBU。的意义:总之,通用粘合剂对HDPSC表现出毒性,但毒性程度因粘合剂而异。ZBU与HDPSCS的细胞因子释放量增加有关,尤其是促炎性介质。不同的LED不影响评估粘合剂的细胞毒性。
图2。光子能量(8.5-11 eV)和时间(0-30 ms)在450 K,7500 Torr和[O 2] = 7×10 17 cm -3的CL引入DEE的氧化中的质谱(0-30 ms)。由DEE氧化形成的物种引起的峰通过其M / Z标记。未显示由DEE产生的耗尽的离子峰。星号标记了o 2 +峰是由痕量的残留量高能量辐射电离O 2引起的,这在我们的实验中以很高的浓度存在。匕首标记了m / z 117的虚拟光解诱导的伪影,这不会影响其他峰的测量。
摘要简介:最近,许多领先的全球社会努力促进质子治疗技术,以使其普遍使用。目标是为所有受益于此的癌症患者提供质子疗法,从而提高其整体生活质量。这个共同的目标是全球范围内的辐射肿瘤学家,医学物理学家,放射治疗师和医院主管。引入质子治疗系统,再加上对动量分析系统的调整,具有潜在的临床益处。材料和方法:动量分析系统通常会修改临床质子束的能量,从而影响Bragg峰的形状和位置。Fluka是一种基于蒙特卡洛的软件,用于通过将质子束引导到水幻影中来模拟各种光束设置。分析了所得的bragg峰,并将其与不同设置模拟的峰进行了比较。结果:研究结果表明,在所有潜在的肿瘤深度中,Bragg峰在带有和没有调节剂的质子治疗系统中发生变化。结果表明,对于深肿瘤(例如前列腺(例如前列腺)到Z = 2.6 cm的Z = 31.4 cm的位置,对于脊柱轴肿瘤的位置,仅通过调节调节剂= 5至∆Z调节仪的调节剂深度= 30 cm的能量水平,而无需更改Proton的能量水平。结论:对这些结果的研究可能是潜在的剂量结果,特别是对于有兴趣获得这种质子治疗系统以治疗和管理肿瘤在不同深度的诊所。