XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System勾结
NTU（Ali.miserez@ntu.edu.sg）Ali Miserez材料科学与工程学院（MSE）
良好的学术工作取决于诚实和道德行为。您作为学生的工作质量依赖于遵守学术诚信原则和NTU荣誉法规，这是整个大学社区共有的一系列价值观。真理，信任和正义是NTU共同价值观的核心。作为一名学生，重要的是，您必须认识到自己在NTU所做的所有工作中理解和运用学术完整性原则时的责任。不知道维持学术诚信的涉及什么并不是学术不诚实的理由。您需要积极配备自己的策略，以避免各种形式的学术不诚实，包括窃，学术欺诈，勾结和作弊。如果您不确定任何这些条款的定义，则应访问学术完整性网站以获取更多信息。关于使用技术工具（例如生成AI工具），不同的课程 /作业具有不同的预期学习成果。学生应参考有关其使用和要求的具体任务说明，并/或咨询您的教师，以了解如何使用这些工具来帮助您的学习。如果您需要对课程中的学术完整性要求进行任何澄清，请咨询您的讲师。
太远了？使用机器学习确定医疗保健索赔中的可疑旅行模式
摘要 - 医疗保健服务中的欺诈和索赔对医疗保健支出，卫生服务的可及性和成员的护理质量构成了显着威胁。成员支持者勾结的一种重要类型是成员在寻求医疗服务的不可或缺距离的地方。此类活动可能是“药厂”，购物医生或转诊回扣计划的指标。先前关于识别可疑旅行距离的研究主要集中在账单金额上，并考虑了邮政编码或县级的精选诊断条件和旅行距离。与这些研究相比，我们提出的框架着重于各种诊断的主张，并考虑到成员邮政编码的人口密度，以及各种专业的提供商密度，以及其他特征，这对于旅行距离的预测至关重要。我们使用两种方法进行实验 - i）与统计异常距离检测器配对的回归模型，ii）基于神经网络的模型，与可能性估计器配对用于异常距离检测的可能性。在手动注释的数据集上对这些模型的评估表明，第二种方法在识别异常行进距离方面的表现优于第一个方法。
使用行为生态学了解癌症
所有生物系统都取决于协调的信号：传递从细胞到生物的范围的代理之间信息的信号。但是，它们的重要性使信号容易受到颠覆的影响。接收者如何知道信号是诚实还是欺骗性？换句话说，信号是否必然是代理质量或需求的可靠指标？通过将相似之处与生态现象相似，从雏鸟乞讨到社交昆虫，我们研究了信号降解在癌症中的作用。因此，我们将癌症视为一种腐败的一种形式，在这种形式上，细胞通过相对便宜的信号命令大量资源投资，就像相对较小的贿赂可以利用大型利润。我们讨论了各种机制，以防止自然世界和组织中的欺骗性信号传导。我们展示了癌症如何发展逃避这些控制的方法，并将这些控制与生态学中的逃避机制联系起来。我们接下来介绍了两个相关的概念，即共同选择和勾结，并展示了它们如何在生态学和癌症中起关键作用。利用公共政策，我们提出了新的方法来根据税收，改变激励结构以及对损坏的信号网络的认可。
MS3012 - Micro/nanoelectronic处理课程代码...
Zhong（2019）课程政策和学生责任一般：学生应完成所有在线活动，并按截止日期进行所有计划的任务和测试。 学生有责任跟进课程注释，作业和与课程相关的公告。 学生有望参加所有教程讨论和活动。 持续评估：要求学生参加所有连续评估。 旷工：持续评估构成了学生课程成绩的很大一部分。 没有官方批准的休假的连续评估缺席将不会带来任何痕迹，并且会影响学生的整体课程成绩。 学术诚信良好的学术工作取决于诚实和道德行为。 您作为学生的工作质量依赖于遵守学术诚信原则和NTU荣誉法规，这是整个大学社区共有的一系列价值观。 真理，信任和正义是NTU共同价值观的核心。 作为一名学生，重要的是，您必须认识到自己在NTU所做的所有工作中理解和运用学术完整性原则时的责任。 不知道维持学术诚信的涉及什么并不是学术不诚实的理由。 您需要积极配备自己的策略，以避免各种形式的学术不诚实，包括窃，学术欺诈，勾结和作弊。 如果您不确定任何这些条款的定义，则应访问学术完整性网站以获取更多信息。Zhong（2019）课程政策和学生责任一般：学生应完成所有在线活动，并按截止日期进行所有计划的任务和测试。学生有责任跟进课程注释，作业和与课程相关的公告。学生有望参加所有教程讨论和活动。持续评估：要求学生参加所有连续评估。旷工：持续评估构成了学生课程成绩的很大一部分。没有官方批准的休假的连续评估缺席将不会带来任何痕迹，并且会影响学生的整体课程成绩。学术诚信良好的学术工作取决于诚实和道德行为。您作为学生的工作质量依赖于遵守学术诚信原则和NTU荣誉法规，这是整个大学社区共有的一系列价值观。真理，信任和正义是NTU共同价值观的核心。作为一名学生，重要的是，您必须认识到自己在NTU所做的所有工作中理解和运用学术完整性原则时的责任。不知道维持学术诚信的涉及什么并不是学术不诚实的理由。您需要积极配备自己的策略，以避免各种形式的学术不诚实，包括窃，学术欺诈，勾结和作弊。如果您不确定任何这些条款的定义，则应访问学术完整性网站以获取更多信息。如果您需要对课程中的学术完整性要求进行任何澄清，请咨询您的讲师。
tbdd- uts
将碎片区块链与物联网集成，为信任问题和优化数据流提供了解决方案。碎片通过将其节点分为平行的碎片来提高区块链的可扩展性，但它很容易受到1％攻击的攻击，在这种攻击中，不诚实的节点靶向碎片以破坏整个区块链。平衡安全性与可伸缩性对于此类系统至关重要。深度加固学习（DRL）熟练地处理动态，复杂的系统和多维优化。本文介绍了一个基于信任的和DRL驱动的（TBDD）框架，该框架旨在抵抗勾结攻击风险并动态调整节点分配，并在维持网络安全性的同时增强吞吐量。具有全面的信任评估机制，TBDD辨别节点类型，并针对潜在威胁进行有针对性的重塑。TBDD框架可最大程度地提高不诚实节点的公差，优化节点运动频率，确保碎片中的节点分布，并平衡碎片风险。广泛的评估验证了TBDD在碎片风险平衡中的常规随机，社区和基于信任的碎片方法的优势，并减少了交叉交易。
染色体基因和基本遗传学可折叠答案
区块链技术已彻底改变了数字AS集，并构建了分散应用程序的方式，从而实现了无信任的交互和不介入的财务系统。然而，区块链生态系统的快速扩展已暴露了互操作性，可伸缩性和权力下放化的关键挑战。这些挑战的核心是缺乏综合和有效的跨链交流。cur租赁解决方案，例如跨链桥，集中式托管人和联合多方计算（MPC）系统经常交易安全性或功能性能。这些体系结构无法满足真正分散的系统的严格要求：消除单个失败点，实现低延迟，高通量操作以及可确保不损害安全性的可扩展性。当前的区块链互操作性系统面临重大挑战，包括勾结和蜜罐等安全风险；高潜伏期和低吞吐量造成的绩效限制，这些实时，大量用例造成了限制；分散的限制会损害弹性和抵抗的抵抗力。要解决这些问题，区块链互相需要一个安全，高度调节且可扩展的解决方案，同时遵守分散原则。这涉及一个零信任档案，以消除对可信赖的中间人的依赖，这是一种能够低延迟的基础架构，
特拉华州 - Delaware.gov
2021 年 7 月 1 日，《承包商注册法》（编入 19 Del.C .§§ 3601 等）生效。该法律要求所有承包商在提供建筑服务或维护之前必须在特拉华州劳工部注册。《承包商注册法》适用于在特拉华州从事建筑和维护的所有承包商。此外，它还要求承包商在必要时拥有特拉华州工人赔偿保险、遵守劳动法并提供州营业执照证明。特拉华州劳工部承包商注册办公室负责执行《承包商注册法》的要求。如果您对承包商注册流程有任何疑问，请致电 302-430-7739 或发送电子邮件至 Contract.Registry@delaware.gov 。在 https://onestop.delaware.gov/ 上注册。规格：特拉华州规格，标题为“2021 年 6 月道路和桥梁建设标准规格”，以下简称“标准规格”；自本投标建议书发布之日起生效的标准规格补充规格，特此引用；特殊规定；计划说明；本投标建议书（包括参考文件）；任何附录；以及任何已发布的问题和答案；应管辖本合同项下要执行的工作。承包商应了解这些规格、修订和更正，并将其应用于本合同的适用项目。澄清：根据合同中包含的任何条款或项目，承包商应注意，当计划的细节和说明以及标准规范或特殊条款中“付款依据”段落之前的段落中概述了要求、责任和材料供应时，不得解释为由于“付款依据”段落中未重申而排除此类规定。该部门要求使用各种电子应用程序进行各种文档处理。新 这些流程将被确定，承包商的所需使用将在施工前会议期间详细说明。不会向承包商支付额外费用以使用或与应用程序交互。此宣誓声明的表格包含在提案中，必须正确执行才能考虑投标。数量：显示的数量仅用于比较投标。证明无勾结：作为接受投标的先决条件，运输部要求，将授予该合同的个人、公司、协会或企业必须或其代表签署一份宣誓声明，证明该个人、公司、协会或企业未直接或间接地达成任何协议、参与任何勾结或以其他方式采取任何行动限制与该合同有关的自由竞争投标。运输部可以增加或减少任何数量，而不会受到处罚或更改投标价格。基于绩效的评级系统 29 Del.C.§6962 (c)(12)(a) 要求运输部项目（社区交通基金或市政街道援助合同除外）包括基于绩效的评级系统。投标时，应使用每个承包商的绩效评级作为投标资格的预审条件。绩效评级得分等于或大于 85% 的投标人将获准投标。得分低于 85% 且符合 29 Del.C. 的保留金要求的投标人。§6962 将获准投标，前提是签署并随投标一起提交了接受保留金协议（位于认证页面上）。未签署接受保留金协议将导致部门拒绝投标。中标人获奖
注意力经济中的意识形态：通向后真相时代的门户
摘要 摘要 2016 年，《韦氏词典》和《时代》杂志将“后真相”评为年度词汇。本文从政治、文化和商业角度审视后真相，每个角度都反映了对竞争在从信息社会向注意力经济的持续转变中如何运作的理解。在信息社会中，经济由对话、可靠的守门人以及对社会中心连贯性的压倒性信念所调解——一种合谋意识形态占主导地位。另一方面，注意力市场奖励那些分散公众、选择和策划不同受众、在特定受众或公众中培养忠诚度和影响力的注意力吸引者——一种冲突意识形态占据主导地位。在本文中，我们将信息市场向注意力市场转变的意识形态含义描述为有助于削弱市场对社会的描述，即多个社区争夺更突出的声音，但生活在一个共同的帐篷或公共场所之下。在注意力经济 (AE) 中，供需动态侵蚀着公众的大帐篷版本，形成多个相互竞争的公众，这些公众坚持共同的信念，认为他们的数据、事实和图像是准确、有道德和知情的，同时贬低和认为那些坚持他人观点的人是被误导的。这种冲突和勾结的意识形态在 AE 中重合，加剧了混乱，并成为后真相时代的门户。
赫伯特·史密斯·弗里希尔斯（Herbert Smith Freehills）竞赛法律少数2025
‘1。It is prohibited for an undertaking to propose, coerce, motivate or in any way invite another undertaking to participate in an agreement between undertakings or in decisions of associations of undertakings or in concerted practices aimed at preventing, restricting or distorting competition in the Ruritanian Territory and which consist in: a) directly or indirectly fixing purchase or selling prices on a market, or b) limiting or controlling production, supply,技术开发或投资，或c）共享市场或供应源。2。禁止一项承诺披露价格，折扣，供应或信用信息有关其提供的产品或服务的信息，或者在披露限制了鲁里塔尼亚领土上有效竞争的地方。为了评估披露是否限制有效竞争，应考虑以下内容：a）规范程度和信息的个人性质； b）信息是否与未来的活动有关； c）公众容易访问信息的程度； d）披露是否是企业类似披露模式的一部分； e）在同一企业之间，在特定市场或行业中是否存在过去的勾结历史，以及f）披露与之相关的市场是否集中和寡头垄断。3。属于第1款和第2段的实践不被禁止，只要它们以类比本法第1条第3段的条件相遇。12。在调查投诉时，RCA发现了与团队有关的证据
基础设施副能源部长备忘录 来自：Teri L. Donaldson 监察长 主题：中期调查结果 - D
能源部基础设施副部长备忘录 来自：Teri L. Donaldson 监察长 主题：中期调查结果 – 能源部贷款计划办公室未按照法规和合同义务管理组织利益冲突 联邦政府禁止利益冲突，以保护纳税人免受政府官员和政府承包商的自私自利、勾结和欺诈。在私营部门，每一方都有“固有的”经济动机来监视、跟踪和核算自己的资金。这种经济动机在公共部门不存在，联邦资金更有可能被视为“垄断资金”。 因此，实施和监督强有力的利益冲突保护措施是联邦官员的关键职责。能源部贷款计划办公室 (LPO) 正在管理超过 3850 亿美元的新贷款授权，但无法确保建立符合监管和合同要求的有效系统来管理组织利益冲突。0F 1 这带来了巨大的欺诈、浪费和滥用风险。国会在《基础设施投资和就业法案》、《通货膨胀削减法案》和相关立法中发布了前所未有的贷款授权。1F 2 获得该授权资助的项目涉及清洁能源、先进交通和部落能源方面的创新，这些项目本身就存在风险，部分原因是这些项目可能难以从商业银行和私募股权投资者等传统来源获得资金。