将范围带回到北欧层面,国家调查结果用于描述整个地区负责任地使用数据和道德 AI 的生态系统如何运作。此外,还将北欧国家相互比较,以显示它们的相似之处和不同之处。此外,由于各国在许多方面都很相似,该报告着手描述北欧地区面临的共同挑战和优势。为了将北欧地区与欧洲其他地区联系起来,还包括与欧洲层面活动的比较。最后,考虑到报告中的所有调查结果,列出了一系列建议,以便为潜在目标和新举措设定起点,这些目标和新举措可用于加强北欧负责任地使用数据和道德 AI。
几篇文章强调了决策者在疫情期间面临的艰难权衡。理想情况下,所有旨在尽量减少疫情对公共卫生和经济成本的决策都应在同一框架内做出,以便将经济影响与对健康和总体福利的影响进行比较。在这种方法下,公共卫生影响以货币形式表示,如 Lars Hultkrantz 和 Mikael Svensson 的文章所示。他们提供了一个例子,说明学校关闭对健康的好处与学习减少和未来收入减少的成本。根据这些标准,他们得出结论,学校应该继续开放。Gylfi Zoega 的文章讨论了疫情期间冰岛的卫生和经济政策,并得出了类似的结论。公共卫生措施的决定与经济政策的决定是分开做出的。Zoega 认为,如果决策同时考虑了健康和经济影响,就会产生更好的结果。
几篇文章强调了决策者在疫情期间面临的艰难权衡。理想情况下,所有旨在尽量减少疫情对公共卫生和经济成本的决策都应在同一框架内做出,以便将经济影响与对健康和总体福利的影响进行比较。在这种方法下,公共卫生影响以货币形式表示,如 Lars Hultkrantz 和 Mikael Svensson 的文章所示。他们提供了一个例子,说明学校关闭对健康的好处与学习减少和未来收入减少的成本。根据这些标准,他们得出结论,学校应该继续开放。Gylfi Zoega 的文章讨论了疫情期间冰岛的卫生和经济政策,并得出了类似的结论。公共卫生措施的决定与经济政策的决定是分开做出的。Zoega 认为,如果决策同时考虑了健康和经济影响,就会产生更好的结果。
• 电力系统的发展,从电力系统集成的研发开始,然后通过提高数字化程度,越来越关注零排放电力生产和存储、产消方和需求方的高份额整合解决方案。 • 从系统角度来看,氢气在上述发展以及在运输和工业领域的应用方面的潜在作用。 • 可持续城市地区的发展,最初侧重于建筑改造战略和更高效的区域供热,通过加强基于数字化的解决方案的纳入,向零能耗/正能耗建筑和智慧城市迈进。 • 工业脱碳,最初侧重于区域供热中废热的有效利用,然后越来越多地将研发转向新工艺和工业电气化。 • 先进地利用生物质来生产能源和生物产品,提高能源和生物经济系统的整合度。 • 研究 CCS/CCU/BECCS 1 系统集成的潜力,最初主要与爱沙尼亚的油页岩行业相关,但越来越关注电燃料生产等领域。 • 交通电气化,首先关注发展充电基础设施的战略,然后将重点转向重型运输、海上运输和电池回收方面。
波罗的海-北欧清洁能源技术合作路线图是北欧能源研究公司(负责管理该项目)和 CIT Industriell Energi AB(在塔林理工大学 (TalTech) 的支持下领导该项目)的合作成果。这项工作由北欧能源研究公司、爱沙尼亚共和国经济事务和通信部、拉脱维亚共和国经济部和立陶宛共和国能源部在波罗的海-北欧联合能源研究计划框架内共同资助。
智能能源系统 – 能源系统是指从资源、技术、能源载体、能源转换为能源消耗的能源流动全貌。由于资源、技术和应用方面的差异,在北欧地区开展能源系统层面的合作具有明显的优势。智能是指同时优化多种功能,例如,在确保高供应安全性的同时,系统的灵活性确保了风能和太阳能等可再生能源生产的最大可能价值。其他示例包括跨能源形式/基础设施的高效能源使用/系统集成/行业转换(例如,电力与其他能源载体(如区域供热和可再生气体/电子燃料)之间的 P2X)。可持续能源 – 有助于实现绿色可持续的北欧地区目标,实现二氧化碳中和。我们必须确保可持续利用我们的资源和气候友好型能源。例如,过渡到可再生能源,可持续种植和使用生物质;通过大规模能源基础设施扩建确保生物多样性;在气候中性能源系统方面开展合作;碳捕获和储存 (CCS),以及可持续的(低总体碳足迹/生命周期)碳捕获二氧化碳回收 (CCUS)。可持续交通——如果要实现北欧国家雄心勃勃的气候目标,交通部门的绿色转型绝对至关重要——不使用能源就无法进行交通。可持续的国家解决方案将取决于与邻国在整个价值链上的密切合作,从能源的产生、储存、运输和使用开始。能源市场——合作和市场驱动的发展对于实现北欧公民的最低成本/能源价格至关重要。同时,能源市场可以帮助确保我们在北欧边境和能源系统之间有效利用我们的资源。北欧电力市场的合作在世界上是独一无二的,被认为是全球典范。但在天然气、生物/电子燃料、碳(二氧化碳)、可再生能源证书和跨能源载体贸易方面,在区域和本地都具有贸易优势。因此,这些市场的结构和与电力市场的联系对北欧能源合作至关重要。能源与社会——能源和气候政策与商业和社会政策紧密相连,以确保北欧地区具有竞争力和社会可持续性。投资更绿色、更清洁的能源技术可以创造许多绿色就业机会。同时,可持续性也与社会可持续性有关。北欧国家有着可持续发展的传统和政治愿望。在未来几年,这将变得更加重要,绿色转型何时会带来重大
能源是“净零社会”的核心,北欧输电系统运营商 (TSO) 完全致力于为实现未来愿景所需的绿色转型做出贡献。2016 年,北欧输电系统运营商发表了一项综合研究,描述了北欧国家在迈向可持续能源系统过程中面临的广泛挑战。该研究之后,2018 年和 2020 年又发表了题为“解决方案”的报告,其中列出了如何实现共同目标的框架。本报告评估了我们目前的状况以及我们的共同努力将带我们走向何方。然而,该报告还重申并强调了我们必须在 2030 年前采取的共同战略,以便在 2050 年前实现零排放,并强调了两个主要关注领域:
关于 CCS,本研究得出结论,该技术仅适用于难以脱碳的行业中的非生物源材料。例如,丹麦、瑞典和挪威的水泥生产,目前这些行业的脱碳选择很少。在这些地区,该技术似乎具有巨大的潜力。本研究还确定了减轻采用氢、电燃料和 CCUS 技术对环境产生负面影响的措施。有效利用每种能源以确保最大限度地取代化石燃料非常重要。必须注意生产工厂的位置,避免当地缺水,并确保靠近区域供热厂以利用余热。必须更多地了解可能的氢气泄漏和一氧化二氮对大气的风险、水平和影响。有必要提高评估生产、储存和利用可再生氢的安全和健康风险的方法的有效性。必须考虑 CCUS 的二氧化碳来源以及捕获、运输、利用或储存二氧化碳的安全和健康风险。