本讲义中包含的信息不应用作儿科医生的医疗和建议的替代品。根据个人事实和情况,您的儿科医生可能会建议您的治疗有所不同。原始讲义包括作为Bright Futures工具和资源套件的一部分,第二版。
第3章 - 一般操作。。。。。。。。。。。。。。。。。。。33 300-使用力。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。34 301-手铐和约束。。。。。。。。。。。。。。。。。。43 302-控制设备。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。48 303-进行的能量装置。。。。。。。。。。。。。。。。。。。52 304-涉及军官的枪击事件和死亡。。。。。。。。。。。。。。。59 305-枪支。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。68 306-车辆追求。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。79 307-步行。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。91 308-官员对电话的反应。。。。。。。。。。。。。。。。。。。96 309-家庭暴力。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。100 310-搜索和癫痫发作。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。106 311-虐待儿童。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。108 312-成人虐待。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。115 313-歧视性骚扰。。。。。。。。。。。。。。。。。。120 314-失踪人员。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。125 315-公共警报。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。132 316-受害者和证人协助。。。。。。。。。。。。。。。。。136 317-仇恨犯罪。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。139 318-行为标准。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。141 319-信息技术使用。。。。。。。。。。。。。。。。。。148 320-报告准备。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。152
希尔斯伯勒县县委员委员会601东肯尼迪林荫大道县中心,佛罗里达州坦帕市2号楼33602通过电子邮件发送至boccrec@hillsclerk.com a-hillsclerk.com公共评论公共意见公众关于批准与低碳竞赛的协议,以供供应供应志愿者,以供示威捕获志愿者,以供示威捕获志愿者,以供示威捕获志愿者,以供志愿捕获志carbor capture for Carbor capture Hillsborough County Board:社区,确保他们的声音是核心,尤其是在社区参与和环境正义方面。NAACP环境和气候正义中心与佛罗里达州NAACP州会议及其当地分支机构,对希尔斯伯勒县资源回收设施的拟议的Lowcarbon矿物碳化技术项目表示深切关注。未经测试的技术声称要减少碳,尤其是在已经负担重的社区中的碳,也必须进行彻底审查。迄今为止,该项目可能对一线社区的潜在影响不足,社区参与和参与的机会仍然不足。在员工报告中,工作人员分享说:“总而言之,在审查了Lowcarbon的初始和修订后的碳捕获飞行员项目建议之后,工作人员没有发现致命的缺陷或拒绝该概念的原因。” 1然而,这种理由违背了有关碳,捕获和存储项目的广泛可用研究。2此外,Lowcobon声称正在解决报告中“全球变暖……将实现2050年碳中立性”。3您如何通过一个可能增加碳足迹并巩固该县对化石燃料的依赖的过程来解决全球变暖?NAACP强烈敦促该县重新考虑受影响社区成员提出的这项提议和中心清洁能源项目。
成员们提到了报告包第 16 页第 4.5.1 节,并询问理事会可以采取哪些措施来提高回收率。内阁成员回答说,这是一个困难的问题,但理事会正在尽一切努力促进回收。每回收 1% 的废物可节省 48,000 英镑,因此这样做既有经济激励,也有环境激励。新的家庭回收中心 (HRC) 表现良好。废物、资源和能源负责人补充说,回收绩效受到了 COVID-19 大流行和 HRC 一段时间的关闭的影响。考虑到这一点,绩效是好的。报告包第 17 页第 4.5.6 节包含有关与政府正在制定的资源和废物战略以及与 RECAP 合作伙伴的工作保持一致的信息。这将是废物管理的重大变化,理事会和合作伙伴已经进行了一段时间的磋商。第二轮磋商将于 2021 年 3 月开始,旨在提高全国和地方的回收率。
• 4 月 6 日,CA/商业委员会联合研讨会上讨论了该战略,这是两个委员会首次共同召开会议 • EGS 已提交给 5 月的 CA 委员会批准。 • 现在的注意力转向实施,包括制定融资战略和商业案例
就业和工资 2015 年至 2016 年,佐治亚州劳动力增长了 3.6%。布洛克县劳动力增长了 3% 多一点。伊曼纽尔县劳动力增长了 1.85%。尽管伊曼纽尔县劳动力的增长率与全州整体增长率不符,但缓慢增长总比负增长要好。2014 年至 2015 年间,伊曼纽尔县劳动力流失了 3.24%,因此过去一年的这种略微积极的趋势预示着斯温斯伯勒经济的希望。过去几年,全国失业率都有所下降。美国失业率徘徊在 4% 左右,目前美国已达到或接近充分就业。充分就业当然是整个经济的一个苦乐参半的里程碑。尽管充分就业可能导致工资上涨,因为公司被迫争夺最熟练的工人,但当只有不到 5% 的人口在寻找工作时,行业很难填补空缺职位。根据最新的月度估计,佐治亚州的失业率与美国持平,也降至 5% 以下。县失业率更新频率不高,但布洛克县的失业率一直低于 6%。另一方面,伊曼纽尔县 2016 年的平均失业率为 7.8%。虽然高失业率通常会损害当地经济,但失业率超过 5% 也略有好处。希望搬迁或扩张的公司必须看到招聘潜力。虽然斯温斯伯勒有较大比例的居民无法找到工作,但自 2016 年以来,那些就业的人受益于工资上涨的趋势。平均而言,过去一年,商品生产和服务提供行业的员工工资都有所增加,但商品生产行业的工资增长速度略快。随着普通工人拿回家的工资增加,当地经济应该会受到家庭支出增加和消费者信心普遍增强的刺激。
居住地提供任何服务或执行提供、供应、运营、维护和维修基本基础设施所需的任何工作。基本基础设施包括但不限于:食品生产、分销和销售;建筑;建筑管理和维护;机场运营;公用设施的运营和维护,包括水、下水道和天然气;电力(包括发电、配电和原材料生产);配送中心;道路、高速公路、铁路和公共交通;网络安全运营;防洪;固体废物和回收收集和清除;以及互联网、视频和电信系统(包括为计算服务、商业基础设施、通信和基于网络的服务提供基本全球、国家和地方基础设施)。基本基础设施应被广泛解释,以避免对广义的基本基础设施产生任何影响。
1. 降低洪灾风险,保护水质和水量免受气候变化和极端天气的影响。2. 减少极端天气对已建成基础设施的损坏和/或破坏,提高道路和人行道的通行安全性。3. 保护和加强自然遗产、树冠、自然植被和野生动植物免受极端天气和气候相关风险的影响。4. 支持农业社区和当地粮食生产商适应气候风险并发现新的机会。5. 教育和让彼得伯勒的居民、企业和机构做好应对气候变化和风险的准备。6. 提高彼得伯勒当地经济的适应能力,以预测气候变化和极端天气。7. 将气候变化纳入市政决策过程,为彼得伯勒的规划、开发、使用、恢复和维护提供信息。
表 7-22:西澳大利亚电力排放强度......................................................................................................... 387 表 7-23 气候变化对特定分类群未来脆弱性影响概述(根据 Steffen et al 2009 修改)............................................................................................. 393 表 7-24 预计二氧化碳上升和气候变化对澳大利亚生态系统的影响(根据 Steffen et al 2009 修改)............................................................................................. 394 表 7-25:环境评估后的受体/影响矩阵......................................................................................................... 398 表 7-26:温室气体排放的影响、管理控制、影响重要性评级和 EPO 的摘要 ............................................................................................................. 402 表 7-27:水下声音的度量术语......................................................................................................... 404 表 7-28:方面源和工作频率及噪声水平......................................................................................................... 410 表7-29:脉冲噪声对鱼卵和幼体的影响总结 .............................................................................. 413 表 7-30:环境评估后的受体/影响矩阵 .............................................................................. 415 表 7-31:对鱼类的脉冲暴露阈值 (Popper 等人,2014) ........................................................ 416 表 7-32:行为障碍量表 (Southall 等人,2007) ............................................................................. 421 表 7-33:TTS 和 PTS 发作的噪声暴露标准 (NMFS 2018) 以及行为反应 (NMFS 2013) ................................................................................................................................ 422 表 7-34:海龟的脉冲噪声暴露 ............................................................................................................. 430 表 7-35:常规声发射的影响、管理控制、影响重要性评级和 EPO 总结。 ........................................................................................................... 437 表 7-36:环境评估后的受体/影响矩阵 .......................................................................................... 440 表 7-37:影响、管理控制、影响重要性评级和其他海洋使用者流离失所的 EPO 的摘要 ............................................................................................................. 445 表 7-38:FPU 海床扰动程度和内场地下扰动 ............................................................................................. 447 表 7-39:总体计划(联邦和州活动)建模情景摘要,包括每个情景下各个组成部分的排序 ............................................................................. 450 表 7-40:影响区定义 .............................................................................................................452 表 7-41:环境评估后的受体/影响矩阵 .......................................................................................... 466 表 7-42:实物存在可接受性的证明:海床扰动 ............................................................................. 483 表 7-43:常规海床扰动的影响、管理控制、影响重要性评级和 EPO 的总结 ............................................................................................................. 499 表 7-44:环境评估后的受体/影响矩阵 ............................................................................................. 504 表 7-45:污水和灰水的主要管理控制、可接受性、EPO 和剩余风险评级总结 ............................................................................................................. 508 表 7-46:环境评估后的受体/影响矩阵 ............................................................................................. 510 表 7-47:排放物的影响、管理控制、影响重要性评级和 EPO 总结 – 食品垃圾 .............................................................................................................................表 7-49:甲板排水和处理过的舱底水的影响、管理控制、影响重要性评级和 EPO 的摘要 ............................................................................................................. 522 表 7-50:达到氯稀释要求所需距离的远场建模估计(RPS,2019a) ............................................................................................................. 526 表 7-51:达到温度稀释要求所需距离的远场建模估计(RPS,2019a) ............................................................................................................. 527 表 7-52:背景评估后的受体/影响矩阵 ............................................................................................. 528 表 7-53:常规排放的可接受性证明:盐水和冷却水 ............................................................................................. 546 表 7-55:PW 建模摘要 ...................................................................................................................... 549 表 7-56:环境评估后的受体/影响矩阵 ...................................................................................................... 553 表 7-57:常规和非常规排放的可接受性演示:作业流体 ............................................................................................................. 560 表 7-58:影响、管理控制、运营排放的影响重要性评级和 EPO ...................................................................................................................................... 568