孟买机场卫生组织是印度政府卫生和家庭福利部卫生服务总局中央国际卫生司下属的一个办事处。孟买机场卫生组织办事处自 1947 年 7 月 25 日起开始运作。孟买机场卫生组织的主要职能是通过执行 1954 年印度航空器(公共卫生)规则 (IAPHR)、2005 年国际卫生条例 (IHR) 以及卫生服务总局和其他主管部门发布的具体命令和/或指南,在孟买贾特拉帕蒂·希瓦吉·马哈拉杰国际机场 (CSMI) 开展公共卫生活动。愿景:
世界动物卫生组织 (OIE) 成功参与非洲狂犬病根除工作 世界动物卫生组织 (OIE) 驻非洲区域和次区域代表处开展了多项活动,旨在根除非洲狂犬病。以下是该地区的一些主要成就: 通过 OIE 疫苗库捐赠狂犬病疫苗 自 2012 年 OIE 疫苗库成立以来,已向非洲国家运送了数百万剂狂犬病疫苗,以支持狂犬病根除计划。其中一个目的是利用通过 OIE 狂犬病疫苗库获得的疫苗,推动大规模犬类疫苗接种。在非洲,目前受益国包括安哥拉、阿尔及利亚、贝宁、布基纳法索、科特迪瓦、厄立特里亚、冈比亚、加纳、肯尼亚、莱索托、利比里亚、马达加斯加、马里、纳米比亚、塞内加尔、多哥、突尼斯和津巴布韦,采购由世界动物卫生组织管理,由捐助方支持;坦桑尼亚,采购由联合国粮食及农业组织 (FAO) 支持;乍得和马里,采购由瑞士热带和公共卫生研究所支持;中非共和国、南非和坦桑尼亚,采购由世卫组织支持,其中部分资金由比尔和梅琳达·盖茨基金会 (BMGF) 项目资助。黄色突出显示的地图显示了非洲狂犬病疫苗接受国。
图表列表:图 1. 覆盖率 - 含 DTP 疫苗,第 3 剂 - 各国行政覆盖率 - 2022 年。图 2. 全球常规免疫中的 IPV 计划。图 3. aP 六价疫苗 - 美洲地区,2023 年。图 4. 2020 年美洲地区估计的年龄标准化宫颈癌发病率和死亡率,所有年龄段。图 5. 消除宫颈癌的全球战略。图 6. HPV 疫苗纳入美洲地区扩大免疫计划 (EPI),2023 年 4 月。图 7. HPV 疫苗第一剂覆盖率,美洲地区,2019-2022 年。表格列表:表 1. 白喉破伤风类毒素和百日咳(第一剂和第三剂)疫苗接种覆盖率,美洲地区。表 2. EasySixTM 疫苗临床试验期间报告的不良事件摘要。表 3. 接种疫苗后不良事件发生率。表 4. 六价 wP 疫苗供应商。表 5. 2021 年美洲地区脊髓灰质炎疫苗接种计划区域建议。表 6. 希望引入六价 wP 疫苗的国家/地区的接种计划。
流行病学调查正在进行中。迄今为止,已报告的病例尚未确定与流行地区的旅行联系。传播可能因一个或多个点源事件而加剧,回顾性调查仍在进行中。猴痘的突然和意外出现(在几个从未报告过这种疾病的非流行国家或仅与流行国家有关的病例)表明,一段时间以来一直存在未被发现的传播。
• 制定国际标准和评估成员健康状况的程序更加透明和健全, • 政策结构更加合理,并果断调动各团队实施全球战略, • 通过大量投资重新启动世界动物卫生信息系统(OIE-WAHIS)并修订我们的通讯工具,使用现代化的工具监测世界疾病的发展并提高公开共享信息的质量, • 通过雄心勃勃的“兽医服务绩效”(PVS)计划增加资源以支持成员评估和加强其能力, • 伙伴关系得到加强并更加成功, • 对本组织进行内部重组,以更好地规划、开展和报告我们的活动。
全球化贸易带来了许多社会经济效益,但也增加了动物疾病在世界范围内传播的风险。因此,制定全球监管措施以保护公共利益(包括与野生动物有关的环境部分)并防止不必要的贸易障碍从未像现在这样必要。世界动物卫生组织的国际标准(根据《卫生和植物检疫措施协定》获得世界贸易组织在动物健康和人畜共患病相关事务方面的认可)为全球标准格局做出了贡献。随着监管趋同的期望不断增长,国际组织面临越来越多的批评,人们认为多边框架所承诺的好处尚未充分实现,这更需要展示基于国际规则的体系的价值。
这支“流动医疗队”为危地马拉上韦拉帕斯省圣佩德罗卡查市的居民提供了新冠疫苗接种和初级保健服务。图片来源:泛美卫生组织 在泛美卫生组织支持开展免疫运动的国家,新冠疫苗接种率正在上升 危地马拉 危地马拉公共卫生和社会福利部注意到该国农村地区的新冠疫苗接种率低,于是官员们向村庄的助产士寻求帮助。助产士是玛雅助产士,因传承传统医术而备受尊敬。卫生部联系了助产士以及其他宗教和社区领袖,解释了新冠免疫的安全性和重要性。许多村庄领导人成为了疫苗接种的宣传员,抵制了那些助长人们对新冠疫苗强烈反感的虚假信息。该战略是危地马拉为刺激新冠疫苗需求和提高其低免疫率所做的更广泛努力的一部分。危地马拉是拉丁美洲众多国家之一,
揭穿神话——区分事实和神话——是卫生组织常用的方法。根据这种方法,来自卫生组织本身以外的其他来源的每一条信息都被标记为“神话”,而源自卫生组织本身的信息则被标记为“事实”(3)。一些研究指出了这种策略的使用存在问题,它会导致适得其反的效果(4-6);除非有科学证据支持,否则公众不会接受这些信息(7-9)。此外,研究发现,卫生组织重复“神话”会使信息更加熟悉,也更有可能是真实的(6)。因此,在 COVID-19 疫情期间进行的研究发现,卫生组织继续使用相同的揭穿神话和恐惧诉求策略(2、10)。
致谢。本情况说明书由以下机构合作编写:美洲开发银行 (IDB) 社会保护和卫生司;乔治阿莱恩慢性病研究中心 GA-CDRC 和西印度群岛大学加勒比卫生研究所 (CAIHR);意大利布宜诺斯艾利斯医院卫生信息部 (泛美卫生组织/世卫组织知识管理合作中心);加泰罗尼亚开放大学 (泛美卫生组织/世卫组织电子卫生合作中心);伊利诺伊大学卫生信息学中心 (泛美卫生组织/世卫组织卫生信息系统合作中心);中美洲卫生信息学网络 (RECAINSA);以及泛美卫生组织卫生信息系统专家网络 (IS4H)。
根据本许可条款,本作品可复制、重新分发和改编,但需适当引用。使用本作品时,不得暗示世界动物卫生组织 (WOAH) 和/或世界银行 (WB) 认可任何特定组织、产品或服务。不得使用 WOAH 或 WB 徽标。如果改编本作品,则必须根据相同或等效的知识共享许可进行授权。如果翻译本作品,则必须包含以下免责声明以及所需的引用:“本翻译不是由世界动物卫生组织 (WOAH) 或世界银行 (WB) 创作的。WOAH 和 WB 对本翻译的内容或准确性不承担任何责任。原始英文版应为权威版本。”