• 让员工参与。• 员工对工作有独特的理解,这种知识对于发现危险非常有价值。• 让员工参与将有助于最大限度地减少疏忽,确保分析质量,并让工人“接受”解决方案,因为他们将分享安全和健康计划的所有权
目前,《隐私法》尚未包含对儿童或其他弱势群体的任何特定保护,也不包含对公平处理个人信息的任何一般要求。从广义上讲,它基于通知,同意和目的的一致性对数据收集和处理施加限制。一般而言,《隐私法》中的《澳大利亚隐私原则》(APP)允许收集和处理个人信息,包括儿童和其他弱势群体的个人信息,只要通过合理的步骤遵守指定事项的合理步骤,以及是否存在指定问题的透明度,以及是否存在可访问的隐私政策以及足够的合法性基础和数据收集和处理。就使用和披露而言,法律依据通常需要与收集或同意的目的一致。同意主要是在信息中符合“敏感信息”的主要内容,尽管它隐含地基于要求直接从个人直接收集数据的要求。这些应用程序的前提是假设个人能够提供知情同意,并且通知要求足以告知同意。因此,这些规定为解决儿童和其他弱势个人的保护提供了逻辑上的起点。
开发解决方案本报告提出了一种总体风险评估方法,用于评估通过气候变化对关键基础设施构成的风险。虽然提出的方法是通过审查国家和国际研究以及作者在开发风险评估方面的经验而开发的,但成功实现该项目目标的关键要素是与多个基础设施部门的关键利益相关者的广泛互动。这种参与提供了有关当前实践以及实施有意义的风险评估时面临的挑战和障碍的宝贵信息。同样,跨部门利益相关者的存在强调了确保可以实现跨部门的风险方法评估基础设施的机会和挑战。从这些交互中,提出了有关关键问题的建议,例如数据收集,数据共享,数据安全,资源需求和监视制度,可以在爱尔兰语境中合理实施。
500,000卫星巨型构造低地球轨道(LEO)卫星巨型构造,例如SpaceX的Starlink,有望更快地提供卫星互联网连接的技术。1这项技术使用的卫星比地球上的卫星更靠近地球表面,而对地静止的卫星为GPS或较慢的卫星Internet连接等电力技术。距地球表面的距离较近,也意味着需要更多的设备来提供一致和快速的连接。2一个估计将到2030年推出的额外卫星数量为58,000。3 Starlink提议的巨型构造范围从30,000至40,000颗卫星,随着较旧的卫星的到期,不断补充。4个研究人员在亚马逊项目Kuiper,OneWeb等的多个竞争星座中追踪了500,000多个卫星的国际建议。5美国卫星发射的指数增长许可证是从联邦通信委员会授予的,并免于联邦环境审查。 65美国卫星发射的指数增长许可证是从联邦通信委员会授予的,并免于联邦环境审查。6
技术论文不是世界银行的正式出版物,分发的目的是鼓励讨论和评论,并迅速向发展界传达世界银行的工作成果;引用和使用这些论文时应考虑到它们的临时性。本文中表达的发现、解释和结论完全属于作者,不应以任何方式归因于世界银行、其附属组织、其执行董事会成员或他们所代表的国家。文本随附的任何地图仅为方便读者而制作;其中的名称和材料的呈现并不意味着世界银行、其附属机构、其董事会或成员国对任何国家、领土、城市或地区或其当局的法律地位或对其边界的划分或国家归属发表任何意见。由于非正式性,为了尽快呈现研究结果,打字稿未按照正式印刷文本的适当程序准备,世界银行对错误不承担任何责任。本出版物中的材料受版权保护。如需复制部分内容,请发送至出版部主任,地址如上版权声明所示。世界银行鼓励传播其工作,通常会及时给予许可,如果复制用于非商业目的,则不收取费用。无需许可即可复印部分内容用于课堂使用,但如能通知此类使用,我们将不胜感激。世界银行最新的出版物在《新出版物》目录中有介绍,该目录每年春季和秋季发行新版。出版物的完整旧目录列于年度出版物索引中,其中包含按字母顺序排列的标题列表以及主题、作者、国家和地区的索引;它主要对图书馆和机构购买者有价值。可以从世界银行 F 部出版物销售部免费获取这些出版物的最新版本,地址为美国华盛顿特区西北 H 街 1818 号,邮编 20433,或世界银行出版物部,地址为法国巴黎 75116, avenue d'1ena 66 号。
方法:为了推断 AS 与各种糖尿病相关特征(包括 1 型糖尿病 (T1DM)、T2DM、血糖水平、空腹血糖、糖化血红蛋白和空腹胰岛素)之间的因果关系,我们采用了孟德尔随机化 (MR) 分析。我们从 IEU OpenGWAS 数据库、GWAS 目录和 FinnGen 数据库中获取了暴露和结果变量的 GWAS 汇总数据。为了综合 MR 分析的结果,我们应用了使用固定或随机效应模型的荟萃分析技术。为了识别和排除与结果表现出水平多效性的工具变异 (IV),我们使用了 MR-PRESSO 方法。使用 MR-Egger 方法以及 Q 和 I^2 检验进行敏感性分析,以确保我们的研究结果的稳健性。
摘要:在本文中,我区分了人工智能 (AI) 背景下可能出现的三种危害:个人危害、集体危害和社会危害。社会危害经常被忽视,但不能归结为前两种危害。此外,应对人工智能引起的个人和集体危害的机制并不总是适合应对社会危害。因此,政策制定者对当前人工智能法律框架的差距分析不仅存在不完整的风险,而且为弥补这些差距而提出的新立法提案也可能无法充分保护受到人工智能不利影响的社会利益。通过概念化人工智能的社会危害,我认为需要从个人角度转变视角,转向人工智能的监管方法,以解决其对整个社会的影响。借鉴专门保护社会利益的法律领域——环境法,我确定了欧盟政策制定者在人工智能背景下应考虑的三种“社会”机制。这些机制涉及 (1) 公共监督机制,以提高问责制,包括强制性影响评估,并提供提供社会反馈的机会; (2) 公共监测机制,以确保独立收集和传播有关人工智能社会影响的信息; (3) 引入具有社会维度的程序性权利,包括获取信息、获得司法公正和参与人工智能公共决策的权利,无论个人受到何种伤害。最后,在提出总结性意见之前,我会考虑欧盟委员会关于人工智能监管的新提案在多大程度上考虑到了这些机制。
摘要:当前的欧洲(EU)政策,即绿色交易,设想化学药品的安全可持续实践,包括纳米型(NFS),在创新的最早阶段。根据设计(SSBD)框架在理论上安全且可持续的框架是从欧盟的协作努力确定的,用于定义每个SSBD维度的定量标准,即人类和环境安全维度以及环境,社会,社会和经济可持续性维度。在这项研究中,我们针对安全维度,并展示了从可发现,可访问,可互操作和可重复使用的数据得出的定量内在危害标准的旅程。数据策划并合并为开发新方法方法,即基于回归和分类机器学习算法的定量结构 - 活性关系模型,目的是预测危害类别。模型利用系统(即流体动力大小和多分散性指数)和非系统(即元素组成和核心大小) - 依赖性纳米级特征与生物学内部属性和实验性条件结合使用,用于各种银NFS,功能性抗药性抗药性纺织品和宇宙型的实验条件。在第二步中,通过利用专家推理制定的贝叶斯网络结构来获得可解释的规则(标准),然后是确定性因素。概率模型的预测能力为≈78%(所有危险类别的平均准确性)。在这项工作中,我们展示了如何从SSBD框架的概念化转变为使用务实实例的现实实现。这项研究揭示了(i)在合成阶段的安全方面考虑的定量内在危害标准,(ii)(ii)内部的挑战,以及(iii)生成和蒸馏此类标准的未来方向,这些方向可以喂养SSBD范式。具体而言,标准可以指导材料工程师合成固有的纳米形式固有更安全的NF,而在创新的最早阶段,这些NFS可以在先前合成和假设的尚未合成的nfs nfs nfs的硅化毒性筛选中快速且具有成本效率。关键字:设计,纳米型,纳米颗粒,定量结构 - 活动关系,机器学习,贝叶斯规则,内在危险标准
摘要:当前的欧洲(EU)政策,即绿色交易,设想化学药品的安全可持续实践,包括纳米型(NFS),在创新的最早阶段。根据设计(SSBD)框架在理论上安全且可持续的框架是从欧盟的协作努力确定的,用于定义每个SSBD维度的定量标准,即人类和环境安全维度以及环境,社会,社会和经济可持续性维度。在这项研究中,我们针对安全维度,并展示了从可发现,可访问,可互操作和可重复使用的数据得出的定量内在危害标准的旅程。数据策划并合并为开发新方法方法,即基于回归和分类机器学习算法的定量结构 - 活性关系模型,目的是预测危害类别。模型利用系统(即流体动力大小和多分散性指数)和非系统(即元素组成和核心大小) - 依赖性纳米级特征与生物学内部属性和实验性条件结合使用,用于各种银NFS,功能性抗药性抗药性纺织品和宇宙型的实验条件。在第二步中,通过利用专家推理制定的贝叶斯网络结构来获得可解释的规则(标准),然后是确定性因素。概率模型的预测能力为≈78%(所有危险类别的平均准确性)。在这项工作中,我们展示了如何从SSBD框架的概念化转变为使用务实实例的现实实现。这项研究揭示了(i)在合成阶段的安全方面考虑的定量内在危害标准,(ii)(ii)内部的挑战,以及(iii)生成和蒸馏此类标准的未来方向,这些方向可以喂养SSBD范式。具体而言,标准可以指导材料工程师合成固有的纳米形式固有更安全的NF,而在创新的最早阶段,这些NFS可以在先前合成和假设的尚未合成的nfs nfs nfs的硅化毒性筛选中快速且具有成本效率。关键字:设计,纳米型,纳米颗粒,定量结构 - 活动关系,机器学习,贝叶斯规则,内在危险标准