XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System原则
负责任的人工智能原则
在透明度与“需要知道”的访问权限之间取得平衡，可以培养利益相关者的信任，并确保遵守不断发展的隐私法规。同样重要的是，明智地分配有关人工智能系统、标准和控制的输入和输出的访问权限也可以确保或提高所用数据的质量，从而最大限度地提高结果质量。通过在纳入新的人工智能解决方案之前审查现有的隐私控制，组织可以在不增加额外成本的情况下降低新风险，或者在投资新控制的决策中获得更大的信心。此外，实施隐私增强型人工智能系统可以将其提升到或超过该行业的信息安全标准，而数据隐私概念已经成为该行业的支柱。在实施人工智能时，我们鼓励应用我们目前强大的标准和控制，并根据需要扩展它们。
RNZ 人工智能原则
应被视为未经验证的源材料，需要由人进行审查和确认。如果有任何疑问。AI 模型正在从过去的数据中学习 - 它们可能没有完全更新。它们还可以编造东西 - 这通常被称为幻觉 - 因此，与以往一样，我们可能考虑使用的任何东西，无论是报告摘要、建议标题还是数据集合 - 都需要仔细验证。• 如果将 AI 用作故事的主题（例如，创建的图像），则应该明确
国际法或自然法原则
最好的。一般而言，只要主权者的权力受到限制，而不是绝对，君主制似乎比其他形式都更可取——qui tum demum regius est, si intra humilityiæ et mediocritatis Fines se contineat, extratu potestatis, quam imprudedentes in dies augere satagunt, minuitur, penitusque corrumpitur。 Nos sulti, Majoris, potentiæspecie decepti, dilabimur in contrarium, non satisconsiderantes cam demum tutam esse potentiam quæ viribus modum imponit.这句格言既有真理又有智慧。作者在此引用了斯巴达国王西奥庞普斯的一句话，他在长官委员会成立后，在人民的欢呼声中回到家中——“你将留给你的孩子们（他的妻子说）权力因你的过失而减弱。”“没错，”国王回答说：“我会留给他们一小部分权力；但权力将建立在更牢固的基础上。”在某个时期，拉栖代梦人有两位首领，他们被非常不恰当地授予国王的称号。他们是行政长官，权力非常有限，在法庭上传唤他们并不罕见——逮捕——判处死刑——瑞典继续授予其首领国王称号的做法不那么不恰当，尽管她将他的权力限制在非常狭窄的范围内。他不与同事分享权力——他的权力是世袭的——并且，自古以来，这个国家就享有王国的称号。
负责任的人工智能——从原则到……
人工智能的影响不仅取决于基础研究和技术发展，而且在很大程度上取决于这些系统如何引入社会并在日常情况下使用。人工智能正在改变我们工作、生活和解决挑战的方式，但对公平、透明或隐私的担忧也在日益增长。确保负责任、合乎道德的人工智能不仅仅是设计出结果可信赖的系统。它还涉及我们设计它们的方式、我们设计它们的原因以及谁参与了设计它们。为了负责任地开发和使用人工智能，我们需要努力开发技术、社会、制度和法律方法和工具，为人工智能从业者提供具体的支持，以及提高认识和培训，使所有人都能参与其中，以确保人工智能系统与我们社会的原则和价值观保持一致。本文是我在 2022 年网络会议上的主题演讲的精选版本。
