XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System参考值
当代小儿种群中有氧健身的参考值
摘要众多研究表明，体育活动有助于词汇整合（即“制定效应”），表明行动可以提高记忆力的性能并支持语言编码。这种现象最近被描述为“体现的学习”，或者涉及与学习内容直接相关的自我执行或自我生成的动作的学习。体现的语义认为，认知基于源自人类经验的多模式表示，并且运动过程在语言处理中起着至关重要的作用。这一证据的许多证据在于神经影像学研究表明，在发育和成人期间，无论是在词汇加工过程中招募了感觉和运动系统。对成人第二语言（L2）学习者的研究通常表明，感觉运动网络也参与L2处理，但比L1少。与L1获取相比，这可能是由于L2学习经常被脱皮的。最近，人们对促进体现学习及其对L2学习的影响的神经认知过程的兴趣越来越大。在本章中，我们回顾了由行为和神经认知研究报告的主要结果，探讨了本地语言处理和成人L2学习者中体现的语言处理和学习。1。体现的语义是找到我们如何将概念与语言标签联系起来的关键，这是我们理解我们如何获得第一语言，后来在生活中学习第二种语言的基础（另请参见Tokowicz＆Tkacikova，本卷）。尽管进行了数十年的研究，但关于人脑如何将声学信号（例如[g ɪˈ tː]）与特定概念（例如吉他）联系起来（Saussure，1916; Shapiro，2011年）仍然几乎没有共识。当前有两个相反的观点，这些观点与为概念信息构建的表示类型不同。根据经典的Amodal理论，认知是一个计算过程，从感知和通过操纵心理符号来创造意义（Fodor，1998； Landauer＆Dumais，1997）。通过“三明治模型”隐喻描述了这一点：感觉运动系统简单地感知信息（输入），然后产生动作（输出）（Hurley，1998）。同时，将认知夹在两者之间，以便1）将感知的输入转换为Amodal符号，并将其链接到我们语义内存中的相关信息，并在我们的语义内存中链接到2）对这些符号进行操作以进行输出。本质上，知识存储在一个孤立的语义记忆系统中，独立于感觉运动过程。经典的Amodal理论并不能说明我们如何理解这些符号的现实世界含义，而这些符号本身是由其他符号定义的。挑战传统认知研究的一些基本信念，体现了理论，规定概念符号在某些时候必须与现实世界有关，并以感觉运动体验为基础（Hauk＆Tschentscher，2013年）。这也可能适用于更抽象的概念，例如自由，至少在最初与个人经验相关（例如，一个孩子从请子弹中提取自己并听到“您是免费的！”）。根据体现的语义，概念表示受到感觉运动过程的影响很大，语言形式基于我们人体的感知和行动计划体系（Barsalou，1999）。其背后的关键概念之一是“相关学习原理”，根据该原则，动作感知和意义的同时存在导致神经元的共同触发，形成神经连接或分布式神经网络，以进行语义处理（Pulvermu ller，1999; 2013; 2013; 2013; 2013; 2013; 2013; 2013）。简而言之，“什么共同开火，将电线一起开火”（Hebb，1949年），例如，如果孩子经常在踢球时听到“踢”一词，那么词典语义网络，负责处理“踢”一词的词典语义网络，以及负责处理和执行运动必要的动作的人，将成为共享的网络，将会随着时间的推移而成为共享的网络。这个想法与Amodal理论形成鲜明对比，该理论声称用于概念知识和语言的表示形式独立于身体及其经验。尽管本章中描述的许多研究所描述的，但在该领域的最新研究最初是黑色和白色的，但该领域的最新研究变得更加细微，并集中在何时以及如何体现语言上。
基于人群的参考值，用于没有糖尿病的25至95岁德国人的肾功能和肾功能下降
1遗传流行病学系，德国雷根斯堡大学； 2德国慕尼黑LMU慕尼黑统计局统计咨询部门Stablab； 3 HelmholtzZentrumMünchen流行病学研究所 - 德国Neuherberg的德国环境卫生研究中心（GMBH）； 4雷根斯堡大学肾脏科学系，德国雷根斯堡大学医院雷根斯堡； 5德国Traunstein的Traunstein Hospital，Traunstein Hospital，Traunstein，德国Traunstein，Traunstein Hospital的肾脏科学，糖尿病学和风湿病学系； 6 KFH肾脏中心Traunstein，德国Traunstein； 7德国糖尿病研究中心（DZD），合作伙伴München-Neuherberg，德国Neuherberg； 8 Ludwig-Maximilians-Universität（LMU）慕尼黑，德国慕尼黑的Ludwig-Maximilians-Universität（LMU）医学学院医学信息处理研究所； 9 DeutschesHerzzentrumMünchen，TechnischeUniversitätmünchen，慕尼黑，德国； 10 DZHK（德国心血管研究中心），合作伙伴网站慕尼黑心脏联盟，德国慕尼黑； 11德国乌尔姆乌尔姆大学流行病学与医学生物特征学研究所； 12大学医学中心大学医学中心汉堡 - 埃潘多夫，德国汉堡； 13德国汉堡汉堡的德国心血管研究中心（DZHK）； 14德国雷根斯堡大学医院雷恩斯堡临床化学与实验室医学研究所
关键比较参考值的统计解释...
NMI 之间测量比对的主要目的是测试参与国进行的测量是否在考虑到分配给测量的不确定性的情况下保持一致。如果发现不一致，参与国应采取必要的纠正措施以获得一致性。否则，跨境交换的测量结果不能被视为等效的，除非增加“国家间不确定性”，这将与 SI 单位制的概念不一致。”本文基于对 CIPM 关键比对目标的第二种解释：通常，CIPM 关键比对的参与者是属于相应咨询委员会的 NMI；至少其中一些 NMI 提供 SI 值的实现，以建立其国家进行的测量的可追溯性。目的