XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System参考资料
雷达卫星照明...
第 4 章之后是附录、词汇表和索引。附录提供补充技术信息，包括：附录 A：RADARSAT 计划规范，描述 RADARSAT 计划和卫星。附录 B：RADARSAT 的应用注意事项，提供按应用领域选择 RADARSAT 产品的一般准则。附录 C：RADARSAT 产品规范，描述每种产品的技术细节以及有关校准和图像质量等主题的信息。附录 D：支持的地图投影，列出各种 RADARSAT 产品可用的投影。附录 E：RADARSAT International (RSI) 的一般销售条款，描述与订购 RADARSAT 数据相关的条款和条件。附录 F：精选参考资料，提供许多额外的参考资料，帮助您了解有关 RADARSAT 及其应用和产品的更多信息。
供应标准操作程序
1.0 - 适用性 本标准操作程序 (SOP) 的内容适用于海军陆战队空地特遣部队训练司令部 (MAGTFTC)、海军陆战队空地作战中心 (MCAGCC) 工作人员和理事会；以及（如有说明）获得设施财产支持的租户活动（即驻军财产）。具有预算执行和财产管理责任的 MAGTFTC、MCAGCC 下属司令部（如 CCO 4400.10《预算执行和财产管理内部控制角色和职责》中所述）应利用和执行本 SOP 中的程序，直到 MAGTFTC、MCAGCC 主要利益相关者（即 AC/S G4 和 G8）批准并发布本地程序为止。2.0 - 参考资料 表 1-1 中列出的参考资料用于制定本 SOP。
数字 NIST
美国国家标准与技术研究所 (NIST)，马里兰州盖瑟斯堡 20899，美国 * 通讯作者。电子邮件地址：dinis.camara@NIST.gov 摘要 − 2022 年初，NIST 启动了一个试点项目，以生成参考材料的数字校准报告和数字分析证书。该项目的目标是制作一些数字报告和证书的示例，以评估这些特定测量服务中数字化转型的范围和挑战。本演示重点介绍试点项目的参考材料证书工作。我们对试点项目这一部分的目标是根据认证数据、材料的描述信息以及所需的其他数据和元数据生成数字参考材料证书，从数字参考材料证书生成人性化的报告；并举办研讨会收集利益相关者的反馈。NIST 面临的挑战包括 NIST 证书中目前包含的多样化和复杂信息、将值转换为非 SI 单位以满足利益相关者的需求以及更新 NIST 参考资料证书以允许机器生成。其他实际挑战包括 NIST 提供的各种参考资料，以及内部和外部利益相关者的需求。本演讲将报告 NIST 工作的进展情况，并讨论制作数字参考资料证书的一些挑战和解决方案。
平衡和频率控制 | NERC
引言 背景 NERC 资源小组委员会应 NERC 运营委员会的要求起草了此参考资料，作为运营和规划可靠性概念系列的一部分。此文档涵盖平衡和频率控制概念、问题和建议。请将有关更改和补充的问题和建议发送至balanced@nerc.com。 培训师须知 鼓励培训师根据此参考资料开发和共享材料。NERC 资源小组委员会将在以下位置发布支持信息：http://www.nerc.com/~filez/rs_tutorials.html。 免责声明 本文档旨在解释平衡和频率控制的概念和问题。目标是提供对基础知识的更好理解。本文档中的任何内容均不用于合规目的或建立义务。
buncefield-miib-final-report-volume-2a.pdf - IChemE
我们的第四份报告是委员会自己的“初步报告”，并履行了我们的第五个职权范围。它标志着委员会确定其主要关注领域并全力关注这些领域的改进建议。因此，接下来的四份报告就燃料储存库的设计和运营、重大事故的应急准备、响应和恢复、邦斯菲尔德爆炸的机制以及土地使用规划和重大危险场所周围的社会风险控制提出了建议。我们在所有报告中都放置了大量附件、词汇表和参考资料，以加强对报告的理解，支持建议，并引导感兴趣的读者获取更多信息。所有这些附件、词汇表和参考资料部分都以原始形式包含在第 2 卷中。
网络效应揭示克劳塞维茨理论的漏洞
这些理论考量在塑造美国军事政策和军事理论方面发挥着关键且隐含的作用。它们塑造了高层领导人对战争的看法以及关于战争应如何进行的假设——甚至构成战争的因素。它们主要基于一套古老的理论参考资料，这些参考资料为当今政策和军事理论的发展奠定了基础。我们的美国国家安全和军事政策借鉴了这些理论，以概念化战争是什么以及应该如何进行战争。这些理论反过来又为军事理论的发展奠定了基础，军事理论规定了军队应该如何思考和处理战争。因此，本文考察了美国军事政策和理论中的理论参考，并得出结论：塑造军事领导人和规划者的假设、构想和实践的理论参考不足以提供包含网络领域的战争理论。
揭开人为因素的神秘面纱
为此，2002 年海上作业人为因素国际研讨会 (HFW2002) 召集了六个主要工作组，以帮助那些希望制定更有效的人为因素措施以降低风险、提高安全性和生产绩效的人。每个小组都成功地制定了一套指南、工具和参考资料，这些指南、工具和参考资料对于积极参与新设施设计、维护现有设施完整性、管理劳动力、进行事故调查、开发、实施和控制健康、安全和环境 (HSE) 管理系统以及管理行为过程的人来说非常有价值。每个工作组在研讨会期间讨论的应用程序和工具记录了在许多领域应用人为因素技术的实用方法。这些反映了行业内最先进的实践。
安全方法数据库 - 荷兰航空航天中心
本文档概述了安全评估期间可以使用的技术、方法、数据库或模型。这是一份动态文档。欢迎添加。请随意分享材料。如果正在使用该材料，请将其称为： M.H.C.Everdij 和 H.A.P.Blom，安全方法数据库。版本 1.1，2016 年 8 月。由荷兰航空航天中心 NLR（荷兰）维护。可在 http://www.nlr.nl/documents/flyers/SATdb.pdf 获得 本文件由三部分组成： 第 1 部分：安全方法概述 本部分从第 5 页开始，包含一个表格，列出了收集到的所有安全方法，并为每种方法提供了以下信息（如果有）： 方法名称，即首字母缩略词和名称。 格式，指定方法的一般格式，例如它是分步方法、数学模型还是各种技术的组合等。请参阅下表 1 中定义的格式列表。 目的，指定方法的主要目的，例如是否用于数据收集、硬件可靠性分析、人为可靠性分析等。请参阅下表 2，了解定义的目的列表。 年份，即方法开发的年份。如果不确定，则添加“大约”或“或更早”等字眼。 方法的目标/描述。这个描述非常简短；有关更完整的描述，请参阅参考资料。 备注，例如相关方法的链接。 安全评估阶段，列出了 [SAP 15] 中提出的通用安全评估过程的阶段，在此期间可以使用该方法。这些阶段是：1) 确定评估范围； 2）学习正常操作；3）识别危险；4）将危险纳入风险框架；5）评估风险；6）识别潜在的缓解措施以降低风险；7）安全监测和验证；8）从安全反馈中学习。 领域，即该方法的应用领域，例如核能、化学、ATM（空中交通管理）、铁路、医疗保健。请参阅下表 3 了解定义的领域列表。带有下划线的域的方法是该域独有的。对于括号（..）之间的域，有迹象表明该方法适用于该域，但尚未发现该方法已在该域中实际使用的证据。 应用，即另请参阅表 4 中的说明。是适用于硬件、软件、人员、程序或组织的方法。 使用的参考资料。请注意，参考资料列表并不详尽。代码在第 3 部分中进行了解释。第 2 部分：统计数据 本部分从第 223 页开始，收集了安全方法表中元素出现次数的一些统计数据，例如“航空”作为域的出现次数，“识别危险”作为安全评估阶段的出现次数。第 3 部分：参考资料 本部分从第 232 页开始，提供了使用的完整参考资料列表。