XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System反应时间
检测-响应任务——用途和限制
摘要：检测-反应任务是一种评估驾驶环境中认知负荷注意力效应的方法。每隔 3-5 秒，驾驶员会受到一次感官刺激，并被要求通过按下手指上的按钮来做出反应。反应时间和命中率被解释为认知负荷注意力效应的指标。刺激可以是视觉、触觉和听觉的，并根据正在评估的车载系统或设备的类型进行选择。它最大的缺点是该方法本身也会影响驾驶员的表现和次要任务的完成时间。尽管如此，这是一种易于使用和实施的方法，可以对车载系统进行相关的评估和评价。通过遵循建议并考虑到其局限性，研究人员可以获得关于认知负荷对驾驶员注意力影响的可靠且有价值的结果。
时变功能连接可预测连续敲击任务中持续注意力的波动
摘要 大规模大脑网络如何促进持续注意力的机制尚不清楚。注意力时时刻刻都在波动，这种持续的变化与参与注意力内外分配的大脑网络之间功能连接的动态变化相一致。在本研究中，我们调查了大脑网络活动在不同注意力集中水平（即“区域”）之间的变化情况。参与者执行了手指敲击任务，根据先前的研究，区域内的表现或状态由低反应时间变异性确定，而区域外则由低反应时间变异性确定。区域内会话往往比区域外会话更早发生。考虑到注意力随时间波动的方式，这并不奇怪。采用一种称为准周期模式分析（即可靠的网络级低频波动）的新型时变功能连接方法，我们发现默认模式网络 (DMN) 和任务正网络 (TPN) 之间的活动在区域内状态与区域外状态相比明显更负相关。此外，前顶叶控制网络 (FPCN) 开关区分了这两个区域状态。背侧注意网络 (DAN) 和 DMN 中的活动在两个区域状态下都不同步。在区域外期间，FPCN 与 DMN 同步，而在区域内期间，FPCN 切换到与 DAN 同步。相比之下，腹侧注意网络 (VAN) 在区域内期间与 DMN 的同步程度高于在区域外期间。这些发现表明，不同大脑网络中低频波动的时变功能连接会随着持续注意力或其他随时间变化的过程的波动而变化。
代谢物
摘要：广义焦虑症（GAD）是一种普遍的障碍。对生物标志物的搜索可能有助于有关分子发病机理和治疗的新知识。由于氧化应激和微量营养素失衡在精神障碍发展中起着关键作用，因此我们旨在研究GAD患者的唾液抗氧化能力和镁，以解决增加复杂性的问题的焦虑模型。该研究子组由15例GAD患者和17名相同年龄的健康志愿者组成，构成了对照亚组。参与者参加了六个级别的困难，其中包括错误的反馈。在此测试中，要求参与者记住气球的颜色，并在颜色改变时做出反应。评估了反应时间，正确答案的数量以及生化参数，例如唾液和唾液镁的抗氧化能力。子组之间的任务结果没有差异。但是，由于反馈和额外的负面心理情感负荷，焦虑的参与者在实验挫败感时花费了更多的时间。在实验会议之前和之后，亚组之间的抗氧化能力均无差异。平均抗氧化能力在实验端点上也没有发生显着变化。然而，终点抗氧化能力与第二个区块中焦虑患者的反应时间负相关（在其中出现了错误的反馈作为令人沮丧的因素）。镁最初在焦虑参与者组中的显着较高，并且在实验终点下减少。在健康的患者中，端点没有唾液镁变化。总而言之，与健康个体相比，GAD患者的氧化代谢和镁的补偿潜力是在额外的心理情感压力上花费的，但是在实验性令人沮丧的暴露期间避免疲惫是很舒服的。
一种针对远程评估优化的新型计算机自适应单词列表记忆测试：无痴呆症老年女性的心理测量特性及其与神经退行性生物标志物的关联
缩写：CI，置信区间；SD，标准差；SLS，斯特里克学习广度；SLS 最大广度，在任何学习试验中识别的最大单词数；SLS 1-5 总计，在 1-5 次试验中正确识别的单词总数；SLS 试验总数，SLS 1-5 总计 + 延迟；SLS 综合，平均 z 分数（SLS 最大广度、SLS 1-5 总计、SLS 延迟）；SYM，符号测试；SYM 正确 RT，所有四次试验中每项的平均反应时间（仅正确试验）；SYM 最佳 2 平均值，完成试验的秒数，在完成时间最快的两次试验中取平均值；SYM 中间 2 平均值，完成试验的秒数，在两次试验中取平均值，不包括最高和最低表现；SYM 所有 4 平均值，完成试验的秒数，在所有四次试验中取平均值。两种测试均使用随机替代形式，因此信度系数也代表替代形式信度。 a 所有相关系数均显著（P < 0.001）。bn = 88。cn = 61，因为在学习开始后增加了延迟。d 1-5 总计 + 延迟，n = 61。e 平均 z 分数（最大跨度，1-5 总计，延迟），n = 61。f 四次试验中每个项目的平均反应时间（仅正确试验），单位为秒。g 完成一次试验的秒数，取完成时间最快的两次试验的平均秒数。h 完成一次试验的秒数，取两次试验的平均秒数，不包括最高和最低表现。i 完成一次试验的秒数，取四次试验的平均秒数。j 完成所有四次试验的秒数（总结）。
同样的伤害，不同的结果？调查治疗时的犹豫
william.y.pike.civ@mail.mil 摘要 本研究的目的是确定在对不同性别的士兵应用战术战斗伤亡护理时是否存在犹豫。作为美国陆军作战能力发展司令部 - 士兵中心、模拟和训练技术中心 (CCDC-SC STTC) 执行的一项研究的一部分，开发了允许以男性为中心的人类患者模拟器复制以女性为中心的模型的覆盖层。这些“性别改装套件”旨在支持战斗医务人员和战斗救生员的训练。在测试这些原型时，观察到了明显的犹豫，但未进行定量测量（Mazzeo 等人，2018 年）。本研究旨在通过调查将战术战斗伤亡护理应用于男性和女性训练模拟人体模型的相关表现来量化这种先前观察到的犹豫。在 2（伤亡者性别）x 2（参与者性别）的受试者内研究设计中，参与者需要识别并治疗每个人体模型胸部区域的两处枪伤。相关测量包括反应时间、暴露时间（参与者将手放在伤亡者身上到伤口完全暴露的时间，以秒为单位）、暴露成功率（胸部两处伤口完全暴露）、总时间（反应时间、暴露时间和治疗时间的总和）和准确性。暴露时间结果显示出令人担忧的趋势，表明存在对治疗女性伤亡者的犹豫[测试区一（女性 M = 42.8，SD = 35.80；男性 M = 37.85，SD = 44.63）；测试区二（女性 M = 21.27，SD = 35.16；男性 M = 12.94，SD = 31.94）]。此外，胸腔密封应用的常见错误和参与者在评估后调查中所做的轶事陈述表明需要进行针对性别的医疗培训。实施针对性别的医疗培训可以确保所有士兵都知道如何并感到舒适地执行医疗程序，无论性别如何，可以减少因训练不足而导致的战斗死亡。
睡眠时间、睡眠类型、健康和生活方式因素影响认知：英国生物库横断面研究
摘要 目的 探索睡眠模式、睡眠类型、质量以及健康和生活方式因素对认知表现的影响之间的细微关系。 设计、设置、参与者 这项横断面分析使用了英国生物银行数据库中的普通最小二乘回归，评估了 26,820 名年龄在 53-86 岁之间的参与者，分为两组：组 1（10,067 名参与者，56% 为女性；完成了流体智力/推理、配对、反应时间和前瞻性记忆的所有四项认知测试）和组 2（16,753 名参与者，56% 为女性；仅完成了配对和反应时间两项认知评估）。 暴露 参与者自我报告的睡眠时间、睡眠类型和质量。通过标准化计算机测试评估认知功能。分析根据人口统计学和合并症协变量进行了调整。主要结果和措施 根据睡眠参数和健康和生活方式因素（包括性别、年龄、血管和心脏状况、糖尿病、酒精摄入量、吸烟习惯和体重指数）评估认知表现得分。 结果 回归分析显示，在队列 1 中，正常睡眠时间（7-9 小时）与认知得分呈正相关（β =0.0567，95% CI 0.0284 至 0.0851），而延长睡眠时间对两个队列的得分产生负面影响（队列 1：β =-0.188，95% CI -0.2938 至 -0.0822；队列 2：β =-0.2619，95% CI -0.3755 至 -0.1482）。 时间类型区别，特别是中间类型和晚间类型，与卓越的认知功能相关。性别、年龄、心绞痛、高血压、糖尿病、酒精摄入量和吸烟是重要的认知影响因素。结论和相关性 本研究描述了睡眠变量、健康和生活方式因素在决定认知结果方面的多方面和微妙的关系。这些发现强调了睡眠质量对认知健康的重要作用。
补充信息 (ESI)
a 反应条件：0.5 mmol HMF；无氧化催化剂；O 2 ，1.0 MPa；H 2 O，10 ml；温度，120 o C；反应时间，18 h；NaHCO 3 /HMF=2。b DFF、HMFCA、FFCA 和 FDCA 分别表示 2,5-二甲酰基呋喃、5-羟甲基-2-呋喃羧酸、5-甲酰基-2-呋喃羧酸和 2,5-呋喃二羧酸。c 碳平衡基于可检测产物，包括 DFF、FFCA、HMFCA、FDCA、甲酸、乙酰丙酸、2,5-呋喃二甲醇 (DHMF) 等。d 其他包括腐殖质和 HPLC 无法检测到的其他产物。
低能电子辐照是ATMP制造中（CAR-）NK-92细胞灭活（CAR-）NK-92细胞
背景：随着NK-92细胞及其在癌症免疫疗法中的CAR模型衍生物的临床使用越来越多，对这些“现成”疗法的有效生产过程的需求不断增长。为了确保安全并防止发生继发性肿瘤，（CAR-）NK-92细胞增殖必须在输血前被灭活。这通常是通过伽马射线来实现的。最近，我们展示了低能电子照射（LEEI）是NK-92失活的一种新方法。Leei比伽马射线具有多个优点，包括更快的反应时间，更可重复的剂量率和对辐射屏蔽的需求更少。在这里，LEEI被进一步评估为具有高度维持的细胞毒性效应子功能的伽马射线的有希望的替代方法。
具有时间延迟的混合自主/人工驾驶交通的多类非局部宏观模型
在本文中，我们提出了一类引入时间延迟的一维非局部守恒定律系统，该系统可用于研究自动驾驶汽车和人类驾驶汽车之间的相互作用，每种汽车具有不同的反应时间和相互作用范围。我们使用 Hilliges-Weidlich 方案构建近似解，并提供统一的 L ∞ 和 BV 估计以确保方案的收敛性，从而获得有界变差的熵弱解的存在性。唯一性由熵条件得出的 L 1 稳定性结果得出。此外，我们提供了数值模拟来说明在混合自动驾驶/人类驾驶交通流建模中的应用。特别是，我们表明自动驾驶汽车的存在可以改善整体交通流量和稳定性。