男女通常在每个地区的渔业部门中都有不同的作用,并且数据中没有很好地捕获女性的角色。在太平洋地区,男人倾向于拥有大多数蓝部门正式工作,而妇女则主要在非正式部门(亚洲基金会2021年)。在整个地区,男人通常从事更好的付费任务。例如,男性靶向鱼类捕获和收获,而妇女靶向无脊椎动物,低潮海洋收获和销售(太平洋社区的秘书处,2014年,联合国妇女2020b,麦康尼,麦康尼等人。2019)。在渔业政策中经常使用狭窄的“钓鱼”定义,在渔业政策中,捕鱼被认为仅仅是用船或船只捕鱼的行为,主要由男性执行,并排除了女性执行的任务(联合国妇女2020b)。很大一部分妇女的工作都在非正式部门,或者被认为是对无薪护理工作的延伸或补充(联合国妇女2020b)的延伸或补充。
摘要:与世界其他地区相比,南部非洲发展共同体在知识经济方面落后。这大大降低了在可持续发展方面赶上经济发达地区的机会。因此,本文应用基于柯布-道格拉斯生产函数预测的多元面板数据分析来分析 1998 年至 2018 年知识经济支柱与经济增长之间的关联。采用世界银行知识经济框架。为了实现研究目标,首先估计知识经济中每个支柱的代理对经济增长的长期影响。然后,使用平均影响指数 (AII) 检查每个支柱的平均影响。使用常规单位根和协整检验表明,所有观测序列都是平稳和协整的。进一步使用静态和动态模型(固定效应和广义矩法)估计长期关系,结果表明,政府效率、调整后的教育支出储蓄、高等教育入学率、科技期刊和移动蜂窝订阅对经济增长具有显著的积极影响。最后,AII 估计表明,创新支柱是对经济增长影响最大的方面,其次是教育和技能,而影响最小的是信息和通信技术基础设施。进一步提出了可行的政策建议。
跨国企业(MNE)持续导航以政治不确定性为特征。然而,目前尚不清楚这种不确定性如何影响跨国公司海外研发(R&D)投资的位置和部门传播。这项研究深入研究了政治不确定性对知识密集型部门的研发投资的影响,尤其是在发展中国家中,从而增强了我们对上下文变化的理解。使用MNE Greenfield R&D全球投资项目的独特数据集在2003 - 2019年期间,我们表明政治不确定性会对研发行为投资产生负面影响。此外,我们探索部门和东道国特定于位置的边界条件,这些边界条件适应这种关系并为我们的假设提供支持。我们的调查结果表明,与发达国家相比,发展中国家的MNE研发投资在发展中国家(SBS)和知识密集型商业服务(KIBS)部门不太容易受到政治上的影响。我们的结果要求跨国公司的经理和政策制定者对投资国的政治发展的更多关注。
今天,我很荣幸能出席由联合国贸易和发展会议(UNCTAD)与中国科学院空天信息研究中心(AIRCAS)、国际科学组织联盟(ANSO)和国家空间研究与发展局(NASRDA)联合举办的区域作物监测培训研讨会并发表演讲。我们齐聚尼日利亚的中心城市阿布贾,共同致力于促进本地区的农业发展和粮食安全。这次聚会标志着我们共同致力于利用尖端技术改造农业,农业是我们经济的支柱和社区的生命线。今天,我想讨论一下科学、技术和创新在促进发展中国家农业发展和粮食安全方面的作用。
1、请您提前准备好有效护照及签证; 2、如遇特殊情况不能按时出发,或所乘航班转接延误,请与项目联系人联系,告知最新航班情况,以便安排接机; 3、国际机票原则上不允许个人变更,如确需变更,请与业务处联系办理机票变更手续。如未经同意个人变更机票,由此产生的费用及责任由个人承担。 4、转乘其他航班时,请查询是否需要重新办理行李托运。提取行李后,请在国际到达出口(或国内到达出口)耐心等候,工作人员将持写有主办方姓名的接机牌来接您,如等候时间超过15分钟,可与项目联系人电话沟通; 5、如托运行李丢失需向航空公司登记,请在填写登记表前致电项目联系人确认行李收货地址;6、请注意目的地天气,携带适当衣物;准备轻便鞋履,方便参观考察;出席研修班重要活动时着正装或民族服装;7、请按需要携带少量常用药品。
尼日利亚银行的资本重组改善了资本市场的表现和经济增长。然而,经济衰退导致资本市场活动和经济增长的下降。因此,本研究使用实证证据评估了 2012 年至 2022 年期间资本市场表现对发展中国家经济增长的影响。这项研究的具体目标是检查市值对发展中国家实际国内生产总值 (GDP) 的影响。为研究的概念、理论和实证框架,我们回顾了相关文献。该研究采用描述性综合的定性方法,使用 2012 年至 2022 年的实证证据评估资本市场表现对发展中国家经济增长的影响结果。分析显示,发展中国家资本市场和经济增长研究的 30% 的实证结果与先验预期不一致。研究结论是,在发展中国家使用不同的变量和方法进行时间序列分析会产生不一致的结果。研究建议鼓励企业通过资本和货币市场的国内资本形成进行融资。还需要协调方法,以保证资本市场研究结果的一致性。
议定书》适用于没有承诺的国家,即目前非附件一国家。本文通过总结发展中国家估算森林砍伐所致排放量的技术能力和主要制约因素,为这些政策讨论做出了贡献。减少森林砍伐所致排放的政策的实施取决于对国家层面避免的排放量的准确和精确估计( Santilli 等人,2005 年)。必须估算几个组成部分:(1)国家层面的森林覆盖率损失,(2)基准期的初始碳储量及其因森林砍伐和退化引起的变化,以及(3)相对于定义的“基线”或基准期避免的排放量。遥感与地面测量相结合在确定森林覆盖率损失方面发挥着关键作用。自 1990 年代初以来,技术能力已经取得了进步,对于大多数发展中国家来说,在国家层面建立可操作的森林监测系统现在是一个可行的目标( Mollicone 等人,2003 年;DeFries 等人,2005 年)。使用机载传感器远程感测森林碳储量的新技术和新方法的开发也在取得进展(例如 Drake 等人,2003 年;Brown 等人,2005 年)。尽管后者目前成本过高,无法覆盖大面积区域,但这些方法可用于推断更大区域的碳储量估算值。森林的多种土地使用方式会导致碳储量损失和二氧化碳排放,如果在砍伐过程中燃烧生物质,则会排放额外的非二氧化碳气体(Penman 等人,2003 年 a)。毁林被定义为从林地转变为非林地(考虑到《联合国气候变化框架公约》对森林的定义),这是最容易监测的,会导致单位毁林面积的碳储量损失相对较大(图 1)。不可持续的木材生产、过度采伐燃料木和森林碎片边缘的火灾等森林退化行为比毁林更不容易观察到,但会大大增加排放。森林退化也可能是毁林的前兆。另一方面,一些森林土地使用实践,例如管理伐木和轮耕,导致土地利用方式的转变。
本文自2010年以来自2010年以来对发展中国家的可持续发展的私人慈善基金会的贡献,如经合组织的发展金融统计数据所述。它检查了他们针对其他主要国际发展融资流量的活动,包括官方发展援助(ODA)和对可持续发展的正式支持(TOSSD)。它提出了关键趋势,包括地理分解,收入组分配,部门分布,选定的交付渠道等。它还研究了慈善组织对Covid-19等国际挑战的反应,以及他们对最有需要的国家的支持。最后,它根据国际统计数据描绘了他们对个人可持续发展目标(SDG)的支持的全新图片。
本文旨在促进对国际竞争力(IC)概念的非正统和全面方法的发展。本文从以下观察开始:经济文献中绝大多数IC方法过于严格,忽略了与此目标的适当方法相关的经济方面。本研究将努力从构建比较优势指数的尝试中促进更多的改进,这些指数不仅从出口的角度考虑经济体在世界市场的参与,而且还考虑出口增值的重要性,以及从更广泛意义上讲,世界生产分散化对于行业和国家建立和维持寡头垄断地位的重要性。企业通过创新和模仿战略促进差异化的能力,允许充分利用内部和外部规模经济,反映了该部门建立和维持其寡头垄断地位的能力,从而获得竞争力收益,表现为出口附加值的增加。从这个意义上讲,工业部门不仅利用进口来满足国内消费需求,而且还利用进口投入来增加出口价值,从而在国际贸易中获得竞争优势。本文基于通过国内生产和进口获得的出口增加值对国家竞争力的分析,基于两组国家:金砖国家和东盟(东南亚国家联盟)1 的比较。选择样本是因为这两个组都是发展中国家,将金砖国家与东盟进行比较是合理的,目的是调查东盟所有国家都采用的出口平台战略是否能够使它们在增加出口价值的能力方面与金砖国家区分开来。因此,本文提出的国际竞争力分析侧重于三个维度:(1)商业——这是通过衡量选定国家在世界市场中的相对参与度得出的;(2)市场一体化,源于世界生产分散化